（2002）871号案：20年沉冤待雪，95万“空判”拷问司法公正
#四川麻辣社区 #司法监督 #绵阳游仙法院 #错案申诉 #借款纠纷 #司法公正
一、以公开破迷雾，为正义求真相
司法公开，是法治社会的生命线，是公平正义的“防腐剂”，更是公民权利的最后一道防线。
当一份判决与庭审证据公然相悖，当**“贷款一分未到账，却被判全额偿还”**的荒诞结论成为定案，当独任审判员的审理全程疑点丛生、程序失范，我们唯有将全部案卷公之于众，让阳光穿透司法暗角，让全国法律同仁、社会公众共同评判——
四川省绵阳市游仙区人民法院（2002）游法民初字第871号借款纠纷案，究竟是依法裁判，还是枉法误判？
今日，我作为案件利害关系人，全文公开本案民事判决书、两次完整庭审笔录、全套核心证据，向全国各级人民法院院长、员额法官，各大法律院校专家教授、法学权威，以及所有坚守法治信仰的人士发出郑重请求：
请以专业视角、公正立场，对本案进行全面复盘、依法评议，查明当年独任审判员何炯的审理是否合法、是否坚守底线，还事实以真相，还当事人以公道！
二、核心铁证：95万元贷款，从未实际到账！
1999年12月28日，原告绵阳市游仙区沉抗信用社与被告绵阳市煌恩企业有限公司签订《借款合同》，约定借款95万元用于购买原材料及设备，并办理抵押。
2002年，信用社起诉还款，审判员何炯独任审理，于2002年11月29日作出（2002）游法民初字第871号民事判决：
判令煌恩公司偿还借款本金95万元及利息，并承担全部诉讼费用。
但本案从头到尾，只有一个不可撼动的真相：
沉抗信用社根本未按合同发放95万元借款，所谓“借款”纯属子虚乌有，法院却罔顾事实，作出全额偿还判决，这是彻头彻尾的“空判”！
1.合同目的与实际履行完全背离
借款用途是“购买设备”，信用社却当庭自认：95万元并未发放给煌恩公司，而是单方直接抵扣所谓旧债，属于“以贷还贷”。
但该行为无任何煌恩公司书面同意，公司自始至终未收到一分钱。
2.银行流水铁证如山：贷款从未转入被告账户
庭审中，煌恩公司提交公司银行账户流水、借款借据等核心直接证据：
借据虽标注“款项已转入你单位存款账户”，但账户流水清晰证明——
95万元从未进入煌恩公司任何账户！
沉抗信用社自始至终拿不出任何转账凭证、放款记录。
3.判决认定与庭审事实严重冲突
法院判决认定“转贷行为合法有效”，但庭审笔录明确记载：
煌恩公司法定代表人及代理人始终坚决否认同意以贷还贷，反复强调：
“合同目的是买设备，不是还旧债”
“95万元根本没到账”
法院却无视被告抗辩与客观证据，直接采信信用社单方说法，将“未实际发放的借款”强行认定为“合法债务”，事实认定完全错误。
三、审理疑点重重：独任审判员何炯，是否依法公正？
（一）证据采信极端不公，公然偏袒原告
1.对煌恩公司提交的账户流水、借款借据等直接证明“贷款未到账”的核心证据，法院不予采信，且不说明任何理由；
2.对信用社提交的结息凭证、保证书等间接材料，法院却直接当作“转贷经同意”的依据；
3.信用社无法提供放款凭证、转账记录，本应承担举证不能的败诉后果，法院却强行推定其已履行放款义务，举证责任分配严重违法。
（二）法律适用公然错误，违背法律与司法解释
1.依据《合同法》第201条：贷款人未按约定提供借款，借款人有权拒绝还款。
本案信用社根本未放款，属根本违约，法院却拒不适用该法条，反而判令全额还款。
2.最高法司法解释明确规定：以贷还贷必须经借款人书面同意，否则无效。
本案无任何书面同意证据，法院却认定“转贷合法有效”，公然违背司法解释。
3.判决所引用条款，均以“贷款人实际放款”为适用前提，本案完全不满足前提，属于适用法律根本性错误。
（三）审理程序严重违法，独任审判失范
1.本案标的95万元，涉及企业生死存亡，争议巨大，依法应当组成合议庭审理，却由何炯一人独任审判，程序违法；
2.庭审中，被告多次提出关键抗辩，审判员不组织充分辩论，不对核心问题审查，草率定案；
3.判决书出现多处明显笔误、年份缺失、表述混乱，文书制作极不严谨，反映审理过程敷衍、粗糙、不负责任。
四、20年沉冤：司法公正，从没有“过期”一说
本案判决作出至今，已整整20年。
20年间，煌恩公司因这份错误判决，背负巨额莫须有债务，企业彻底垮掉，法定代表人及相关人员身心俱疲、权益遭受毁灭性损害；
20年间，我们从未放弃法治信仰，持续申诉、信访、反映情况，却始终未能得到公正纠正。
但我们始终坚信：
司法公正没有时效，错误判决必须纠正！
一份罔顾事实、违背法律的判决，不仅毁掉一家企业、一代人的心血，更直接破坏司法公信力，践踏法治尊严。
当年审判员何炯的审理，
究竟是业务能力低下导致的荒唐错判，
还是另有隐情、刻意枉法？
为何在证据确凿、法律明文规定的情况下，仍作出如此离谱的判决？
这些疑问，必须通过公开、监督、再审，给出明确答案！
五、郑重呼吁：以公开促公正，让正义永不缺席
1.呼吁全国法律界同仁公开评议
恳请各级法院法官、法学专家、律师、法律从业者，仔细审阅本案全套材料，从专业角度剖析本案事实认定、法律适用、审理程序是否合法公正，发表专业意见，为纠正错案提供坚实法律支撑。
2.呼吁司法机关依法启动再审
恳请绵阳市中级人民法院、四川省高级人民法院高度重视本案重大疑点，依法启动审判监督程序，对本案再审复查，彻底查明事实，坚决纠正错误判决，维护司法公正与权威。
3.呼吁社会公众与媒体监督支持
欢迎广大网友、媒体朋友关注转发，让更多人看清这份“空判”的荒诞与危害，以舆论监督推动司法公开，让权力在阳光下运行，让公平正义真正看得见、摸得着！
司法公开，是我们唯一的诉求；
公平正义，是我们不变的信仰。
我们坚信，在全面依法治国的今天，在司法公开的强力监督下，
任何错误判决都无处藏身，
任何司法不公都终将被纠正！
我们等待着，
等待法律给出公正答案，
等待迟到二十年的正义，不再缺席！
附：本案核心材料（全文公开，接受全社会监督）
1.（2002）游法民初字第871号民事判决书（全文）
2.2002年11月18日第一次庭审笔录（全文）
3.2002年11月21日第二次庭审笔录（全文）
4.本案核心证据：借款合同、借款借据、银行账户流水、结息凭证等
万分感谢所有关注、支持、转发本案的朋友！
正义路上，感恩同行！
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-2-25 00:29
楼主
