尊敬的绵阳市委左书记：
您好！
我们怀着无比愤慨和失望的心情，就绵阳市经开区塘汛街道办事处对博雅海润广场小区第一届业委会换届选举过程中严重程序违法行为的处理态度，提出最强烈的质疑和控诉。我们不得不问：塘汛街道办事处，你们是在依法办事，还是在知法犯法？
事实不容篡改：三大核心文件未经表决先行“手术”
在博雅海润广场小区换届期间，本应严格遵守经过业主大会通过的《业主大会议事规则》等核心自治文件。然而，令人震惊的是，塘汛街道办事处辖下指导的换届过程，竟然出现了在三大核心自治文件尚未经业主大会表决通过的情况下，擅自进行实质性修改的恶劣行径。
尤为恶劣的是，原《业主大会议事规则》第二十六条明确规定：“业委会委员年龄须在65岁以下”。这一条款是保障业委会活力与公正性的重要门槛。但在本次换届修改草案中，该条款被刻意、悄然删除。紧接着，2026年4月10日公示的第二届候选人名单中，赫然出现了3名超过65岁的人员，且均为第一届业委会成员，其中第一届业委会主任已达71岁高龄。
逻辑一目了然：先删规则，再塞人选，目的何在？
请问塘汛街道办事处：如果不是为了给特定超龄人员“量身定做”通道，为什么要抢在业主大会表决之前，就删除年龄限制条款？规则尚未生效，操作已经先行，这不是程序违法是什么？这不是弄虚作假是什么？
我们业主多次向塘汛街道办事处反映这一严重程序问题，但得到的回复却是轻飘飘的一句“没有违规”。面对铁一般的事实——规则未通过就实施、超龄人员未授权就参选——你们居然能颠倒黑白，睁眼说瞎话。这是业务能力的缺失，还是主观故意的包庇？抑或是有更深层的人情关系、利益纠葛在作祟？
街道办的角色：是群众利益的守护者，还是违法行为的“保护伞”？
塘汛街道办事处作为最基层的政府派出机构，本应是法律法规的坚定执行者、社区公平正义的最后一道防线。然而在此次事件中，你们不仅没有纠正明显的程序违法，反而以“没有问题”的回复来敷衍业主、忽悠网友、对抗质疑。
这样的基层组织，连最基本的实事求是都做不到，连一份《业主大会议事规则》的严肃性都维护不了，连群众眼皮底下的违规操作都视而不见，请问：你们存在的价值是什么？你们对得起“人民政府”四个字吗？
我们的诉求：必须严查，必须追责，必须撤销包庇式回复
我们强烈呼吁上级纪检监察部门立即介入调查：
查清事实：核实换届期间三大文件是否未经表决即被篡改，核实超龄候选人是否符合当时有效的规则。
查清责任：塘汛街道办事处相关指导人员、审批人员是否存在失职、渎职甚至故意违规行为？是否存在利益输送或人情干预？
纠正错误：立即宣布本次换届程序违法，叫停违规操作，责令依法重新启动换届程序。
严肃问责：对塘汛街道办事处颠倒黑白、忽悠群众的回复行为，给予党纪政纪处分。
我们更要正告塘汛街道办事处：不要以为基层群众好糊弄，不要以为一份“没有违规”的回复就能堵住悠悠众口。法律面前没有“街道办”三个字的豁免权。如果你们继续知法犯法、欺上瞒下，我们必将向上级、向省里、向纪委监委、向一切能讲理说法的部门持续举报，直到正义到来。
最后，我们想问：
一个连小区业委会换届都敢明目张胆违规、被揭发后还拒不认错、反而包庇到底的街道办事处，还有资格谈“为民服务”吗？
强烈要求省市有关部门：彻查塘汛街道办事处！撤销其不实事求是的错误结论！还博雅海润广场全体业主一个公道！
附：原文及网址：擅自修改三文本还未通过就实施 绵阳经开区博雅小区业委会程序违法（https://www.mala.cn/thread-16848709-1-1.html）
博雅海润广场小区全体维权业主
2026年4月21日
客户端下载
发表于 2026-4-21 23:35
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
