麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 6683|评论: 16

三年优惠后停车费拟收630元/月?成都一人才公寓业主质疑“质价不符”

[复制链接]

发表于 2026-5-7 17:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
      
       “像这样的停车场状态,你用啥子理由来收我们这么高的停车费?”

        近日,成都天府新区天府公园未来城星幕小区停车收费问题引发业主关注。4月21日,小区业主李女士(化名)在四川群众呼声平台留言反映,小区拟定车位租赁费550元/月、车位管理费80元/月,合计每月收费630元,价格高于周边部分小区,且停车场现状与收费档次不匹配。
11.jpg

       其中2026年5月20日至2029年5月19日期间按优惠价430元/月(租赁费350元+管理费80元)执行,优惠期满后,若收费标准不再调整,停车费或将按公示备案价630元/月执行。这一价格预期引发部分业主担忧。

       >>一纸收费公示,让业主们“炸了锅”

       李女士告诉记者,此次争议源于小区张贴的停车收费公示,公示发布较为突然,定价依据、意见反馈渠道、后续协商空间等关键信息均不够清晰。

       根据四川天府新区智慧城市运行局在四川群众呼声平台的回复,经核实:公示停车场收费前,天投集团已委托物业公司就收费事宜征求广大业主意见;确定收费标准前,也比对参考了周边商品房项目的实际收费水平。公示备案价格为车位租赁费550元/月、车位管理费80元/月,合计630元/月。
22.jpg

       回复同时说明,目前实际将执行的是三年优惠期价格:车位租赁费350元/月、车位管理费80元/月,合计430元/月,天投集团认为该价格在区域内处于适中水平,且低于周边部分小区。2026年4月14日,天投集团已与天府名邸(天府公园未来城星幕小区)项目业主代表召开沟通会,会后建立了业主代表微信群,就停车场收费问题与业主保持持续、有效的沟通。

       >>记者调查:周边项目价格存在差异,业主质疑“对标”依据

       记者近日通过现场走访、电话咨询及业主提供的收费信息,对周边部分人才公寓和商品房项目停车收费情况进行了梳理。调查发现,周边同类型人才公寓月停车费多集中在300元至400元区间,部分商品房项目收费差异较大,约在250元至600元之间。

1212.png

       对比来看,天府名邸当前三年优惠期停车费为430元/月,与记者调查到的部分商品房项目水平接近;而630元/月的公示备案价,则高于周边多数人才公寓样本,也高于部分商品房项目。

       对于天投集团提出的“参考周边商品房项目实际收费水平”这一说法,业主们并不认同。业主认为,项目所在片区配套条件、停车场现状与630元/月的公示备案价之间存在落差。同时表示,广汇御园、万达一号等项目停车费用低于天府名邸公示备案价。至于不同项目之间是否具备直接可比性,仍需结合小区类型、车位供给、管理服务内容等因素进一步判断。

       >>停车费 “高价” 背后:不满的不只是价格,更是质量

       不满并非只针对价格,地下停车场的整体使用体验同样影响住户感受。有业主提到,停车场存在墙面脱落、地面不平整、照明不足等情况,部分区域光线较暗,需借助手机灯光照明;负二楼局部有水渍,高温天气下伴有异味,不少车主不愿在此停放。业主们认为,在相关问题得到整改前,收费标准应与实际服务状况相匹配。

       记者现场走访天府名邸人才公寓看到,小区整体外观尚可,但一期地下停车场负二层部分区域可见水迹,个别墙面存在破损,部分通道照明偏暗,地面有积灰。

       4月22日,天投集团与业主代表就停车费问题召开专题沟通会,绿城物业未参会。记者现场多次致电天投地产,对方均未接听。绿城物业工作人员则表示不便接受采访。

       5月7日,记者再次联系李女士。她表示,4月22日沟通会后,暂未收到新的处理进展。一边是企业称收费参考周边项目、当前执行三年优惠价;一边是业主认为价格偏高、停车场现状与收费水平不匹配。围绕该人才公寓停车收费争议,四川群众呼声将持续关注。(川网传媒·麻辣社区 记者 杨杰 龚靖雯  陈玉楼 熊岚 编辑:何昂宇 实习记者:陈柳君 颜吉璇 梁雪茹)



打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 53 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2026-5-8 09:38 | 显示全部楼层
人才公寓本来就是保障性质,三年优惠一过直接 630 元 / 月,比周边人才公寓贵一大截,完全是把保障房当商品房宰!

发表于 2026-5-8 09:38 | 显示全部楼层
停车场墙面掉皮、地面渗水、灯光昏暗,这种环境还好意思收 630?质价严重不符,纯属乱定价!

发表于 2026-5-8 09:38 | 显示全部楼层
公示偷偷摸摸发、沟通会物业都不来,业主合理质疑就拿 “备案价” 压人,这叫协商?分明是强买强卖!

发表于 2026-5-8 09:38 | 显示全部楼层
人才安居是留住人才,不是收割人才!
发表于 2026-5-8 09:51 | 显示全部楼层
比路边停车便宜

发表于 2026-5-8 09:52 | 显示全部楼层
说涨就涨呀
发表于 2026-5-8 09:53 | 显示全部楼层
买房买车可以分期,停车费不可以分期,哈哈哈
一哈就涨了,没商量也是离谱
发表于 2026-5-8 09:54 | 显示全部楼层
按这个套路,其实可以1元停车费引流,住下来然后涨一圈关门XX,所以
沾上地产不管哪个开发商物业,陋习一回事

发表于 2026-5-8 09:56 | 显示全部楼层
这个不能没有指导价吧

发表于 2026-5-8 09:57 | 显示全部楼层
人才房人才价

发表于 2026-5-8 10:11 | 显示全部楼层
都是高级人才了,房租省了,买房钱省了,车位还想占便宜,啥便宜都让你们这群人占完了

发表于 2026-5-8 10:19 | 显示全部楼层
小区停车位具有明确服务定位,具有垄断性,不应该搞所谓的市场定价

发表于 2026-5-8 11:23 | 显示全部楼层
住房给你们优惠了,想享受好的条件当然要你自己掏钱哦!

发表于 2026-5-8 17:20 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
q

发表于 2026-5-8 22:13 | 显示全部楼层
作为人才 收入起码1.5万+  630算个毛线
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭