客船哪里去了?——九上《学习改写》 疑点 2025学年九年级上册《学习改写》,第142页:
有人曾将唐诗《枫桥夜泊》(月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船)改写成一篇散文。你觉得他改写得好不好?为什么? 已经是三更半夜了,淡黄色的月亮渐渐地落了下去。黑沉沉的夜,仿佛无边的浓墨涂在天际,连星星的微光也没有,满天都是白花花的霜。 “哇——哇——”乌鸦也都归巢了,声音是那么凄凉。我翻来覆去难以入眠,心中充满了愁绪,此时陪伴我的只有江边的枫树和船头时隐时现的渔火。家乡的亲人,你们在做什么,日子过得好不好?恍惚间,两个熟悉的身影似乎出现在我眼前,可是一伸手,他们都不见了……泪水从我脸上滑落下来…… 姑苏城外的寒山寺还在那里悄然而立。“当——当——”寒山寺里的钟声敲到了我的心田。这凄凉的声音,仿佛是亲人在呼唤着我回家……
浅析 疑点为疑似知识性差错(1-2):如题。
原诗有“夜半钟声到客船”句,改写为散文三自然段后,全文不见“客船”二字一词。 客船——“查无此人”——初中语文统编教材“失踪人口”案。
“泊”,“船靠岸;停船”(《现代汉语词典》第100页)。 船之不存,泊将焉附? 没了客船,还泊个啥? 还说“枫桥夜泊”吗? 别提它了,洗洗睡吧。
是“客船”可有可无?非也。它可是重要的意象。 或言之,相较于其他意象,如月落,乌啼,霜天、江枫、渔火、钟声等,客船的重要性可排前列。 “江枫渔火”,如果没有“客船”,就没有了“泊”之典型环境水域,就只能是“村野之火”或“市井灯火”。 如果没有“客船”这“夜半钟声”所传之处,则诗人的乡愁就无所依托,则夜泊的孤寂感也就顿然削弱。 可以这样说,“客船”,点明了诗人羁旅之身与漂泊之境,是全诗情感锚定的关键意象。一有俱有,一无俱无。 偌大客船,说没就没,且“失物”“旷日持久”(《学习改写》此失失于2018—2025学年)——人生能有多少个八年?——今秋能找回“客船”吗?
笔者在2023、2024、2025学年提出疑问。
|