插图文字相悖——三上《海滨小城》
疑点
2025学年三年级上册《海滨小城》，第73页：
我的家乡在广东，是一座海滨小城。人们走到街道尽头，就可以看见浩瀚的大海。天是蓝的，海也是蓝的。海天交界的水平线上，有棕色的机帆船和银白色的军舰来来往往。天空飞翔着白色的、灰色的海鸥，还飘着跟海鸥一样颜色的云朵。
早晨，机帆船、军舰、海鸥、云朵，都被朝阳镀上了一层金黄色。帆船上的渔民，军舰上的战士，他们的脸和胳臂也镀上了一层金黄色。
海边是一片沙滩，沙滩上遍地是各种颜色、各种花纹的贝壳。这里的孩子见得多了，都不去理睬这些贝壳，贝壳只好寂寞地躺在那里。远处响起了汽笛声，那是出海捕鱼的船队回来了。船上满载着银光闪闪的鱼，还有青色的虾和蟹，金黄色的海螺。船队一靠岸，海滩上就喧闹起来。
小城里每一个庭院都栽了很多树。有桉树、椰子树、橄榄树、凤凰树，还有别的许多亚热带树木。初夏，桉树叶子散发出来的香味，飘得满街满院都是。凤凰树开了花，开得那么热闹，小城好像笼罩在一片片红云中。
小城的公园更美。这里栽着许许多多榕树。一棵棵榕树就像一顶顶撑开的绿绒大伞，树叶密不透风，可以遮太阳，挡风雨。树下摆着石凳，每逢休息的日子，石凳上总是坐满了人。
小城的街道也美。除了沥青的大路，都是用细沙铺成的，踩上去咯吱咯吱地响，好像踩在沙滩上一样。人们把街道打扫得十分干净，甚至连一片落叶都没有。
这座海滨小城真是又美丽又整洁。
浅析
疑点为疑似插图差错（1-2）：如题。
一、插图描绘并非海滨小城，而是其他地方
文字描述的海滨小城，其主流建筑应是带“庭院”的房屋——“小城里每一个庭院都栽了很多树”。这里说及的“庭院”，是说“每一个”而非“有一个”，亦非“有些个”，即带庭院的房屋是小城的建筑的大多数，但插图描画的却不见一处带庭院的房屋。
关键词，不见，一处。
“庭院”是什么？
“正房前的院子，泛指院子”。（《现代汉语词典》第1307页）
“院子”是什么？
“房屋前后用墙或栅栏围起来的空地”。（《现代汉语词典》第1615页）
插图可有一处“房屋前后用墙或栅栏围起来的空地”？没有。
再说，文中海滨小城所述有院子之房屋，则应多是一层（最高不出两层）的平房，但插图全无一处是一层的平房，入目皆是三、四层的独体楼楼房——连两层的也不见其一。这还是“海滨小城”吗？答案是否定的。
换言之，画面上可有三、四层的独体楼，但只能是支流，而现在却是主流了。
二、庭院树木在哪里？
既无“庭院”，当无“栽了很多树”，更无详述之庭院所栽的“桉树、椰子树、橄榄树、凤凰树”和“别的这么多亚热带树木”。
皮之不存，毛将焉附？
或曰，插图中三、四层楼房后不是一片绿荫吗？那不就是“每一个庭院都栽了很多树”的吗？
答曰，非也。前述插图无一庭院。庭院之不存，树木则不附：诚不我欺。
再说插图中房屋后的一片绿荫，高度远在四层楼房之上。这肯定不是庭院之树林。因为即使房屋后隐有庭院，也绝无这么一大片树木长得如此之畸高的：常识。不赘。
很可能是房屋后有小山冈，绿荫顺山势长成，于是才可如此畸高——与课文无关——插图另起炉灶随心所欲之画。
从这个角度看，可再证插图所画，并非课文所述“海滨小城”。
此外，插图的画技也不怎么的。愚以为，如果最高为5分，则插图充其量在1分2分之间。偌大的中国，就找不出3分以上的美术工作者？
关键是画错了。
笔者在2020、2021、2022、2023、2024、2025学年提出疑问。
客户端下载
发表于 2026-5-17 15:47
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
