四川省内江制药厂不法破产求助信四川省内江制药厂不法破产求助信

刻意回避占比55%以上已知最大债权人不通知开会参与事实，二债会议决议程序合法吗？决议生效吗？在多次函告法院清算组债权转让，各方知悉情况下不纠正违法破产案件终结，内江中院对2026年4月22日12368告知的受理，至今未提供相关二债会议资料，真要强剥我们的抵押权、知情权、否决权吗？？？？？？？

如此的地方枉法裁定，如此的不重事实。看来只有计划省高院的提级或异地审理申请了。作为一个行政区中级法院荒唐到如此地步，真是中国司法的悲哀！！！

关于（2003）内民破字第8号内江制药厂破产清算案对2026-07-22内江市中级人民法院网上政务信箱答复的再次情况反映致：中共内江市委、内江市人民政府反映单位：四川银鼎项目投资管理有限公司统一社会信用代码：91510600052151847N委托代理人：彭中开，联系电话：13981055888我司针对（2003）内民破字第8号四川省内江制药厂破产清算案，对内江市中级人民法院2026年7月22日“甜城连心桥·书记市长网上政务信箱”书面答复持有重大异议。该答复存在事实混淆、证据视而不见、法律适用片面、刻意回避核心重大财产收入和处置权利非法决议事实等多项问题。需要重点澄清：我司2014年10月邮寄送达的《债权转让暨催收通知书》，打包受让债权包含内江制药厂42笔主债权以及方向光电9笔担保债权，属于同一打包资产包项下、债务人/担保人关联的整套债权，是同一份通知文件，并非方向光电破产重整案件单独材料，不能割裂拆分为两个案件材料，任意权利主张变更依法都会提供全部材料并申请。所有向法院的请求主体变更均包含在42笔全部债权之中。结合2014年、2017年和2026年3月等EMS妥投凭证、2024年当面协商记录、公安侦查材料、破产法律规定，2026年8月19日已再次祥细向内江市书记市长信箱留言反应。如内江市仍然不重事实维权无果，在2026年7月22日首次正式答复半年有效期内，我们除媒体爆光内江市相关单位的违法行径外，将依法向四川省高级人民法院申请监督和提级异地重审。

一个中级法院面对最高法转办居然如此打胡乱说，如果申请提交到省高院还会熟视无睹吗？！！

496478

静待内江市12345市委市府的二次回复吧，十天半月后再拟定向四川省高级人民法院的破产撤销审查并提交。