求相关部门对法官陈雨婷判决的（2019）川0402民初146号案件进行答疑并进行关注求相关部门对法官陈雨婷判决的（2019）川0402民初146号案件进行答疑并进行关注

请徐院长给全国网友及中央第十巡视组解释你今天没有回答我问你的几个问题:
一、1、我问你陈雨婷在（2019）川0402民初146号民判决书审理过程中不依法调取证据，符不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第五款的规定？东区人民法院有没有民事诉讼法第二百一十一条？你和徐永刚是不是有错不纠、徇私舞弊、滥用权利的保护伞？
2、我问你判决书对我交的证据和辫护词只字不提，陈雨婷、潘雪薇、尹捷三个法官的刑为符合法官法第四十六条的规定？刑法第三百九十九条第二款的规定？
你是不是从你在审管办主任审查到立案庭都是说一套做一套？你说又没人徇私！你在2025审查时，故意少给我算8个孔的工作量不采信证据，你的行为是不是徇私枉法、徇情枉法？
3、我问你判决书说中铁五局集团有限公司不承担付款责任，（2013）攀东民初字第482号民事判决书庭审笔录记载了中铁五局集团有限公司结算了扣款209万没有支付，在没有证据证明转款的情况下判决书说付清了，是不是贪赃枉法？你和徐院长知错不纠，知贪不查是不是参与分赃？
二，信访工作法制化，信访条例第三十一规定信访未终结的按照法定程序处理。时间不得超过两个月，疑难案件延长30日，
1、东区人民法院从2025年3月6日接访、4月开听证会并提交了未调取证据申请判决书隐瞒的证据、6月民二庭杨会茗法官的书记员说审委会全体没有通过再审。不知道是汇报作假不是审委会没有学过民事诉讼法第二百一十一条的规定。
2、熊志审查做假:原告完成的137个孔，合同、补偿承诺书、保证书、验工计价人工挖孔桩现场记录表为证137个孔，可是，熊志不彩信这些证据，挖土石方总量少给我算8个孔、合同约定外的工作量不算，这是明显的滥用权利充当保护伞？
3、能志说:审理过程不说了，那你不依法依规的审查处理信访案件你拿什么纠错？你拿什么依据给中院汇报？熊志你是不是象以前那样胡编乱造？可是，你们暗箱操作，两级法院推诿扯皮。保护陈雨婷在多人举报的情况下提拔重用，。请求有关评审部门给这个案件拿出来评审看陈雨婷是不是那么优秀？
腐败不出我们百姓没有活路，请求广大网友们转发让更多的腐败昭告天下，让公平正义照进每个司法系统。