你接到过AI骚扰电话吗?就是那种听起来很亲切、像真人,但细听能发现语气和味道怪怪的那种。 近年来,随着AI外呼技术的兴起,骚扰电话呈现规模化、高频化的特点,市民不胜其扰。上海市十六届人大四次会议期间,郭康玺代表提出“关于建立骚扰电话综合治理长效机制的建议”。近日,上海市市场监督管理局答复称,骚扰电话的治理需要多部门齐抓共管,多环节、多行业综合治理。 当骚扰电话遇上AI技术,仿佛打开了潘多拉魔盒。借助智能技术,AI推销电话不仅越来越像真人,迷惑性很大,且拨打效率、频率极高,一旦消费者表现出兴趣,有的还可以自动转人工。去年“3·15”期间,央视就曾曝光AI外呼产业乱象,“飞鸽传书”等多家外呼营销企业被点名。 之前泛滥的人工推销电话,大家就不堪其扰,对运营商也颇多微词,现在出现了“AI加持”的新情况,更需要各方想新办法了。 AI可以批量化拨打电话,且不用休息、不知疲倦,日呼电话上万通也不在话下。但是电话那头,被迫接听的却是一个个真实的人。每天被这些AI电话骚扰,不仅浪费时间精力,还很容易打断工作和生活的节奏,严重的还可能影响精神状态。这是一种慢性而深入的“侵犯”。
还要看到,这类规模化的骚扰电话,正在产生一种“挤出效应”。很多人不堪其扰,不得不选择屏蔽所有陌生电话,如此一来,那些真正有价值的、紧急的电话也打不进来。有调研数据显示,2025年全国手机用户平均每日漏接陌生来电比例达68%,25岁到40岁群体漏接率高达76%,同时有56.6%的受访者存在来电恐惧或接听迟疑。 可以说,遏制AI外呼骚扰电话,已经到了刻不容缓的地步。一方面,正如郭康玺代表所建议的,要从源头管控,规范虚拟电话使用与数据安全管理,严查房产、金融、教育等领域“非法买号推销”。另一方面,在打击工作中,也要多方协同,形成合力。 从上海市市场监督管理局的答复可以看出,建立信息共享和工作协同机制是关键。只有建立市场监管、通管局、公安等多部门的协同机制,才能及时发现违法犯罪线索,然后通过深化行刑衔接,依法给予严厉打击。此外,还要研究完善对恶意推销严重失信主体的信用监管措施,让失信企业一处失信、处处受限,提升违法成本和震慑力。 AI技术的赋能是双向的,遏止AI外呼乱象也需要“以技制技”。AI外呼让传统的黑名单拦截方式失效,那么各大运营商和安全厂商就应该拿出“魔高一尺道高一丈”的决心,积极构建自己的防御体系。比如,通过对语音特征识别、通信规律分析等,检测并识别出AI骚扰电话,制定更高阶的拦截策略。 不被打扰的安宁权,也是美好生活、健康生活的一部分。看见民生关切,凝聚各方合力,将AI技术在通信领域的应用置于合法合规、利企利民的轨道上,才能真正让骚扰电话销声匿迹。 (注:转自澎湃新闻)
|