李旭葵／文川王之争话聊斋

蜀桂6 · 发表于 2026-6-24 08:23

川王之争话聊斋

李旭葵

抗战风云巴蜀事，川王之争话聊斋。

社会错综复杂，历史扑朔迷离。历史就是那么神秘，那么离奇，那么偶然。历史就是这样周而复始地轮回，你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。

胡适先生曾经说过: “历史是个任人打扮的小姑娘。”此话，一针见血地指出了历史的双重面目。历史，它原本真实，却失却真实。不管是正史典籍、稗官野史、民间传说，还是碑刻铭文，它们交织在一起所呈现在我们眼前的，都是被精心包装过的历史。

因此，今天留下的历史，有些历史事实已成了劫灰，有些被时光的洪流沖刷得面目全非，有些则被有意识地进行了篡改编造。因此时而清晰，时而模糊，像雾里看花，让人猜不透，看不清它面貌的真实。在利益的面前，没有永远的敌人，也没有永远的朋友。因此，历史上留下了许多发生的事件，不仅让人看不清，而且在历史事件背后隐藏着许多鲜为人知的轶闻传奇，还留下了许多让人难以费解的存疑。随着时间的流逝，或许可能有还原其当年真相的史实。

历史上发生的事件由于诸多错综复杂的原因，后来又随着岁月的流逝，曾经的当事人都先后相继作古离世，再加上留存的档案史料残缺不齐，因此对抗战初期刘湘之死前后在四川曾经发生的事件，至今仍难有一个完整的说法定论，而且还给历史留下了许多的遗憾和存疑。虽然在后来，关于这些历史事件当事人的回忆文章不少，研究的话题一直不断，但由于历史的诸多原因局限，至今仍然没有一个全面系统权威的定论，都是些支离破碎的记载文字，仍然看不清当年完整的历史真实。

凭着做人的良知，走出自古以来成者为王败者为寇的误区，不能让历史成为任人打扮的小姑娘。要有无私无畏的执着求实，揭开岁月笼罩的面纱，拂去风雨浸染的积尘，翻开历史的档案文献，拾起这些残缺留存的碎片，尽力去拼凑成完整的图文，从中看到历史曾经有过的真实，这就是我们后人的历史义务责任。

追寻真实的历史，是一件非常有意义而且具有影响深远的事情，但是追寻真实的历史却又是一件坎坷艰辛的过程。不仅需要追寻者沉下心来付出大量的时间、精力、去潜心研究，从浩如烟海的历史典籍中去伪存真，寻找到揭开真相的蛛丝马迹，从书里听到“弦外之音”，读出“无言之语”，发掘出历史背后的史实，才能看到历史光鲜外表下面隐藏的真实。

发生在上个世纪三十年代抗日战争初期，在四川围绕着川康绥靖公署主任、四川省政府主席刘湘率30万川军出川抗战突然病逝，留下的“四川省政府主席”位置该由谁来接替，关系着抗日战争民族生死存亡的大局，关系着四川成为稳定的抗战大后方，牵动着在抗日前线川军将士的神经，发生了以蒋介石、张群、贺国光为代表的中央政府和四川刘文辉、邓锡侯、王陵基、潘文华、王缵绪为代表的地方军阀之间控制和反控制，国家统一和地方割据的错综复杂争斗。南京沦陷，战局危急，人心惶惶，暗流涌动，群雄逐鹿，惊心动魄。

风雨欲来山满楼，八雄逐鹿兢争斗。

民族存亡为大义，川王该落谁之手？

时间已经过去了八十多年，离我们虽然不远，但曾经的当事人却先后作古离世，再加上历史上的诸多政治原因，那场曾经发生过的惊天动魂事件，渐渐地被人们淡忘消失，也就仅成了人们脑海里的过往记忆。

一个有良知的普通人，要懂得知恩图报，有历史的责任和义务，在史海堆里寻找查证，在人海茫茫中求证寻觅，尽个人的最大努力，把抗日战争中发生的事记载下来，弘扬民族精神，以史为鉴，让不朽的伟迹代代传承。

作者根据现存的公开档案文献，查阅当事人的回忆和相关史料，拂去岁月的积尘，在茫茫史海里搜寻探索，抛弃狭隘的政治偏见，站在客观公正的史学观，重回到八十多年前的抗战时期，在刘湘死后为争夺“四川王”的那一场看不见的硝烟厮杀，去伪存真，还原历史，以丰富详实的文献史料，终于脱稿，写出了25万字的长篇历史记实文学《八雄逐鹿四川王》，填补了中国抗战史上的一个空白，应尽自己的历史义务和责任。

翻阅此书，让人们穿越时空，走进历史，能在丰富详实的史料里，在流畅的文笔中，能完整地看到在抗战初期，在关系着中华民族生死存亡，中央国民政府和四川地方军阀实力派之间，围绕着四川省政府主席的位置，国家统一和地方割据，控制和反控制，曾经发生过一场错综复杂的惊天动魂斗争史实。

史海寻觅爬格子，甘愿清贫陪孤灯。

凭着良心写史实，休管他人说东西。