罗德根案疑云团团罗德根案疑云团团

苍溪中学罗德根2004年至2019年个人承包经营苍溪中学印刷厂，2021年印刷厂注销。
罗德根承包印刷厂，学校历任领导均予以认可：一是承包合同明确约定“由罗德根同志承包经营，经济和法律责任由乙方承担"。二是2021年学校出具的印刷厂注销清算报告“由罗德根本人承担一切经济纠纷和法律责任”，与学校出具的注销方案要求罗德根个人解决印刷厂富余员工的条款相印证。三是印刷厂改制时，129万元的折价款经国资局、学校、罗德根协商后存罗德根处，多退少补，此后双方再无经济关系。以下事实更进一步印证个人承包关系的真实性：若非罗德根承包，其安排自己的侄女既当会计又当岀纳的做法不可能被层层同意并公开行运多年，且相关部门从未要求整改和纠正；2013年至2019年间，罗德根个人账户累计收取印刷厂业务费184万元，财政和学校明知而长期未提出异议。
一审判决未采信书面合同及上述客观约定事实，转而采信口供个人承包非真实意思表达，对个人承包关系实质履行十多项客观证据不予回应。
苍溪中学从80年代办校企开始，十多位承包人就是缴纳管理费（承包费），没有任何一位缴过利润，既然不认可承包，只要调取其他校企的利润就可加强“非承包”的理论。现在我们要求调取其他企业利润，法院确答复，“不予调取，不具有关联性"，这不是自相矛盾吗？
罗德根案卷宗严重缺失450多页，询问笔录缺失120余次。
还有，罗德根留置前身体健康，无任何疾病，然而，留置仅一个月就被送去ICU抢救13天，除了要命的肺栓塞，还有另外6项疾病。办案人员不仅不告知家属，还在各类医疗文书上签字，人都快没了，说都不给家属说一声！办案人员不通知，罗德根之前又很健康，我们家属认为审讯手段存在问题很合理吧，办案机关想个自证清白消除也很容易。但是现在我们申请排非，要求调取2024年3月、4月的监控录像，法院迟迟不回应，这是什么原因，我们家属不明白？

言之有理