关于对邛崃文旅局回复的回复，兼向邛崃市志办咨询

大石 · 发表于 2026-7-9 11:12

关于对邛崃文旅局回复的回复，兼向邛崃市志办咨询

今日，邛崃文旅局对我的咨询贴进行了回复，我在咨询中提出了两个问题，

1、临邛地名的来历是因为临近邛人而得名是错的

2、邛崃市临近龙门山的说法是错的

邛崃文旅局回答：

1、临邛地名的来历是因为临近邛人的说法，依据于1993年的邛崃县志。他们采纳了县志上的说法。我不知道市文旅局咨询过市志办没有。

2、关于邛崃市临近龙门山的说法是参考《邛崃市国土空间总体规划（2021-2035）》的表述，目前地志办、规自局正在开展地名表述专项规范整改工作，我局将按照地志办、规自局的结果进行完善。

应该说邛崃文体旅游局的回答是合情合理的，那些错误的源头不在他们。他们只是采纳而已。

从回答来看，第二个问题已经圆满回答。但第一个问题，临邛地名的来历是因为临近邛人而得名。依然是错误的。不知道他们是不是咨询过邛崃市志办。我现在只能假设文旅局咨询过市志办。市志办仍然坚持邛人说。

我现在请邛崃市志办按照编志规范来回答：《华阳国志》里的“"临邛县，郡西南二百里。本有邛民，秦始皇徙上郡〔民〕实之。"能不能依据这句话得出临邛因临近邛人而名。历朝历代官方志书的，明载的结论”临邛，因临近邛崃山而名“。为什么不予以采纳，请提出理由。

等待邛崃市志办的回答。

大石 · 发表于 2026-7-9 11:59

第一个问题，只要学过初级逻辑学的人都知道，“临邛县，郡西南二百里。本有邛民，秦始皇徙上郡民实之。这句话，不可能推出临邛因临近邛人而得名。
第二个问题，只要能看地图的人都知道，邛崃不可能临近龙门山。
为了面子，连常识都没有了。

手机用户4093YT · 发表于 2026-7-9 15:03

支持大石老师。老爷们罔顾真理，坚持错误的态度令人惊讶。

大石 · 发表于 2026-7-9 16:44

手机用户4093YT 发表于 2026-7-9 15:03
支持大石老师。老爷们罔顾真理，坚持错误的态度令人惊讶。

谢谢支持，我也是惊诧，这两个错误，明显是硬伤，只要正常人，一眼就看出来就是错的，我还没有指出它们其实是没有遵守地名和修志的相关规范。想洗白，恐怕不容易啊。我一直在网上论证它们的错误在哪里。但有关方面仍然无动于衷。一直到有领导介入，那个邛崃临近龙门山的荒谬的说法，才引起重视。但临邛的邛人说，仍然坚持，也许需要更上一级领导的介入才能改。

[四川群众呼声] 关于对邛崃文旅局回复的回复，兼向邛崃市志办咨询

浏览过的版块

2025优秀版主

2017年优秀版主

2019年优秀版主

2020年优秀版主

2021年优秀版主

2022年优秀版主

2023年优秀版主

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[四川群众呼声] 关于对邛崃文旅局回复的回复，兼向邛崃市志办咨询关于对邛崃文旅局回复的回复，兼向邛崃市志办咨询