回复爱众电力：第一户旁已立杆，为何拒绝“单独走线”？请停止偷换概念，落实“一户一线”！

guduxiake2023 · 发表于 2026-7-16 14:49

你们在网上的回复我已看到。对于你们声称“因地势影响无法组立电杆，故采取串户安装”的理由，我表示强烈质疑和坚决不接受！你们这是在偷换概念，避重就轻，纯属敷衍塞责。

针对你们的回复，我有以下三点质问，请正面回答：

1. 偷换概念！“无法立杆”不能成为拒绝“单独走线”的借口

你们声称“无法组立电杆”，但事实是：我们这五户中，第一户的院坝旁就是你们刚立好的电杆！

我们这五户人家居住非常集中，距离极近。我们从未要求为每户都在家门口立一根杆，我们的合理诉求是：既然第一户旁已经立了杆，为什么不能从这根电杆上，分别为我们五户单独拉线（一户一线）？

从第一户的电杆单独走线到其余四户，在技术上毫无难度，且完全符合农网改造的安全规范。你们所谓的“地势影响无法立杆”，根本解释不了为何不能从现有电杆上“单独走线”。这只能说明，你们是为了省线、省事、省成本，故意用“地势”当借口，强行让我们“串户安装”！

2. 为何存在严重的“双重标准”？

你们回复中只字不提为何同院其他住户能享受高标准，唯独我们要被“串户安装”。

如果“串户安装”是合规方案，为何不能一视同仁全院推广？

如果“单独走线”是高标准，为何唯独我们这五户要被区别对待？

这种“看人下菜碟”的做法，严重损害了农网改造的公平性。我们要求的不是特殊照顾，而是同等的国民待遇！

3. “电压达标”不代表“施工合规”

你们强调“经测试电压为标准电压”，这是在偷换概念。

农网改造验收标准中，对于线路走向、进户方式、一户一线都有明确的工艺规范。

“串户安装”不仅存在安全隐患（一户维修全片停电、线路负载不均），更严重影响了我们的用电权益。

我们质疑的是你们施工标准的随意性和不公平性，而不仅仅是当下的电压读数。

我们的最终诉求

请贵公司派技术负责人（而非普通施工人员）再次到现场，当着村委会和我们五户村民的面，实地指认为何不能从第一户的电杆上为我们“单独走线”，并出具书面技术说明。

若无法提供合理的技术依据，请立即按照“一户一线”的标准，从第一户的电杆上为我们五户分别单独放线，彻底解决“双标”问题。

[四川群众呼声] 回复爱众电力：第一户旁已立杆，为何拒绝“单独走线”？请停止偷换概念，落实“一户一线”！