关于南江县人民法院因巡视组转办案件打击报复控告人及违法界定重复信访的专项情况说明

涂霞介 · 发表于 2026-7-18 14:00

标题：求助反馈：南江县法院针对旧案信访后出现系列执行异议问题，恳请大家指点维权途径
本人蒋治琼，现就自己亲身经历的案件情况客观陈述事实，全程留存完整书面、短信、笔录、邮寄凭证，仅寻求合法维权建议：

我因（2015）巴中民终323号民间借贷纠纷案件，后续衍生（2026）川1922执恢206号执行案件。此前六年时间里，该执行案件一直处于搁置未执行状态。

2026年4月，我就原审错判、法院长期压案不执行问题，向中央巡视组提交了信访材料，该线索于5月转办至南江县人民法院。
但此后发生了一系列新的执行行为：
1、2026年5月15日，南江县法院工作人员跨区域对我采取强制措施，实施拘留，事后才补充办理相关手续，当时未提前出具完整法律文书。我在拘留期满后，立即书面申请调取本次执法全程音视频资料。

2、2026年6月4日，我的代理人前往南江县综治中心二楼法院执行窗口对接案件，现场做有正式询问笔录，当时工作人员口头作出两项书面记录承诺：一是收到我方执行申请后立刻立案；二是5个工作日内调取执法音视频并予以书面答复。时至今日，两项承诺均未兑现，既未立案，也未提供执法录像、没有任何书面回复。

同一个案件当中，对方当事人的执行申请很快立案，名下养老金、微信账户均被冻结，还收到了腾退住房通知；而我这边依法提交的申请一直搁置未处理，感受到执行标准存在明显差异。

之后我向南江县检察院递交了执行监督申请，希望通过检察渠道纠错，但申请提交后迟迟未能进入审查程序。

2026年7月14日，我收到12368诉讼服务平台短信回复，将我针对5月之后全新发生的强制措施、拒不履职等新问题，认定为和多年前旧案信访属于同一事项，按重复信访不予受理。

我个人认为：之前的信访针对的是十年前原审判决以及长期不执行的历史问题，本次诉求是巡视转办之后新发生的执行行为、履职失信等全新事实，时间、事由、诉求均相互独立，不应被界定为重复信访。目前已经整理完整全套证据材料，准备向巴中市纪委监委正式递交专项控告材料。

在此发帖，主要想咨询一下，遇到这类新旧信访事实被混同认定、执行程序存在争议的情况，还有哪些合法合规的维权渠道可以走，也提醒各位老乡遇到类似问题注意留存全部书面记录、聊天短信、邮寄回执等证据。

（文末备注：所有证据材料均已装订归档，正式维权仅通过纪委、监委、检察院等法定官方渠道提交，本帖仅客观陈述个人经历，无造谣抹黑意图，愿意对陈述内容真实性承担法律责任）