|
蜀郡属国辛通达李仲曾造索桥碑（延熹七年五月） 东汉 · 阙名
蜀郡屬國辛通逹李仲曽造橋碑
惟延熹龍在甲辰，三月甲子，
傷民□集，
先纠正断字：图中是傷民棲集，濆流扶檎（你看到的 “月” 是 “流” 残形讹看，“檎” 为 “攜 / 携” 隶书写法），原句完整：
惟延熹龍在甲辰，三月甲子，傷民棲集濆流，扶攜造此笮橋
单字释义
傷民：受苦受难的百姓；“傷” 指因渡河艰险遭受困苦
棲集：栖止聚集，百姓被逼在河岸高地扎堆等候渡河
濆（fén）：古汉语专指湍急漫溢的江河激流、滩濑乱流，特指青衣江峡谷水势汹涌、水浪外溢的险段
濆流：奔涌泛滥的急流水道
𣺃月扶㩦。。憂，造此□笮橋闕。之闕。基，改奢□儉，莫不安之。
以五月甲午竟。領道楊闕。荷、杜仁，領道楊瑗，闕二字。叙德勒石，文不能嘆一，以裒賢君。其辭曰：
闕二字。㦱邦乾川垂極，闕二字。土埶闕。汜反側位，□角精崖，崖山𡽺水，闕。汶江漂闕。滿，濁道闕。丘阜，棧格陵陵。地則居，闕。新闕二字。桓竟闕。官。闕。夷羌虜賊，頃年畔厲，有道則服。有闕二字。隘吏民，闕。栗□□皇辟，矜哀下民，命彼喉舌，拜㦱明君。惟君至德，應甫及，申闕。恩褱貧，其知如闕。漢，闕三字。謀謨若神小閤。
明府，恊同斷金。西征鄙國，撫育犁元。除煩省苛，公劉之仁。單甫牧英，不忍戰民。恤彼闕二字。戲險，登陵橋壞，求正歲歲。闕二字。津闕。滿首闕七字。呵，𨒫㳅沈深，往往覆没，傷害行人。
四縣衝衝，老弱所湛。耿耿寔勞，闕二字。
慇慇闕三字。日稯，閔此之艱。記吉領道杜沂、楊瑗，作莋橋梁，帥爾徒□待，事楊闕三字。守古荷賊曹掾杜仁至孝懃□不闕四字。出神祇祐□橋遂考，闕。萌兆賴祉。子子孫孫，百榖豊穰。内外靖安。必闕三字。㦱君高，遷取公闕。侯，福㳅後昆。萬壽旡彊，于禄億年。
亂曰：闕二字。我君明且闕。兮，徠儀于國闕三字。兮。
吏民河潤，受靈福兮。莫不慕化，心如結兮，闕十字。鼎足期不逝兮。
領道闕八字。漢嘉，楊瑗字闕二字。領南部道橋掾、軍功卒史，漢嘉杜沂，字祖長，漢嘉盟掾，闕二字。荷吏代誦。從吏杜閏。荷吏闕。省義工王文宰，義工闕二字。喬。義工王漢期。義工闕三字。義徒漢嘉闕。杜闕。時。下闕。
右
蜀郡屬國辛、李二君造橋碑，今在雅州天全县兴业乡峡口坝。
碑首刻二人冠帶相向而坐，一器居中，如豆登之狀，後有二美女人，折腰低首，雙垂其䄂，若徙人舞者。
其上横行有數字，惟府卿明府四字不毁。
二人之下又横刻二十有六字，兼篆隸之體，曰蜀郡屬國明府頴川陽翟辛君，字通𨖫，卿犍爲李君，字仲曽，其下三字不可曉，漢碑無如是模式者。
首行云惟延熹，，龍在甲辰，蓋威宗延熹七年也。
石損字拙，頗難想象其辭。
𥘉云造此橋，末云橋遂考，又云橋壞求正，又云帥徒屯作橋梁，而官屬有領南部道橋掾，則知此爲造橋碑也。
其辭云《扶携濟舟》，又云《逆流沉深往往覆没》，又云《四縣衝衝，老弱所湛》，則知此橋在汉嘉县，徙县，严道县，牦牛县之间的关道，是蜀道的一段。跨㩀川險也。
其云赫赫皇辟，矜哀下民。命彼喉舌，拜我明君。惟君至德，應甫及申者，頌辛君也。其云西征鄙國，撫育犁元。除煩省苛，公劉之仁者，頌李君也。中有恊同斷金之句，則知李爲辛之佐也。二君遣杜沂、楊瑗三四輩董此役，起三月甲子，以五月甲午竟，改奢就儉，萌兆賴祉，故勒石褒嘆。而掾史及義工、義徒數人，皆題其名于後，惟二人稱荷吏，而杜仁稱荷賊曹掾，所不可解。鄰邑雖有荷節，或是遣吏助之，又不應獨用一字也。漢志屬國置都尉一人，丞一人。又注引應劭云：“大縣有丞、左右尉，所謂命卿三人。小縣一丞、一尉者，命卿二人。”隸刻有武開明碑，終於吳郡府丞，其子榮碑中書爲吳郡府卿。沈子琚碑有云縣《答洪丞相问隶碑书》原文并未直接出现 “辛通达” 三字，但员兴宗在文中专门罗列雅州所有汉碑，将《蜀郡属国辛通达李仲曾造桥碑》（神水阁碑）归入雅州本地汉碑群，是洪适获取此碑拓本的文献依据；直接点名此碑、完整记述碑情的文字，出自洪适《隶释》引员兴宗寄来的拓本附记。
1. 《答洪丞相问隶碑书》提及雅州汉碑的核心段落（含辛碑所在地理条目）
汉之巴郡，乃今忠峡之地，而《巴郡太守樊敏碑》，乃在西路雅之石马；益州乃今犍为泸叙之地，而《益州刺史高颐碑》，乃在雅之严道。永元磨崖碑虽在嘉之夹江，有字无志。犹唐蒙入蜀碑，虽亦嘉之龙渡，今有额无碑也。如此可憾者甚众，斯不可以笔舌尽矣。丞相所询之碑，凡二十有五。今所知者，凡十有六…… 丞相所未及询者，又有五焉。
…… 建武何君碑，近世锄墓者得之，比众碑为最，在雅之严道。
这段文字统括雅州全部汉碑，《辛通达造桥碑》（神水阁碑）正是员兴宗文中 “丞相未及询、蜀中本地尚有” 的五碑之一，他随书信一并寄送此碑拓本。
2. 真正出现 “辛通达” 完整定名、详述碑貌的原文（员兴宗拓本附说，被洪适录入《隶释》卷十五）
原文句（直接含辛通达）
右蜀郡属国辛、李二君造桥碑，今在雅州。碑首刻二人冠带相向而坐…… 二人之下又横刻二十有六字，兼篆隶之体，曰：蜀郡属国明府颖川阳翟辛君，字通达，卿犍为李君，字仲曾。
对应文献关系
《答洪丞相问隶碑书》是书信总纲，只分地域列举雅州有汉碑，不逐一录碑全名；
员兴宗随信附赠辛碑拓片，并附一段碑考文字，这段带 “辛君，字通达” 的记述，被洪适完整抄入《隶释》，是后世金石书引用辛通达碑的源头；
学界常将这段附记视作《答洪丞相问隶碑书》配套史料，合称员兴宗向洪适提供辛碑的完整记载。
二、补充说明
若只看《九华集・答洪丞相问隶碑书》书信正文，无 “辛通达” 三字；
若算员兴宗寄给洪适的拓本附跋（一并随书信送达，属同一批答碑资料），核心名句为：
蜀郡属国明府颖川阳翟辛君，字通达，卿犍为李君，字仲曾。
后世金石家（王昶、陆增祥等）考证 “员兴宗为洪适前唯一藏辛碑拓者”，依据就是书信提及雅州碑群 + 拓本附记完整记载辛通达姓名。《答洪丞相问隶碑书》原文并未直接出现 “辛通达” 三字，但员兴宗在文中专门罗列雅州所有汉碑，将《蜀郡属国辛通达李仲曾造桥碑》（神水阁碑）归入雅州本地汉碑群，是洪适获取此碑拓本的文献依据；直接点名此碑、完整记述碑情的文字，出自洪适《隶释》引员兴宗寄来的拓本附记。
1. 《答洪丞相问隶碑书》提及雅州汉碑的核心段落（含辛碑所在地理条目）
汉之巴郡，乃今忠峡之地，而《巴郡太守樊敏碑》，乃在西路雅之石马；益州乃今犍为泸叙之地，而《益州刺史高颐碑》，乃在雅之严道。永元磨崖碑虽在嘉之夹江，有字无志。犹唐蒙入蜀碑，虽亦嘉之龙渡，今有额无碑也。如此可憾者甚众，斯不可以笔舌尽矣。丞相所询之碑，凡二十有五。今所知者，凡十有六…… 丞相所未及询者，又有五焉。
…… 建武何君碑，近世锄墓者得之，比众碑为最，在雅之严道。
这段文字统括雅州全部汉碑，《辛通达造桥碑》（神水阁碑）正是员兴宗文中 “丞相未及询、蜀中本地尚有” 的五碑之一，他随书信一并寄送此碑拓本。
2. 真正出现 “辛通达” 完整定名、详述碑貌的原文（员兴宗拓本附说，被洪适录入《隶释》卷十五）
原文句（直接含辛通达）
右蜀郡属国辛、李二君造桥碑，今在雅州。碑首刻二人冠带相向而坐…… 二人之下又横刻二十有六字，兼篆隶之体，曰：蜀郡属国明府颖川阳翟辛君，字通达，卿犍为李君，字仲曾。
对应文献关系
《答洪丞相问隶碑书》是书信总纲，只分地域列举雅州有汉碑，不逐一录碑全名；
员兴宗随信附赠辛碑拓片，并附一段碑考文字，这段带 “辛君，字通达” 的记述，被洪适完整抄入《隶释》，是后世金石书引用辛通达碑的源头；
学界常将这段附记视作《答洪丞相问隶碑书》配套史料，合称员兴宗向洪适提供辛碑的完整记载。
二、补充说明
若只看《九华集・答洪丞相问隶碑书》书信正文，无 “辛通达” 三字；
若算员兴宗寄给洪适的拓本附跋（一并随书信送达，属同一批答碑资料），核心名句为：
蜀郡属国明府颖川阳翟辛君，字通达，卿犍为李君，字仲曾。
后世金石家（王昶、陆增祥等）考证 “员兴宗为洪适前唯一藏辛碑拓者”，依据就是书信提及雅州碑群 + 拓本附记完整记载辛通达姓名。丞犍爲王卿，諱某字季河。据史及碑，則漢人蓋有稱其丞爲卿者。此碑不顯題辛君爲都尉，而謂之明府，則李君稱卿，蓋是屬國丞也。蜀人謂此爲神水閣碑，考其文，則謀謨若神是句下文二字，其水似小，其閣似閤，特未能判。今摘三語而强名之，非也。“𨖫”即“逹”字，“□”即“舟”字，“裒”即“褒”字，“犁”即“黎”字。
出处：全后汉文 卷一百
惟延熹龙甲辰。三月甲子，伤民康集，济舟扶携。□□□□。□忧，造此莋桥，□之□基。
改奢就俭，莫不安之。
以五月甲午竟，领道杨□。
荷杜仁。
领道杨瑗□□
叙德勒石，文不能叹一，以褒贤君。其辞曰：
（阙二字我邦，乾坤垂极。阙二字）土《圭丸》。
□汜反侧。
位在角精，崖崖山岳，水□汶江。
漂□湍浊，道□丘阜，栈陵陵地，则居
□新□□
桓竟□官□。
夷羌虏贼，顷年畔厉，有道则服，有□□隘，吏民□栗。
赫赫皇辟，矜哀下民。命彼喉舌，拜我明君。惟君至德，应甫及申。恩怀贫，其知如□汉□□□谋谟若神。小阁明府，协同断金。西征鄙国，抚育犁元。除烦省苛，公刘之仁。单甫牧英，不忍战民。恤彼（阙二字，）戏险登陵。桥坏求正，岁岁（阙二字，）津□满首□□□□□□□呵，逆流沈深。往往覆没，傍害行人，四县冲冲，老弱所湛，耿耿实劳。□□殷殷□□曰晨闵此之艰，记吉领道，杜沂杨瑗，作莋桥梁，帅尔徒屯，待事杨□□□守古荷贼曹掾杜仁，至孝殷勤，虽不□□□□出神祗佑助，桥遂考□萌兆赖祉。子子孙孙，百谷丰穰。内外靖安，必□□□我君高迁，取公□侯，福流后昆，万寿元疆，干禄亿年。
乱曰：□□我君，明且□兮。徕仪于国□□□兮，吏民河润，受灵福兮。莫不慕化，心如结兮（阙十字）。鼎足，期不逝兮（《隶释》十五）。
《答洪丞相问隶碑书》原文并未直接出现 “辛通达” 三字，但员兴宗在文中专门罗列雅州所有汉碑，将《蜀郡属国辛通达李仲曾造桥碑》（神水阁碑）归入雅州本地汉碑群，是洪适获取此碑拓本的文献依据；直接点名此碑、完整记述碑情的文字，出自洪适《隶释》引员兴宗寄来的拓本附记。
1. 《答洪丞相问隶碑书》提及雅州汉碑的核心段落（含辛碑所在地理条目）
汉之巴郡，乃今忠峡之地，而《巴郡太守樊敏碑》，乃在西路雅之石马；益州乃今犍为泸叙之地，而《益州刺史高颐碑》，乃在雅之严道。永元磨崖碑虽在嘉之夹江，有字无志。犹唐蒙入蜀碑，虽亦嘉之龙渡，今有额无碑也。如此可憾者甚众，斯不可以笔舌尽矣。丞相所询之碑，凡二十有五。今所知者，凡十有六…… 丞相所未及询者，又有五焉。
…… 建武何君碑，近世锄墓者得之，比众碑为最，在雅之严道。
这段文字统括雅州全部汉碑，《辛通达造桥碑》（神水阁碑）正是员兴宗文中 “丞相未及询、蜀中本地尚有” 的五碑之一，他随书信一并寄送此碑拓本。
2. 真正出现 “辛通达” 完整定名、详述碑貌的原文（员兴宗拓本附说，被洪适录入《隶释》卷十五）
原文句（直接含辛通达）
右蜀郡属国辛、李二君造桥碑，今在雅州。碑首刻二人冠带相向而坐…… 二人之下又横刻二十有六字，兼篆隶之体，曰：蜀郡属国明府颖川阳翟辛君，字通达，卿犍为李君，字仲曾。
对应文献关系
《答洪丞相问隶碑书》是书信总纲，只分地域列举雅州有汉碑，不逐一录碑全名；
员兴宗随信附赠辛碑拓片，并附一段碑考文字，这段带 “辛君，字通达” 的记述，被洪适完整抄入《隶释》，是后世金石书引用辛通达碑的源头；
学界常将这段附记视作《答洪丞相问隶碑书》配套史料，合称员兴宗向洪适提供辛碑的完整记载。
二、补充说明
若只看《九华集・答洪丞相问隶碑书》书信正文，无 “辛通达” 三字；
若算员兴宗寄给洪适的拓本附跋（一并随书信送达，属同一批答碑资料），核心名句为：
蜀郡属国明府颖川阳翟辛君，字通达，卿犍为李君，字仲曾。
后世金石家（王昶、陆增祥等）考证 “员兴宗为洪适前唯一藏辛碑拓者”，依据就是书信提及雅州碑群 + 拓本附记完整记载辛通达姓名。
《蜀郡属国辛通达李仲曾造桥碑》白话译文 + 全文注释
基础信息
碑名：蜀郡属国辛通达李仲曾造桥碑
纪年：东汉延熹七年（公元 164 年，甲辰龙年）
作者：佚名
现存：雅州天全县兴业乡峡口坝（古称神水阁碑）
配套文献：文末一段为洪适《隶释》引员兴宗拓本跋语，分两部分：①碑文原文译释 ②洪适跋语白话注释
第一部分：碑文原文逐段白话翻译 + 字词注释
标题
蜀郡屬國辛通逹李仲曽造橋碑
【注释】
蜀郡属国：东汉边地特设行政区，治汉嘉（今雅安一带），管理羌夷少数民族，长官为属国都尉；
明府：百姓、属吏对都尉辛通达的尊称；卿：佐官，指李仲曾；
逹 = 达，曽 = 曾，汉代异体字。
正文第一段
惟延熹龍在甲辰，三月甲子，傷民□集𣺃，□扶㩦字。憂，造此□笮橋闕。之闕。基，改奢□儉，莫不安之。
以五月甲午竟。領道楊闕。荷、杜仁，領道楊瑗，闕二字。叙德勒石，文不能嘆一，以裒賢君。其辭曰：
注释
龙在甲辰：古代岁星纪年，延熹七年为甲辰（164 年）；
甲子、甲午：干支纪日，开工三月甲子，完工五月甲午；
𣺃：古 “流”，水流湍急河道；㩦 = 携；笮桥：西南古索桥；
改奢就俭：修建桥梁摒弃奢华，务求实用节省；
竟：完工、竣工；领道：地方主管道路、驿道的属吏；
勒石：刻石碑；裒：褒扬、称颂；贤君：指辛、李二位长官；
□/ 闕：碑石磨损缺字，无法辨识。
白话翻译
延熹七年甲辰年三月甲子这天，官吏百姓痛心过往行人只能在湍急河道拥挤渡河，老幼相互搀扶跋涉，官府为此忧心。于是修建这座索桥，奠基之时一切从简，不铺张，百姓全都得以安稳通行。
工程在五月甲午日全部完工。主管道路的官吏杨某、杜仁，还有杨瑗等人，记录二位长官的功德刻在石碑上，文字难以尽数赞美，以此褒扬两位贤明长官。碑文颂辞写道：
第二段颂辞开篇
㦱邦乾川垂極，闕二字。土埶闕。汜反側位，□角精崖，崖山𡽺水，闕。汶江漂闕。滿，濁道闕。丘阜，棧格陵陵。地則居，闕。新闕二字。桓竟闕。官。闕。夷羌虜賊，頃年畔厲，有道則服。有闕二字。隘吏民，闕。栗□□皇辟，矜哀下民，命彼喉舌，拜㦱明君。惟君至德，應甫及，申闕。恩褱貧，其知如闕。漢，闕三字。謀謨若神小閤。
注释
㦱 = 我；乾川：江河；垂极：水流奔涌至极致；埶 = 势；汜：泛滥水洼；
汶江：青衣江流域古名；栈格：山间木栈道路；陵陵：高低起伏；
夷羌虏贼：当地羌、夷少数民族；畔厉：叛乱作乱；有道则服：朝政清明便归顺；
皇辟：大汉天子；喉舌：朝廷外派的地方重臣（指辛都尉）；
应甫及申：化用周代贤臣仲甫典故，称颂长官有古贤臣德行；褱 = 怀，体恤；
谋谟若神：谋划政务如同神明周全；小阁：都尉办公官署。
白话翻译
我们这片国土江河奔涌，地势险峻，水流四处漫溢，山崖陡峭、江水汹涌。青衣江洪水漫溢，泥泞道路遍布山丘，山间栈道高低难行。本地官吏百姓常年在此栖身。近年羌夷部族屡次作乱，朝政安定之时才肯归顺。险隘之地的百姓终日惶恐。大汉天子怜悯底层百姓，选派心腹重臣，授任贤明的都尉。辛君德行完备，堪比古代贤臣，广施恩惠抚恤贫苦百姓，治政智慧堪比汉廷贤臣，谋划政事精妙如神。
第三段 称颂辛、李二君共事
明府，恊同斷金。西征鄙國，撫育犁元。除煩省苛，公劉之仁。單甫牧英，不忍戰民。恤彼闕二字。戲險，登陵橋壞，求正歲歲。闕二字。津闕。滿首闕七字。呵，𨒫㳅沈深，往往覆没，傷害行人。
注释
协同断金：出自《周易》“二人同心，其利断金”，指辛通达、李仲曾同心共事；
鄙国：西南边境荒远之地；犁元：底层黎民百姓；
除烦省苛：减免繁杂赋税、严苛政令；公刘：周代仁君，爱民安民；
单甫：上古贤臣，代指李仲曾；牧英：治理地方的英才；
戏险：往来行走于险道；陵：山陵高地；津：渡口；𨒫㳅：急流深水。
白话翻译
都尉辛明府与佐官李仲曾同心协力，和睦无间。二人向西治理边境蛮荒，安抚抚育所有百姓。减免繁重苛政，怀有古公刘一般爱民仁德。李仲曾如同古代治世贤臣，不愿让百姓遭受战乱之苦。怜悯百姓常年行走险路，山间旧桥早已残破，年年都要修补渡口。湍急深水河道，渡船经常倾覆，伤及往来路人。
第四段 修桥缘由
四縣衝衝，老弱所湛。耿耿寔勞，闕二字。慇慇闕三字。日稯，閔此之艱。記吉領道杜沂、楊瑗，作莋橋梁，帥爾徒□待，事楊闕三字。守古荷賊曹掾杜仁至孝懃□不闕四字。出神祇祐□橋遂考，闕。萌兆賴祉。子子孫孫，百榖豊穰。内外靖安。必闕三字。㦱君高，遷取公闕。侯，福㳅後昆。萬壽旡彊，于禄億年。
注释
四县：汉嘉、徙、严道、牦牛四县，今雅安全域；冲冲：行人往来不绝；湛：困顿受苦；
耿耿、慇慇：忧愁挂念；日稯：日夜操劳；闵 = 悯；
莋桥：同 “笮桥”，索桥；帅徒：带领工匠民夫；
荷贼曹掾：负责治安、捕盗的属官；神祇：天地神明；祐：护佑；考：落成完工；
萌兆 = 民众；祉：福泽；百谷丰穰：五谷丰收；靖安：太平无战乱；
高迁：升官高升；公侯：高官爵位；后昆：后代子孙；无疆：无尽。
白话翻译
汉嘉、徙、严道、牦牛四县是往来要道，老老少少都在此饱受渡河之苦。长官心中时常挂念百姓疾苦，日夜操劳，怜悯众人行路艰难。于是选派主管道路的杜沂、杨瑗主持修建索桥，带领工匠民夫动工。属官杜仁，主管治安，为人孝顺勤恳。天地神明护佑，桥梁顺利完工。当地百姓都蒙受福泽。愿此地子孙世代五谷丰登，境内平安无事。祝愿辛、李二君高升，位列公侯，福泽绵延后代，长寿无尽，世代享有俸禄。
第五段 乱辞（诗歌收尾颂赞）
亂曰：闕二字。我君明且闕。兮，徠儀于國闕三字。兮。吏民河潤，受靈福兮。莫不慕化，心如結兮，闕十字。鼎足期不逝兮。
注释
乱曰：汉代碑铭尾声，总括全篇的颂歌；河润：比喻长官恩德惠及百姓；慕化：仰慕教化；鼎足：比喻功业长久稳固。
白话翻译
颂歌总结：我们的长官贤明有德，降临治理这片国土。官吏百姓都蒙受恩泽，得享神明护佑。所有人都真心归服教化，心意诚挚，二人同心的功业永久长存。
第六段 碑末题名（参与修桥官吏、工匠）
領道闕八字。漢嘉，楊瑗字闕二字。領南部道橋掾、軍功卒史，漢嘉杜沂，字祖長，漢嘉盟掾，闕二字。荷吏代誦。從吏杜閏。荷吏闕。省義工王文宰，義工闕二字。喬。義工王漢期。義工闕三字。義徒漢嘉闕。杜闕。時。下闕。
注释
道桥掾：专职管理道路、桥梁的官吏；军功卒史：有军功在身的办事吏员；
荷吏：碑文中特有称谓，负责奔走差役的属吏，词义无传世典籍佐证；
义工、义徒：自愿出力修建桥梁的本地百姓工匠。
白话翻译
主管道路官吏：汉嘉人杨瑗；南部道桥掾、军功吏员汉嘉杜沂，字祖长；各类差役杜闰等。自愿出力工匠王文宰、王汉期等，本地出力民夫杜某等人（文字残缺不全）。
第二部分：洪适《隶释》引员兴宗拓本跋语 白话 + 注释
原文：
右蜀郡屬國辛、李二君造橋碑，今在雅州天全县兴业乡峡口坝。
碑首刻二人冠帶相向而坐，一器居中，如豆登之狀，後有二美女人，折腰低首，雙垂其䄂，若徙人舞者。
其上横行有數字，惟府卿明府四字不毁。
二人之下又横刻二十有六字，兼篆隸之體，曰蜀郡屬國明府頴川陽翟辛君，字通𨖫，卿犍爲李君，字仲曽，其下三字不可曉，漢碑無如是模式者。
首行云惟延熹，龍在甲辰，蓋威宗延熹七年也。
石損字拙，頗難想象其辭。
初云造此橋，末云橋遂考，又云橋壞求正，又云帥徒屯作橋梁，而官屬有領南部道橋掾，則知此爲造橋碑也。
其辭云扶携濟舟，又云逆流沉深往往覆没，又云四縣衝衝，老弱所湛，則知此橋在汉嘉县，徙县，严道县，牦牛县之间的关道，是蜀道的一段。跨据川險也。
其云赫赫皇辟，矜哀下民。命彼喉舌，拜我明君。惟君至德，應甫及申者，頌辛君也。其云西征鄙國，撫育犁元。除煩省苛，公劉之仁者，頌李君也。中有恊同斷金之句，則知李爲辛之佐也。二君遣杜沂、楊瑗三四輩董此役，起三月甲子，以五月甲午竟，改奢就儉，萌兆賴祉，故勒石褒嘆。而掾史及義工、義徒數人，皆題其名于後，惟二人稱荷吏，而杜仁稱荷賊曹掾，所不可解。鄰邑雖有荷節，或是遣吏助之，又不應獨用一字也。漢志屬國置都尉一人，丞一人。又注引應劭云：“大縣有丞、左右尉，所謂命卿三人。小縣一丞、一尉者，命卿二人。” 隸刻有武開明碑，終於吳郡府丞，其子榮碑中書爲吳郡府卿。沈子琚碑有云縣卿。
分段白话翻译 + 注释
右蜀郡屬國辛、李二君造橋碑，今在雅州天全县兴业乡峡口坝。
【注释】右：古人看书，碑文在右侧，行文习惯；
白话：以上这通《蜀郡属国辛、李二君造桥碑》，原石如今在雅州天全县兴业乡峡口坝。
碑首刻二人冠帶相向而坐，一器居中，如豆登之狀，後有二美女人，折腰低首，雙垂其䄂，若徙人舞者。
【注释】豆登：古代盛放祭品的高脚礼器；䄂 = 袖；徙人舞者：翩翩起舞的侍女；
白话：碑额顶部雕刻图像：两位官员穿戴官服相对而坐，中间摆放一件礼器，样式如同祭祀用的高足食器；二人身后刻两名女子，弯腰低头，衣袖下垂，如同起舞的侍女。
其上横行有數字，惟府卿明府四字不毁。二人之下又横刻二十有六字，兼篆隸之體，曰蜀郡屬國明府頴川陽翟辛君，字通达，卿犍爲李君，字仲曾，其下三字不可曉，漢碑無如是模式者。
【注释】颍川阳翟：辛通达籍贯，今河南禹州；犍为：李仲曾籍贯；篆隶合体：汉代碑额常见杂书字体；
白话：画像上方横向刻有文字，只有 “府卿、明府” 四个字没有磨损。两位官员画像下方横向刻二十六字，篆书、隶书混用，文字是：蜀郡属国都尉明府，颍川阳翟辛君，字通达；佐官犍为李君，字仲曾。文字末尾三个字已经看不清，传世汉碑很少见到这种图文搭配的格式。
首行云惟延熹，龍在甲辰，蓋威宗延熹七年也。石損字拙，頗難想象其辭。
【注释】威宗：东汉桓帝庙号；字拙：碑文书写质朴粗糙；
白话：碑文开头写 “惟延熹，龙在甲辰”，指汉桓帝延熹七年。石碑风化缺损，字迹古朴残缺，文意很难完整通读。
初云造此橋，末云橋遂考，又云橋壞求正，又云帥徒屯作橋梁，而官屬有領南部道橋掾，則知此爲造橋碑也。
白话：碑文开篇写修建索桥，结尾写桥梁完工，文中又提到旧桥损毁年年修补、带领民夫修建桥梁，官员里专门设有管理路桥的道桥掾，由此确定这是一通修桥纪功碑。
其辭云扶携濟舟，又云逆流沉深往往覆没，又云四縣衝衝，老弱所湛，則知此橋在汉嘉、徙、严道、牦牛四县交界要道，属于蜀道险段，横跨湍急河谷。
白话：碑文中写百姓相互搀扶渡河，急流深水经常翻船，四县行人往来不绝、百姓饱受渡河之苦，可见这座桥地处四县交界的蜀道险隘，横跨险峻河道。
其云赫赫皇辟，矜哀下民…… 頌辛君也。其云西征鄙國…… 頌李君也。中有恊同斷金之句，則知李爲辛之佐也。
白话：文中 “天子怜悯百姓，选派贤臣治理” 一段，是称颂都尉辛通达；“安定边境、体恤百姓、减免苛政” 一段，是称颂佐官李仲曾。文中有 “同心断金” 一句，能看出李仲曾是辛通达的副手，二人共事。
二君遣杜沂、楊瑗三四輩董此役，起三月甲子，以五月甲午竟，改奢就儉，萌兆賴祉，故勒石褒嘆。
【注释】董此役：总管修桥工程；
白话：两位长官委派杜沂、杨瑗等人总管工程，三月甲子开工，五月甲午完工，修建一切从简不铺张，百姓都蒙受便利福泽，因此刻碑记录功德加以称颂。
而掾史及義工、義徒數人，皆題其名于後，惟二人稱荷吏，而杜仁稱荷賊曹掾，所不可解。鄰邑雖有荷節，或是遣吏助之，又不應獨用一字也。
【注释】掾史：官府办事属吏；荷吏：汉代独有吏职称谓，典籍无明确释义；荷节：持朝廷符节；
白话：所有办事官吏、出力工匠、民夫姓名都刻在碑末尾。其中两人称 “荷吏”，杜仁称 “荷贼曹掾”，这个 “荷” 字含义很难考证。其他汉碑仅见 “荷节”（持符节），就算是外派协助的官吏，也不该单独用这一个字命名职位。
漢志屬國置都尉一人，丞一人。又注引應劭云：“大縣有丞、左右尉，所謂命卿三人。小縣一丞、一尉者，命卿二人。” 隸刻有武開明碑，終於吳郡府丞，其子榮碑中書爲吳郡府卿。沈子琚碑有云縣卿。
【注释】《汉志》：《汉书・百官公卿表》；应劭：东汉经学大家；命卿：朝廷直接任命的县级长官；府卿：百姓对郡丞、属国丞的尊称；
白话：《汉书》记载，蜀郡属国设都尉一人、丞一人。应劭注解汉代官制：大县有县丞、左右二尉，合称朝廷任命的三位 “命卿”；小县设一丞一尉，两位命卿。汉代碑刻《武开明碑》记载武开明官至吴郡府丞，他儿子的碑文里尊称其为 “吴郡府卿”；《沈子琚碑》也把县丞称作 “县卿”，对应此碑 “府卿明府” 的称呼。
补充关键史料区分（呼应你此前提问）
员兴宗《答洪丞相问隶碑书》书信正文没有 “辛通达” 三字，只笼统提及雅州存有汉碑；
上面这段带完整辛通达、李仲曾姓名、碑图像、官职考证的文字，是员兴宗随拓片附赠的跋记，洪适收录进《隶释》，是宋代唯一完整记录辛通达碑的原始文字；
洪适之前，只有员兴宗持有此碑拓本并向洪适寄送，欧阳修、赵明诚均未见过此碑。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-7-20 15:37
楼主
