[原创] 你真的冤我了！你真的冤我了！

我是个农民的孩子，农村娃儿，但是我有颗正直，善良，上进，的心，我对得起所有的遇见，（所有认识我的人）没有被农村的泥土蒙蔽良心，至今都火热火红的！但是我遇到一个事，该怎么说呢，因为书读的少！那个场合，大白话是不管用的！但是此事违背常理！违背社会正常次序！问题那时候我就说不出来，我认为国家，社会在进步，不可能没有没有一定的条条款款！后来用了三年！整整三年！那是个什么状态呢！
我是个厨师，在成都快二十七八年了！初中没有毕业算小学文化吧，白天上班，因为人直爽，所有东西都显示在脸上，三年没有笑容，那时候不是有儿女要抚养，父母生育之恩要报答，真想，，，！还好没得抑郁症！晚上一想到那事，想不通就去看民法典！三年才让我一个小学毕业的人，看懂了整个事情的来龙去脉！也可以有凭有据，说出来！

法官你的判法有错！
（首先我请问一下法律界的精英们，我这案子里只要微信下单的菜品及需要的数量，实际供货的数量，价格都不能确定这是买卖合同吗？）
一错！数量，
在卖售人不能提供确切数量，甚至就连提供了货物都不能证明的情况下。一个萝卜三十五斤，五袋蒜米，5百多，的离谱数量和天价菜品（你看到了问他了给你说电脑打错了）你依据持续交易，凭一张卖售人自己打印漏洞百出的果蔬批发销售单认定其为实际供货数量是错误！
依据法律法规，如果以持续交易高度盖然性，只能认定为我微信下单数量！
二，价格，因为是餐厅菜品，品种繁多，而且价格（如判决书）不同时间不同价格！如果事实真的如卖售人所说，履行交付职责，请问签字需要几秒？（收货人签字，是卖售人提供了货物而且结款的凭证，同时也是买卖双方对其价格的认同，就凭一个忙，不予履行职责的借口，认定合理合规，）其中猫腻下面分解）你凭一句没有高于市场价，给予卖售人自己所定价格认定，（见判决书）而出现两个店，同一天，同一种菜，重合十个品种，八个单价不一样的欺诈行为，妥妥的欺诈！（就凭远的店高是距离，近的店比远的店高是给远的店优惠了，而认定为合情合理
在此我想问问作为能决定人生死的法官，远的店比近的店高，合理，还是近的店比远的店高合理，还是重合菜品单价不一样，在你的评判标准都合理的？那请问法官您评判标准是什么？
错误三，国家法律法规明确规定，运用高度盖然性不能违背公序良俗，这案例终其原因是，卖售人不履行职责和义务导致的，其目的就是为了欺诈钱财！（聊天记录原告扣多少，充分体现）这就怎么能达到高度盖然性定案标准！
错误四，定案依据！
庭审笔录，判决书中，及事实！我晚上下单，第二天早上提供的货物！
（作为一个有生活常识的人，你去市场买菜买肉，你要五斤有可能四斤半，有可能六斤，据实结算！卖售人去批发市场，更不可能按照一定数量完成！）这是出自二审的庭审笔录，卖售人关于我下单数量，和他提供的果蔬批发销售单数量不符做出的解释！也是事实，依此我们可以得出结论，因为一个萝卜，或者一颗白菜，有几两有几斤的。
据实结算，按照正常逻辑，社会实践，及所有正常人的思维，正确的单据应该是卖售人交付了货物后产生的，但是卖售人提供的，果蔬批发销售单（也是本案的定案依据）是电脑版，其制作日期显示为没有提供货物以前！
错误五，社会实践
如果以不履行责任和义务，达到欺诈钱财的目的，到了讲正义，论公平的地方，还能得到认同，试问多少人会去模仿？如果人人都这样社会不就乱套了吗？对得起国家及人民给予你们权利吗？对得起那些用流血或牺牲给我们幸福生活的先辈们吗？
结合以上五点，请法律工作者，学习运用法律法规的律师们！法律界的权威们，发表一下你们的专业看法，我是不是被冤了？