我是泸州市合江县望龙镇张白垇村的村民伍家为， 2015年3月，我从四川均发劳务有限公司处，承包了重庆市渝中区民生路解放碑万豪酒店粗装修工程的劳务，我在望龙的老表成福云知道后，找到我，求我让他参与一起干，因为我在其它地方还承接有劳务工程，没太多精力去管理这个项目，再加上和成是亲戚关系，于是就答应让成福云来管理这个项目的施工。在和成福云谈好合作分成比例后，我就将此项目全部交给了他。此后从2015年到2018年3月，这个项目都是成福云在工地上，负责施工管理等一切事务，我根本没参与过，所有具体事情我都不知情。期间因成福云的施工质量不合格，均发劳务公司按照工程业主及总包方的要求，将成福云及其组建的施工队伍予以清退，成福云遂带领其工人在项目现场及总包方经营场所进行围堵闹事，均发劳务公司为平息事态要求我介入调停，在此紧急危困情况下，我出于配合维稳目的，只有让成福云退出，自己接手工程做剩下的项目。 2018年10月16日，在和成福云做交接时，成福云说他老婆袁光富和儿子成江这几年还没领到工资，我提出要看相关账目资料，成福云说要我签一份《工资支付认定》才同意将相关账目资料移交给我。为了早日解决此事，同时也出于对成福云是亲戚老表，就简单相信了成福云，在他单方制作的《工资支付认定》上签了字，而未经过详细、真实的对账确认过程，当时在场的中铁公司的颜学川，工人杨骏伟 牟志华都能证实我是先在认定书上签字后，才从成福云手中拿到工程发放工资等相关资料。 事后，我向均发劳务公司核实相关工资记账材料，方才知晓均发劳务公司早已足额向成福云付清全部工人工资，《工资支付认定》所载成江、袁光富在工程的工作事实、工作时间及工资标准、金额均不是事实，系成福云为谋取不正当利益而伪造。 对此，当时我拒绝支付成江和袁光富两人的这些虚假工资，而两人从2018年到2025年五六月之前，虽然他们的家离我家不到一公里，多年来也一直没向我讨要过这些工资，从法律上说，已经过了诉讼时效，就在我以为他们不会昧着良心讨要时，他们却在2025年6月左右，起诉到法院要求支付他们的这些所谓的虚假工资。 对这种涉嫌恶意讨薪的诉讼，且诉讼时效已经过期的案子，我是充满了必胜的信心。合江法院望龙法庭审理了此案，就在我相信法庭会依法公正审理此案时，没想到最后的判决结果让人大跌眼镜，望龙法庭庭长赵春梅，居然不顾此案诉讼时效过期，众多证人证实是虚假工资的事实，没做认真调查核实，仅凭那张在我不知情情况下签的工资认定书作为主要依据，就判决我应该向成江和袁光富两人支付共30万的工资。 得知此判决结果，不仅是我不服这个判决，就是很多当时在工地上做工的工人和劳务公司的现场技术管理人员，都纷纷评论此案判决完全不公正，和事实严重不相符，都说根本没在工地上干活的人，凭啥要领工资？ 对合江法院望龙法庭的一审判决，结合事实和法律以及众多当时在工地上的证人，我想向庭长赵春梅质疑几个问题。 首先，袁光富成江多年未从主张权益，没有向我提差欠工资行为，时效三年已过，依法应不予保护，一审时我专门就此向法庭提出书面意见，可一审判决书上，对此法律问题一字未提，未作评价，实体和程序上违法，剥夺了我应有辩论与抗辩权，本来就凭这条，都应该依法驳回成江和袁光富的诉求请求，可赵庭长却回避了这个关键问题，这是你法官不懂法还是其中有猫腻？ 其次，解放碑万豪公寓粗装工程，我从2015年、2016年、2017年根本没在工地，是在不知情被欺骗的情况下，为了拿到相关资料，才在工资认定书是签的字，为啥审理时不查清其它事实作为印证，就把这个作为主要判决依据。2018年10月16日17点左右移交原始工程记录没有袁光富、成江进场三级教育，三年之久没有任何借支，每月工天，也没有考勤表，说明没有在工地。凡工地上每天每人由公司发放生活费50元，也没有袁光富、成江生活费记载，如果没有公司发放50元生活费，袁光富、成江是怎么生活。另外，成福云称成江是从2015年开工以来，就一直在工地上上班，而实际情况是成江是2016年6月，才到的工地现场，这个有均发劳务公司指派项目现场技术负责人曾真与成江之间微信聊天记录证实，聊天记录显示，成江进入项目并与曾真等现场管理人员建立联系的时间为2016年6月，另外现场的工人成良、李在钱、李在良、赵光秀、钟维全、胡光明等，都能证明成江2015年没在工地，是2016年6月才来工地的。而且来了后也根本没干啥具体工作，就是瞎转悠，没任何工作痕迹，也没任何能证明他具体干了啥工作的证明，袁光富虽然说是在工地是带班搞管理，也根本拿不出任何书面工作材料来证明，如袁光富作为管理员，应当监督工人每一天做工施工记录，每天多少人上班，每年每月的考勤表，考勤表上应有袁光富的签名，因为袁光富是现场目击现场人，若没有考勤表签名，那么袁光富工资行也就是编造和捏造行，构成骗取他人财物，损害是合伙利益，依法不予认定。该项目管理只需一个（即成福云），无其他人员进行管理，增加成江、袁光富，纯属编造捏造人员，支付不合理的开支，以虚假事实骗取我们的合伙资金，理由在于：如果袁光富是工地上管理人员，她能说清对工作量每个月进度收方单多少？每年收方单那个月做多少砖。那年抹多少灰的收方单，三年管理总做了多少砖？又抹多少灰？贴地板又是多少平方？她工作过的证据一样都拿不出，可法庭根本没让他们出示，也不采信工人们证实他们没干活的证词，一审判决赵庭长居然都认为他们两个应该得工资，请问是不是胡乱审判？ 一审判决认为，我应该给付成江 袁光富从2015年3月25日至2017年12月底共30万的工资，而实际情况是这时间段里面，有两个月左右是春节，工人都全部返乡过节了，工地是根本没人上班，就根本不存在领工资的事情，可成江和袁光富却说他们这段时间都在上班，应该给工资，完全是在造假骗取工资，可这明显的问题一审法官都居然相信，仍然要判给付全部工资，实在是荒唐。 本来还有很多证据能证明此案是明显乱判，就不一一举证。 8月26日此案即将在泸州市中级人民法院二审开庭，劳务公司的管理人员，现场工人都会从远方赶过来为我做证，我希望泸州中院能根据事实依法公正审理此案，相信正义也许会迟到，但绝不会缺席！
|
客户端下载
发表于 2026-8-24 23:24
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
