麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 618|评论: 2

[文学世界] 《向希切磋交流集》三十九《古诗咏井研》质疑辨误(五)

[复制链接]

发表于 2026-8-25 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式


    32、73页:“佛像邃壁穿, 跂坐立重足。” “跂”为错字,应为“趺坐”,即佛教徒盘腿端坐。而“跂”义为“足多指、虫行、举踵”,都和“坐”无关。实无“ 跂坐”一词。

    33、76页:“寂坐无物役,隐几或在斯。混世迹若近,抱冲心独微。故殿经几年,作者良已罢。”该书解释“几,几案”。错了。“隐几”是一个词,坐具也,相当于现在的靠背椅。这里涉及一个典故:《独异志》载,葛玄所隐处,有隐几化为鹿。“隐几或在斯”是说:“化而为鹿的坐具或许就在这里吧。”该书将“罢”,注释为“罢官离任”,是不对的。“罢”,是这首诗的韵脚字,看其前后押韵的字是“私”、“规”,可知,这个“罢”字是通假字,通“疲”,读音也是“疲惫”的“疲”,意思是修建的人的确已经疲惫了。

    34、76页:快意取一好,于身亮何私。该书将此句解释为“在于显露自己的才华,是多么自私的表现”,完全理解反了。“亮”无“显露”义。这一句的意思应该是:对自己来说,是忠直的,哪有私心呢?可是并不知道,这么壮观的地方,却使后来的人悲哀。这样理解,和下文“不知壮观地,徒使来者悲”才吻合。“不知”二字正好说明了修建者是好意,并不能预见未来的情况。而结句是“坐顷顿成昔,安知今是非?”意思是一会儿就变成了过去,怎么知道现在是对还是错呢?暗含有当时以为对的,后来就变成不对的了。这个感慨是从天王寺引起的。正好说明修建时是“亮而无私”的。于身亮何私,译成现代语就是:对自己来说,是光明磊落的,哪有什么私心密意呢?

    35、77页:“更喜门墙怜孔铎,好看花发泮宫芹。”该书将“孔铎”解释为“大铃”,不正确。“孔铎”即孔子。《论语》:“天下之无道也,久矣。天将以夫子为木铎。这样解释,一是和前文的“门墙”一词吻合,“门墙”,师门也。二是和下句吻合,“泮宫芹”,杰出的学子也。这两句诗大体可以这样翻译:很高兴于大家在师承孔子,欣喜地看到学生们正在成才。

    36、82页吴嘉谟的《新奎阁》一诗是这样的:“杰阁俯郊迥 ,秋声聚远汀。城隅新黝垩,木偶亦英灵。塔拥双溪白,山围一县青。科头忘坐久,寒磬散遥冥。”该书对这首诗的理解太离谱了:说作者是对“祭祀奎星的质疑”,“阁上供奉的社像”“仅仅是一个木偶而已”“很久没有发挥主管文章、文运的职能,反而消磨学子意志,使他们连奋发欲起的事儿都渐渐淡忘了,除了让人们听到稀疏的磬声在秋风中飘散以外,还有什么作用呢?”吴嘉谟是当朝进士,是不可能有这样的思维的。面对新奎阁,作者完全是在赞美。“杰阁”二字,就充满了赞美之情。下面写的风景,都是美好的。“木偶亦英灵”是在盛赞奎星,使木偶也有了英灵之力,暗示奎星有使凡人成才的本领。结句说的是新奎阁,使作者光着头坐在那里欣赏,忘了时间,而磬声已经散入晚霭之中了。吴嘉谟的诗不少,看下面的诗句就知道,他可不是不信神灵的人:“市声长拥佛慈晖”、“幸有山灵护诗碣”、“灵泉护法地”、“凡心谢碌碌”、“黄蕉丹荔神弦曲,舄奕英姿七百年。”因此,该书的理解,脱离了作者的时代、身份和思想境界,属于拔高古人一类。该书把“科头忘坐久”的“坐”,解释为“因”也是错误的。坐,就是坐在那里的坐。这句说:欣赏新奎阁入了神,没有戴帽子,忘了时间,在那里坐了很久。

    37、84页:“数椽公廨山岚中”。该书将“山岚”解释为“偏义复词,指山。”是不正确的,“山岚”一词,从无偏义的说法。“公廨”在“山岚”中,本来就很富有诗意:轻岚飘渺,山色有无中。理解为“山”意趣就少了。

    38、85页:“最喜雄辩能高谈,耳之娓娓胜简牍。”该书把“简牍”,解释为“书籍”,不准确。在这里“简牍”指公文。《陋室铭》:“无简牍之劳形”,这里借指办公,是赞扬那位客人,听他高谈胜过办公。

    39、86页:“好将列传镌研石,检点遗芳照汗青。”该书把“列传”解释为“记载历史人物的一种文体”,照抄字典,是不错的。问题在于,这个词,在这句诗里的具体意义是什么。这首诗的标题是《四李祠》,因此,这里的“列传”,指“四李”的传记功德。

    40、96页:“似嫌添鹤迹,故意长藤萝。”该书把“鹤迹”解释为“鹤发之迹,年老的迹象。”又是望文生义,“鹤迹”就是鹤的爪印,代贤者的足迹。东坡有云:“人生到处知何似,恰是轻鸿踏雪泥。地上偶然留指爪,鸿飞那复顾东西。”此诗化用其意。下句“故意长藤萝”,也能说明,长了藤萝,人经过就留不下脚印了。
    这两句诗是这样的意思:餐霞洞的神仙们好象是讨厌在外面增加游人的脚印,所以故意在地上长满了藤萝。

    41、96页:“交加绿薜荔,忽坼青芙蓉。”该书把“青芙蓉”解释为“青莲”并说“在本诗中指寺庙和众僧人。”这种解释,不正确。这两句诗。意思明确:洞里长满了绿薜荔,忽然拨开,就看见了青芙蓉。洞有多大?绿薜荔能把“寺庙和众僧人”给遮盖了?其实,这两句都是写“洞天”里的景象,是写里面的钟乳石,“忽坼”二字足以说明,是“忽然裂开”看见的,化用了李白:“洞天石扉,訇然中开”的意境。“青芙蓉”,可能是钟乳石,也可能是真的青莲,但绝不可能是指“寺庙和众僧人”。

    42、99页:“莎草青青昼掩门”。该书把“莎草”解释为“香附子”。《辞源》指出:“莎草,茎三角形,高尺许,叶细长而硬,多由根出,夏日茎顶别生三叶,开黄褐色小花,成穗,叶可为笠和蓑衣。”这种草,和香附是不同的植物。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2026-8-25 23:32 | 显示全部楼层
分享

 楼主| 发表于 2026-8-26 16:51 | 显示全部楼层
谢谢院长版主!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭