刘翔深夜发文质疑十年后突遭安置，分广告费是起因吗？

646624044 · 发表于 2026-8-27 15:41

看了一下刘翔和上海体育局的这个事儿，刘翔其实一开始的求助就不是真的想征求广大网友的意见，说白了，这种求助方式也是给体育局方面施压的，或者说他就想发泄一下不满情绪。但他为什么要施压？

是过去长期以来有头衔、有岗位，但不用坐班不用工作的状态被改变了，无论是买断还是根据岗位要求上班当教练，他都不愿意去适应，所以才会有这样的发声。

搜了一下国家的运动员安置规定，发现相关规定是2002年就已经发布了，而刘翔退役至今已经超过11年，之前一直没有安置，会不会觉得有点儿奇怪呢？

刘翔微博表达的意思是说他早都想离开，是当时上海体育局不同意。那当时为什么没有同意呢？

我看刘翔在自己微博下的评论里边，也对自己退役10年以后才收到这样的安置通知表示了质疑，重点是里边提到了“分广告费”，那么问题来了，上海市体育局方面是否因为可以参与分刘翔的广告费而一直没有对他进行退役运动员安置呢？如果情况属实，那这个问题就复杂了。

这同样带来另一个问题，是不是因为把自己的一部分广告费额度分给了上海市体育局，刘翔才认为自己既有编制有岗位又不用实际工作是理所当然的呢？

因为有分广告费这个事情，所以这个事情还需要各方提供更多的相关信息才有判断的空间。我看有人也指责刘翔既要又要，我觉得大家都不要太着急出手，先再了解一下过去11年没有安置的原因，再说话。

[转帖] 刘翔深夜发文质疑十年后突遭安置，分广告费是起因吗？

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[转帖] 刘翔深夜发文质疑十年后突遭安置，分广告费是起因吗？刘翔深夜发文质疑十年后突遭安置，分广告费是起因吗？

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[转帖] 刘翔深夜发文质疑十年后突遭安置，分广告费是起因吗？