[原创] 绵阳市高新区法院法官高旭违法违规汇总绵阳市高新区法院法官高旭违法违规汇总

关于绵阳市高新区人民法院法官高旭违法违规办案事实汇总材料

一、基本案情概况

本人涉诉案件在绵阳市高新区人民法院审理，开庭时间为2025年4月，该案主审法官为高旭。

在本次开庭及调解过程中，法官高旭多次采用威胁、恐吓方式逼迫本人接受调解方案，全程程序严重违法，严重侵害当事人合法诉讼权利、违背司法公正原则，具体违法违规事实如下：

二、法官高旭具体违法违规行为（共计五条）

违规事实一：庭审中多次威胁、恐吓当事人，以子女读书、就业为要挟

庭审开庭仅半小时内，法官高旭多达六七次口头警告、威胁本人，明确以影响子女读书、子女就业作为施压手段。

该行为属于典型的法官言语恐吓、胁迫当事人，利用当事人对子女前途的顾虑制造心理恐惧，完全超出合法审判、释明范围，属于滥用审判职权、恶意施压办案。

违规事实二：严重违反调解自愿原则，强迫当事人接受调解方案

根据《民事诉讼法》规定，民事调解必须完全自愿、不得强迫。

本案中，承办法官高旭不以事实、法律为基础主持调解，而是通过反复威胁、恐吓的方式，强行逼迫当事人接受其个人拟定的调解方案，完全违背自愿调解的法定核心原则，属于强迫调解、变相压制当事人维权。

违规事实三：调解协议未向当事人宣读、未释明条款内容，程序严重违法

本次调解全程由法官高旭一人完全掌控。

其自行拟定调解协议文本后，未向双方当事人宣读协议内容、未逐条解释条款含义、未释明法律后果，严重违反法院调解规范化流程，属于重大程序违法。

违规事实四：恶意剥夺当事人知情权、异议权、申辩权

法官高旭在调解过程中，未让当事人核对、确认调解条款内容，不给予当事人提问、异议、协商、修改条款的机会。

直接剥夺了当事人法定享有的知情权、异议权、辩论权、处分权，属于严重侵害当事人诉讼基本权利的违法行为。

违规事实五：调解结果明显不公、偏袒对方，致使当事人重大经济、精神损失

本次调解是在法官持续恐吓、胁迫、程序不公的前提下被迫签署，最终形成的调解协议明显偏袒对方关联人员，权责划分严重失衡。

直接导致本人遭受重大经济损失，同时长期承受巨大心理压力与精神损害，司法公正完全落空。

三、对应法律及纪律依据

1.《中华人民共和国民事诉讼法》规定：人民法院审理民事案件，应当根据自愿、合法的原则进行调解，不得强迫调解。

2.《法官职业道德基本准则》：法官应当公正司法、中立审判，充分尊重和保障当事人诉讼权利，不得采用胁迫、诱导、恐吓方式干预当事人处分权利。

3.法官办案必须全程规范、公开、透明，调解文书必须当场释明、宣读、确认，严禁暗箱操作、单方掌控调解流程。

4.法官不得利用职权对当事人进行言语威胁、心理施压，不得以当事人家属前途、学业、就业进行恐吓胁迫。

四、本人诉求

1.依法调取本次开庭、调解全程庭审录音录像，固定法官高旭违法违规办案证据；

2.依法对法官高旭违规办案、恐吓当事人、强迫调解、程序违法等违纪违法行为立案调查、依规追责；

3.依法认定本次调解违背自愿原则、程序严重违法，撤销违法调解协议、启动再审纠错；

4.依法纠正本案不公结果，维护当事人合法权益、维护司法公信力。