[四川群众呼声] 关于反映四川省蓬安县巡察办公室蒋友文有关涉嫌有关问题的举报关于反映四川省蓬安县巡察办公室蒋友文有关涉嫌有关问题的举报

关于反映四川省蓬安县巡察办公室蒋友文有关涉嫌有关问题的举报

            尊敬的四川省蓬安县纪委监委：

                     被反映人：蒋友文，蓬安县巡察办公室副主任（问题发生时在天成乡任职）。

                  本人系当地群众，反映以下我了解到的线索，恳请组织核查：

据我所知，唐玉明与蒋友文系亲戚关系（唐玉明是蒋友文的姑爷）。四川省蓬安县兴旺镇川果园村一组（原九组）这条公路，是蒋友文在天成乡任职期间立项（不知是否立项，依职能部门调查为准）、修建。该项目实施过程中，唐玉明是最要出资人参与其中。也是该组的村小组长。受益人有将友文，将友文的父亲是蒋登国。这条马路是连接他两房屋的马路。

群众普遍怀疑，蒋友文利用自身职务影响力，对此事存在监管缺位、偏袒包庇的嫌疑，可能存在利益关联。公路修建相关质量、程序、资金使用是否合规，希望纪检监察机关能够依规依纪开展核查。

以上仅为本人掌握的线索，所有情况，依政府职能部门调查为准，恳请组织调查核实，并依法依规处理。


另悉：将友文的父亲去世，涉嫌违规土葬。

特此声明，所有情况，依职能部门调查为准。

这条路的起点蒋友文家，终点唐玉明家。不得不怀疑。私家公路。

满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味？故事就从这里开始

读罢“彩云追月7278”刘渺这篇所谓举报帖，通篇玩的全是网络碰瓷的经典套路，把“莫须有”三个字玩得炉火纯青 。
通篇线索，开篇就是“据我所知”“不知是否立项，依职能部门调查为准”“群众普遍怀疑”“以上仅为本人掌握的线索，所有情况依职能部门调查为准”。好家伙，所有指控全部用不确定的模糊话术包装，只抛猜测、不拿实锤，把怀疑当事实，把揣测当线索，责任全部甩给调查机关，自己置身事外。帖子里一口咬定公路是“私家公路”，可拿不出立项档案、拿不出资金流水、拿不出确凿证据，仅凭道路两头住户就脑补出利益输送大戏，这不是反映问题，这是靠主观想象编织故事。
翻翻“彩云追月 7278”刘渺过往发帖历史，这套操作早已驾轻就熟，多次在论坛炮制争议帖，还曾因违规遭到平台禁言处理。写举报不像举报，写杂文倒是一套一套，文末还附庸风雅甩出一句“满纸荒唐言，一把辛酸泪”自我渲染，搞得像受了天大委屈。真手握铁证，就该实名递交纪委监委，提交书证物证，走正规举报渠道；而不是跑到网络论坛，用一堆模棱两可的“据我所知”大肆渲染，公开对公职人员抛出嫌疑指控，借网络舆论先行定罪。
公民有权监督，但监督不等于捕风捉影、网络构陷。合法举报讲究一事一证，线索附带证据，不是靠“我听说、我怀疑、据我所知”，在公共论坛扩散未经证实的猜想，制造舆论压力来碰瓷干部 。如果只是道听途说、主观臆断，就大肆公开质疑他人违纪，一旦查证不实，发帖人就要承担诽谤诬告的法律后果，不是一句“以职能部门调查为准”就可以撇清全部责任。
村道项目立项、资金拨付、土地审批全部有档案台账，土葬问题民政部门也有核查流程。真要维权举报，就把确凿证据递交纪检部门，静待官方核查结论。不要把麻辣社区当个人演绎悲情故事的戏台，拿猜测当炮弹，消耗公共网络空间，挤占真正群众维权的渠道。网络不是法外之地，“据我所知”这层遮羞布，挡不住诬告诽谤需要承担的法律责任。

哈哈，你认为呢？没问题，就不怕擦汗。我没问题，也不怕你来擦汗。

我对你忍让有加，忍让三年。

一个是美玉无瑕，一个是阆苑奇葩。若说没奇缘，为何总牵挂。若说有奇缘，为何总虚化。演出这簇怀金卓玉的《红楼梦》。

你给我上了一课，我还给你。我不欠你的人情。炮打翻山，隔山打将。从一开始，我就知道是你。