@成都中院中院官方抖音都在发悬赏，龙泉法院为什么连开通抖音都说“不归我管”？

申请开通抖音 · 发表于 2026-10-30 21:04

@成都中院

想向中院领导反映一个执行案件中的困惑。

龙泉驿区法院（2025）川0112执1818号案件，被执行人苏玲长期下落不明。我向龙泉法院申请了两件事：一是在悬赏公告中增加被执行人照片（法院已同意）；二是申请法院开通官方抖音发布带照片悬赏。

但执行局工作人员口头答复“不归他们管”，之后没有任何下文。

我看到成都中院官方抖音（@成都中院）已经在常态化发布带照片的“执行悬赏公告”，金堂法院公众号也在发。同一个城市、同样的法律，为什么龙泉法院连试都不试？

我不是要求法院做违法的事。最高法《财产调查规定》第21条明确悬赏公告可以载明照片，第22条规定的发布渠道包括“法院微博或微信等媒体平台”，抖音属于“等媒体平台”的合理延伸。成都中院自己都在用，说明法律上完全可行。

恳请中院关注：龙泉法院对“通过官方抖音发布悬赏”的申请，能否给一个书面说法，而不是一句“不归我管”就没了下文。

[四川群众呼声] @成都中院中院官方抖音都在发悬赏，龙泉法院为什么连开通抖音都说“不归我管”？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[四川群众呼声] @成都中院 中院官方抖音都在发悬赏，龙泉法院为什么连开通抖音都说“不归我管”？@成都中院 中院官方抖音都在发悬赏，龙泉法院为什么连开通抖音都说“不归我管”？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[四川群众呼声] @成都中院中院官方抖音都在发悬赏，龙泉法院为什么连开通抖音都说“不归我管”？