“徽剑案”和广东省高级人民法院刑事裁定书曝光后，网上的质疑、呼声波涛汹涌，热度一直不减。但该案存在的许多问题，至今仍未有正面回应。
看了广东高院刑事裁定书，好像看一部警匪片的剧本一样。“看到悬赏→接受任务→提供信息→实施劫持→事后拿到100万”是“剧本”里面的故事链条。当然了，这个故事链条的“第一作者”是主犯赵冰，所以裁定书就这样写。问题是，既然幕后悬赏的“少校”至今还没有归案，为什么办案机关如此信任主犯赵冰？
不但办案机关信任赵冰，雇凶方“少校”与被雇方赵冰双方也非常信任。比如，“少校”在网上悬赏，赵冰对此坚信不疑，定金连一分钱都没有付，赵冰就已经执行任务了。甚至是已经把徽剑绑了后才支付了100万酬金，双方都素不相识，又在一个匿名的平台建立了联系，“少校”不怀疑赵冰，赵冰也信任“少校”，立即组织了一个14人的绑架小组！这不是一件小事，它涉及到重大犯罪，赵冰为什么如此信任“少校”？连普通百姓都不信这个“剧本”，为何唯独办案机关采信了它呢？
从裁定书得知，为了绑架徽剑，绑人小组至少提前买了三辆车。三辆汽车不是三辆自行车，何况这可是千里绑人啊，车况太差的也不敢买。那么，买这三辆车花了多少钱，钱是哪里来的，如果是“少校”给的，支付的方式是什么？对此，裁定书为何一词不提？
同样，裁定书称“被告人陈建华在河南民权人民医院拿到‘少校’给付的100万元现金”。这100万都是现金，谁给陈建华的？钱的来源？支付方式？这可是雇凶案，钱的来源，支付方式，包括任何一元钱的支出等等，这些都非常重要，为何这么重要的信息，裁定书都统统秘而不宣？
裁定书称赵冰家人筹集了50万元赔偿想取得谅解，为什么却对该案14名“上诉人及原审被告人”出具了谅解书？赵家的50万只对赵冰进行谅解不更好吗？这50万元赔偿金到底是谁筹集的？那两个上门要求被害人亲属出具谅解书的壮汉到底是谁？是谁派的？
徽剑经过两天的折磨、毒打，赵冰再猛踢他头将人踢晕，奄奄一息，不仅没有施救，反而用枯草将人遮盖遗弃于荒山。几个罪犯都是成年人，他们不会不知道结果，这一系列行为已经超出“疏忽大意”的范畴，具有明显的放任死亡结果发生的故意特征，为何法院以普通故意伤害案判决，而不是故意杀人案，让人不解。
有人说，如果在两年前，该案一审时就有媒体报道出来，主犯赵冰估计难逃一死！这话说的非常有道理。然而，“徽剑案”整个案件，从2024年11月发现遗体，到破案、一审、二审长达两年之久，没有人知道。在今天的互联网时代，几乎难以做到——“徽剑案”做到了，为什么？
更令人错愕的是，裁定书竟然将受害人死因部分归咎于有基础病（高血压）！以前，精神病是凶手的免死金牌，现在连受害者的高血压也成了凶手的免死金牌，这到底是怎样一条诡异的量刑逻辑？！已经有高血压的人瑟瑟发抖，下来该是老人害怕了。因为老人的生命力较弱，青年较强，那以后法院审判是不是也要看年龄，杀老人可以免死？
总之，“徽剑案”不但存在这么多漏洞和问题需要解答，何况对这样一个跨国跨省、涉黑涉恶的有组织犯罪案件，性质极其恶劣的案子，尤其是在中央打黑除恶以及严打电诈的背景下，办案机关没有把这个案子提高到应有的认识和高度，岂不更让人对此案充满疑惑和担忧！
境外电诈分子竟然敢在中国买凶暗杀中国公民，这是每个中国公民的奇耻大辱，也是对整个中国执法机构的挑衅。谁能想到，我们的办案机关却办的如此稀松平常、漏洞百出，让涉诈涉黑分子偷偷高兴！难怪10月30日，羊城晚报发表评论：以悬赏买凶，以暴力封口，甚至在受害者殒命之后泼污构陷，徽剑之死，令人悲愤，黑恶势力妄图用暴力威慑监督者，制造“敢发声者必遭报复”的恐惧，这是法治社会绝不能容忍的恶！
我们都知道，司法纠错、召唤正义是检方的天职，何况遇难者“徽剑”还是一个反诈反黑的人民英雄——广东省人民检察院看你了！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-10-31 18:31
