|
近日,南充营山县某中学2024级一位家长在问政平台投诉数学老师教学敷衍、履职失职,把课上成“水课”,要求更换老师。家长觉得数学老师讲课“浅”,重难点直接略过,课本上的硬骨头不啃,老师在讲台照着PPT课件念,敷衍了事,剩下的大把时间留给学生自己刷题。这样高考成绩差耽误孩子。
据了解这个班有在外集训艺术生、有基础薄弱的文化课生,还有想冲本科的尖子生,老师很难兼顾这三个层次的不同程度的学生,数学课如果老师讲深讲难,艺术生和基础薄弱生听不懂。我们这里有体育特长生与普高一个教室,营山县这样的特殊班级确实不好上课。
学校的针对家长的要求答复是:学校核查后认为该老师工作态度端正、备课较为认真,但已对其进行谈话提醒,要求优化教学方法、丰富课堂互动、关注学生个体差异,同时将加强推门听课和教学常规督导。
家长觉得十分不满,数学老师能通过谈话,听推门课有所改变吗?学校不应该换数学老师吗?难怪每年高考成绩不怎样,是老师不行,老师把课都上成水课了,学校也不能及时止损。于是发到网上,想让舆论谴责学校和老师。
家长是外行,换数学老师,学校有更优秀的“备师”吗?优秀的数学老师可能任重点班数学课,再说了,这位数学老师讲得深与浅,家长更专业吗?家长对老师怎么上课指手画脚,课没法上了。
有的家长总觉得一反映问题,学校迫于舆论压力,立马整改,老师的课怎么讲,怎么设计,讲得深浅,这是老师的自己能做主的工作,学校如果听家长的,就像爷孙抬驴去赶集的故事,没法讲课了。
家校共育是有边界的,家长参与到学校管理、人事安排、老师授课的内容难易程度,给学校教育带来困扰,支持学校工作,信任老师的能力,有好的建议可以与学校老师沟通,而不是想通过舆论压力达到自己的目的。
|