[原创] 奇怪！绑架杀害徽剑是为了图财害命？奇怪！绑架杀害徽剑是为了图财害命？

“徽剑案”主犯赵冰的母亲李某芝曾筹集50万元，赔偿给徽剑父母收养的儿子吴某某。受委托人收到该款项后，于2025年12月18日出具谅解书。但随着全网不断追问，“徽剑案”的问题越来越多。

据界面新闻11月2日报道，出面处理徽剑全部后事、出具谅解书的是徽剑父母收养的儿子吴某某之子阿志（化名）。对于部分网民指其“拿钱谅解”的说法，阿志并不同意，他出于恐惧出具了“谅解书”。

接近案情的人士称，吴恺读书时屡次跳级，数学成绩尤为突出，成年后也考取了不少职业证书，始终走在同龄人的前面。他只有清明、春节时偶尔露面，他在外具体做什么，亲属并不知晓。

2024年底，两名身形魁梧的男子突然找到阿志的老家，家里的老父亲（即徽剑父母的养子）被这两个陌生人带来的噩耗吓得当场瘫倒，许久都缓不过神。在外地打工的阿志闻讯后才得知小叔徽剑已经遇害，他当即回家叫人赶赴江西处理后事。彼时，遗体已在当地冻库存放了数月，仅冻存费用就花去9000余元。从遗体火化、往返交通到置办丧葬用品，所有开销都由阿志先行垫付。

丧事办完几个月后，阿志去外地打工，对方才再次联系协商赔偿与谅解事宜，甚至报出了阿志打工的地方，这让阿志对一家老小的安全感到担忧。为了早点了结此事，阿志才和对方完成了谅解书的签署。11天后，惠州中院一审宣判赵冰死缓。

从界面新闻这个报道来看，说明徽剑死亡的信息，可能是徽剑亲属从主犯方得知的——为什么？换言之，如果不是主犯方来索求“谅解书”，徽剑的亲属还不知道徽剑早就死了，这太奇怪了吧？

另外，既然阿志出具的这份刑事谅解书后来并未被法院作为量刑依据而采信，同时，主犯的上线未归案，两名壮汉上门，又对阿志的信息一清二楚，阿志本意也并不同意出具谅解书，他是出于恐惧出具的，主犯应该罪加一等吧？即使不是罪加一等，法院怎么能裁定“……赵冰归案后具有坦白情节，又积极赔偿被害人亲属物质损失，对其判处死刑，可不立即执行”呢？

而且，阿志才和对方完成了谅解书的签署，11天后惠州中院一审宣判赵冰死缓——为什么这么巧？徽剑与阿志之父并非同胞兄弟，根据《刑事诉讼法》相关规定，明明委托人阿志无权出具刑事谅解书，也知道这份谅解书不会采信，难道是为了在裁定书上能写上“赵冰归案后具有坦白情节，又积极赔偿被害人亲属物质损失”这一句吗？细思极恐！

尤其奇怪的是，人人皆知，在司法实践中涉境外电诈案件会在量刑上酌情从重，但诡异的是，本案庭审并未将电诈、雇凶动机等背景纳入审查范围，仅聚焦于14人实施的非法拘禁、故意伤害、窝藏等行为本身。判决书认定的所有罪名与事实，均围绕暴力犯罪环节展开，未涉及电信诈骗相关指控——为什么？该案的裁定处处对罪犯（特别是主犯）有利，不断闪转腾挪，最终成功避开了“严打”和“死刑”，不可思议啊！

当然了，或许因“少校”未归案，上游链条无法核查，但天下人都知道，反诈博主徽剑是反诈而死的。虽然“少校”没有归案，但徽剑被绑架前一天，他在朋友圈发的那条拒绝公关的消息，意思是什么？徽剑被绑架后，罪犯第一时间将徽剑微信公众号的反诈文章统统删除了，这说明什么？而且，“少校”认为徽剑没有说实话，让赵冰继续毒打徽剑，逼他说出爆料人，难道这不是与电诈有关？

“徽剑案”分明与境外电诈紧密相连，庭审又偏偏成功“避开”了境外电诈相关指控，匪夷所思啊！莫非徽剑是亿万富豪，境外的“少校”悬赏100万，绑架徽剑是为了图财害命？！