话【南充垃圾出路在哪里】（探讨贴）话【南充垃圾出路在哪里】（探讨贴）

我个人认为在南充建个垃圾焚烧电厂还是可以的，但是应该让广大市民明白，那些垃圾焚烧处理好？那些垃圾填埋好？那些垃圾做堆肥或者沼气处理好？除了上述三种处理，是否还有别的处理办法，或者在可预期的将来是否有更好的垃圾处理方法？

   南充市垃圾的构成是什么？是一烧就能解决各种根本问题吗？就是烧，日处理1200吨的规模，主要烧些什么垃圾？有机？无机？还是连可回收的垃圾一起都烧呢？

如果焚烧是唯一的、有效的、安全的方法，不说几千万，就是几个亿，那就是再让南充人民捐钱修我估计已是可以的。

ZF处理垃圾的心情与决心是好的，市民是支持的，但是历史告诉人们急功近利的做法，是后患无穷的。处理垃圾不能只顾头不顾尾，垃圾的中间程序已尤为重要。

垃圾的减量，应该分类。只要符合“五化”要求，南充垃圾回收系统几十年了，是完善的，缺了什么呢？确垃圾分类产业化。为此给各位提供一下。同是发展中国家巴西的做法。（转来的）

巴西和中国一样，老百姓的垃圾分类意识不高，但却有着一支庞大的农民工队伍。于是，巴西政府针对本国的现状，采取了一种变通方式，并不要求居民对生活垃圾实行细致分类，而是只要求他们把垃圾分成干和湿两种。居民倾倒湿垃圾需要按照重量向政府交费，干垃圾则免费。湿垃圾由政府部门负责处理，或堆肥或填埋，干垃圾则交给拾荒者合作社，让他们负责分类收集。

拾荒者合作社并不完全是自负盈亏的企业，而是得到了政府、企业和NGO的大力扶持。巴西政府在城市中专门拨出一块地供合作社使用，企业和NGO负责提供核心设备(主要是分选流水线和打包机)和管理指导。垃圾由传送带运进分拣车间，工人们分别站在流水线两旁进行人工分选。因为都是干垃圾，分拣起来不是太脏，分选速度也许没有机械化分选快，但准确性很高。更重要的是，这种方式节省了大量投资，也解决了劳动力就业问题。

“这些拾荒者都被纳入了社会保障体系，每个人都有社保和医疗保险。”杨斌对本刊记者说，“这个工作对身体的要求不高，甚至还解决了残疾人的就业问题。”

目前巴西全国一共有435个合作社，一共创造了50多万个就业机会。合作社成员的人平均月收入为270美元，达到巴西最低收入水平的两倍多。更重要的是，合作社工作人员的社会归属感很强，觉得自己是在做一份稳定的工作，并对社会也有贡献，从而减少了不安定因素，促进了社会和谐。

2004年的统计数据显示，巴西的资源回收利用率已经接近发达国家的水平，其中纸板的回收率为79%，纸是33%，塑料是16.5%，PET树脂是48%，均大大超过了中国的平均水平。

据统计，目前全中国有230万拾荒者，分布在660个城市里，光是北京市就有17万人依靠拣垃圾为生。如果能想办法利用这些人的能力，兴利除弊，应该可以更加有效地解决城市垃圾问题，促进可再生产业的发展，节约宝贵的自然资源。

由此可见人人讨厌的垃圾其实利用好了是个宝。

没时间了，等有空再说。