“尊重民意，对工作务实认真，履行交通人神圣职责”致内江市交通局的一封公开感谢信“尊重民意，对工作务实认真，履行交通人神圣职责”致内江市交通局的一封公开感谢信

     因近期出差在外，近段时间没有进麻辣社区内江，今日回来就迫不及待打开电脑，看见我曾经反映的“内江至重庆汽车票价相差11元为那般？”。因为几次误会，事情总是没有搞清楚，现如今交通局的第三次的回复，让我百思不得其解的问题终于揭开了它神秘的外纱。从内江市交通运输局的回复字里行间看出，一是正视意见不回避。从而真正体现了交通局在局党委的正确领导之下重视社会各界以及新闻媒体的舆论监督，尤其是根据互联网快速发展的实际，切实把网络民意处置列入了重要议事日程。特别是市政府有关领导在多种场合强调要把收集社情民意从网络，进一步扩大民意收集的覆盖面，切实做到主动出击不被动、正视意见不回避。
    人非圣贤，孰能无过。您们敢于承认错误的作风赢得了一片赞誉。我们坚信，一个敢于承认错误，认清缺点和不足的执法部门，也会深受老百姓的拥戴的。承认错误，认清不足，就是在不断的实践中总结经验，为以后的工作开展积累丰富的经验。虽然现在内江的交通建设困难重重，网民也坚信在党委政府的正确领导之下，在唐书记和刘市长的正确决策之下，内江人民一定会克服眼前的困难，为内江的跨越式发展起到助推器的作用。
    温总理的“民之所忧，我之所思；民之所思，我之所行”就是对“网络问政”理念的高度概括。凝练成四个字：“民情民意。”温总理的指示在内江交通运输局这里体现得相当的完美无瑕。
    在党中央国务院的重视和影响下，内江市各级各部门能重视民情民意、集思广益，充分利用好网络这个最快最广最强的交流平台，为整个社会实现科学发展、和谐发展凝聚更多的智力基础和群众合力。然，哨兵也有个不是建议的建议：
    民情与民意不是相互完全隔离的，是相互衔接和延展的统一体，而政府各部门顺应时代的发展趋势，借助“网络舆情”的手段搭建与人民群众之间相互理解、相互沟通的交流平台就是为了关注民生民情以达到顺乎民意民声之目的和功效，这是“网络舆情”的科学命题，也是“网络舆情”的题中之义，更是“网络问政”的要义之所在。只要“网络问政”牢牢地抓住了“民情民意”这个牛鼻子，并在经常化、制度化、规范化上进一步下足功夫的话，“网络问政”就会展现出“网上纳民意，网下解民忧”的美好前景，为内江交通基础设施的建设也必将会弹奏出更加和谐的美妙乐章！   
    再次感谢内江市交通局的同志们在百忙之中解决我的疑惑，相信在您们大力的努力之下，一定会做一个非常出色的交通人。内江的未来也将更加美好。
                                                                一个深爱内江的布衣：哨兵的喜剧
                                                                         2011年6月20日

楼主字里行间流露出对家乡内江的浓情厚意和对政府工作的理解支持，也表明楼主是一位通情达理之人。感谢您对“网络问政”的良好建设，“思想上重视、行动上落实、方式上创新、机制上保障”正是做好网络舆情处理工作、搭建政民互动平台，了解民意、集中民智、排解民忧的金玉良言和有力法宝。

回复 内江风花 的帖子

谁不想说俺的家乡好呢  

回复 内江风花 的帖子

同意  说得对

这个喜剧胜利了，但是肯定招致各方压力了，感谢信带领导名
这是ZF分内之事，用得着感谢？？？？？？？？？？
现在不是ZF养活了十三亿人，而是我们辛苦挣钱吃饭，是我们的税养肥了ZF。

经验与教训，认真与负责，反思下“为什么要三次回复才能满意”？

干了好事老百姓是看得见的，
感谢感谢交通局三次的回复

回复 shanhai7 的帖子

感谢您的关注，这个感谢贴是我心甘情愿写的，鄙人觉得，政府各部门做了为民的好事，依法为老百姓排忧解难，深受老百姓拥戴的事情我们就要表扬，不要一味的打击和一边倒。
这次力挺内江市交通局  您们是好样子的

回复 哨兵的喜剧 的帖子

我没有打击内江相关部门的意思，我确实是觉得内江的相关部门做得非常好，能在这里倾听和认真答复大家的问题。
这个在四川甚至西部是走在了前列！

我可能过激了，引用了某名人围脖的言语。

论坛离不开大家~~~

再次感谢相关部门的积极回复~~~

呵呵  
麻辣社区的辣劲十足

媒体既不是事件的起点，也不是终点。对于转型期中国产生的“问题”，既要弄清“怎么看”，更要明确“怎么办”。面对社会关切，我们需要应对，更需要行动：从舆情应对走向问题破解，从“怎么看”迈向“怎么办”。
　　翻检近年社会热点，从紫金泄污到哈药超排，从“毒奶粉”到“健美猪”，从开胸验肺到跳楼讨薪，各种不同事件背后，演绎着类似的社会症结。如何看待这些热点，实际上也就是如何看待发展中的问题。
　　一些人抱怨，许多问题“都是媒体惹的祸”。应当看到，确有媒体为吸引眼球不惜炒作，写言过其实的报道、发耸人听闻的议论；也应当承认，没有媒体的介入与监督，这些事件不会如此引人关注。但更应该强调，解决社会问题，新闻媒体理当承担社会责任，坚持正确舆论导向，以客观公正的报道，全面呈现社会状况，理顺情绪、化解矛盾、促成共识。而抱怨者也需自问，如果没有媒体监督，诸如强制拆迁、企业污染、食品安全等问题及其引发的负面评价，是否就不会发生、不复存在？
　　社会问题是否为媒体报道所催生，公众信心是否被舆论渲染所破坏，但凡学过马克思主义哲学，有点科学理性思维，都不难得出正确答案。
　　媒体既不是事件的起点，也不是终点。因为存在是第一位的，反映是第二位的。新闻报道，不过是还原了社会真实的意见构成、矛盾构成。事情的出现、情绪的爆发，其根源决不是媒体报道了，而是问题本身就是客观存在。同样，媒体也绝不是事件的“终端”，不会因为媒体沉寂了，问题就迎刃而解，万事大吉。
　　各级领导干部一定要认识到，一个好的社会不是没有问题，而是能够正视和解决问题。这就是为什么中央强调对于转型期中国产生的“问题”，既要弄清“怎么看”，更要明确“怎么办”。怎么看，是认识，是舆论引导；怎么办，是行动，是解决问题。怎么看固然重要，怎么办更为关键。
　　当南京市民关注地铁工程不当砍伐的“梧桐树事件”，演进为地方政府出台保护古树名木规定；当云南警民冲突的“孟连事件”，化解后形成干群一心的“孟连经验”，我们看到，突发事件之所以成为事态“拐点”，舆论监督之所以成为治理契机，都是因为把功夫下在了“怎么办”上。
　　这同样提醒我们，在日常治理中，解决问题是第一位的，舆论引导是第二位的。处置热点事件，不应只是宣传部门危机应对，展开舆论公关，而需多个部门携手联动，化解现实矛盾，解决实际问题。面对社会关切，我们需要应对，更需要行动：从舆情应对走向问题破解，从“怎么看”迈向“怎么办”。
　　事实证明，委过于人地否定问题，不如头脑清醒地正视问题；掩耳盗铃地回避问题，不如釜底抽薪地解决问题。有些干部误以为“搞定就是稳定”、“摆平就是水平”，殊不知病根不除，热点只是暂时休眠。只有以勇于担当的精神，正视热点、解决问题，才能使社会治理更加积极主动，从维持稳定走向维护和谐。也正因此，中央一再告诫各级党员干部，在群众有危有难、有险有乱的时候，要勇于走到群众中去，认真听取群众利益诉求；加强和创新社会管理，要积极解决群众反映的突出问题，注重从源头上减少人民内部矛盾的发生。
　　“言能听，道乃进”。在建党90周年之际，在我们党已经成功执政60多年、面临巨大历史机遇和严峻现实挑战的关键节点，一切“常怀忧党之心”的党员干部，都应“恪尽兴党之责”，主动回应社会关切，不断探寻“怎么办”的路径与方法，确保人民群众利益得以维护，社会主义中国长治久安。（人民日报）

"现在不是ZF养活了十三亿人，而是我们辛苦挣钱吃饭，是我们的税养肥了ZF。"请问这位大侠是否你一直以来都做了好多好多的事，让人民，让社会，或者说让你自己的亲人和朋友生活得更好，更幸福呢？如果是我只能说那也是你应该做的，但我想所有有良知的人都会称赞这样的人是一个真真正正的男子汉，是一个敢于付出，敢于奉献，对社会有用的人。
我觉得谁奍活了谁不重要，重要的是每个人自己是否扮演好了自己的角色。

:victory:

感谢 感谢  
希望以后工作的时候多细心一点  

vb好样的

再次看看很久以前的帖子了

:handshake感谢对老百姓民生问题的关注及处理。。。