张艺谋的“床戏”是个啥“层次” ?

1031266515 · 发表于 2011-12-31 11:22

http://imgs.xinhuanet.com/images/gb_20111223.gif

http://news.xinhuanet.com/comments/2011-12/15/111246194_11n.jpg

(十三钗剧照：玉墨和贝尔)

　　《金陵十三钗》中的“激情戏”引发追问，张艺谋终于忍不住正面回应：“首先我要纠正，不要用‘床戏’这两个字，有点俗，我想表达的根本不是这个层次。”他坦言，约翰与玉墨的激情戏绝非“为了激情而激情”。“我希望呈现出的是生离死别的那种苦涩。在当时那种环境下，约翰告诉玉墨，等战争结束我要带你回家。他根本无法预知这个女子的命运，甚至于他自己的命运也根本无法掌握。我觉得这实际上是人类最本质最善良的东西。”（12月30日《晶报》）
　　张艺谋怒斥“床戏”说法太低俗，还煞有介事地讲了一大通道理出来。可是，不管罗列多少“重大意义”，不还是“那点事儿”吗？这跟“窃书不为偷”有几分相似。按照这种逻辑，如果有强奸犯称自己是“为了人类的未来”才“英勇献身”，莫非也属于“人类最本质最善良的东西”？
　　有人曾经总结说，国外评价电影的标准是“白人男子拯救世界”，而中国的标准呢，经常是“女性通过征服男人拯救世界”。《金陵十三钗》的激情戏不是太多，而是太少。
　　我也忍不住想炮制个“唤醒体”：一个电影观众不幸遭遇车祸变成了植物人，医生说唤醒的可能性很小。但他的家人始终没有放弃，一遍一遍对他说：“亲，大导演又拍大片了。”奇迹终于发生，他居然醒了，说了一句话：“第几分钟开始脱的？”胡编乱造、纯属娱乐，“层次”有点低，望各位大师海涵。
　　我还想给想出名的导演们泄点密。现在有些大导演之所以风生水起，我觉得主要靠的就是“三板斧”。一是大张旗鼓选演员，以前流行选“X女郎”，比如忽悠一帮小姑娘大喊“XXX我爱你”之类。现在开始流行请“外援”，也就是不惜重金请外国演员来助阵；二是金钱堆砌加人海战术，动不动就跟搞开幕式一样弄个大型团体操玩玩，以迎合某些中国人喜欢扎堆喜欢看热闹喜欢大场面的心理；三是制造低俗噱头甚至是情色场面。哪个导演能学会这三板斧，足以在中国电影界立足啦。
　　相关部门今年可谓是“大限已到”，限娱、限广告之后，又开始限“烂剧本”。如果真有诚意，不妨先拿某些大导演的片子审查审查。把爱国做成了生意，把床戏当成了卖点，情节是无聊的、内容是低俗的、思想是苍白的。什么叫“烂片”？我觉得这好像就应该叫“烂片”啊。如果不将这样的影片打回原形，继续让它占领中国电影的主旋律，继续任其风生水起、大肆圈钱，中国电影永远都没有希望。（乔志峰红网)