关于拆迁网络辩论会——两个角度、多种思维谈强拆

爱党爱国01 · 发表于 2012-2-22 14:21

         关于拆迁网络辩论会——两个角度、多种思维谈强拆

                           ——欢迎五毛、ZF官爷、屁民积极参与
官员逻辑：       强拆有理说
一、拆迁户应当也是城市化建设最大的受益者之一，试想如果政府不开发，你地皮、房子有那么值钱么?怎无奈，如今社会物欲横流，谁的心会满足呢，正如古人云：“人心不足蛇吞象”啊!
   二、从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个个“崭新的中国”，是不是因此可以说没有强拆就没有“新中国”?更何况是为了公共利益需要进行的呢。
   以上表达的“强拆”逻辑，在很多官员身上有一定的普遍性。
百姓逻辑：       土匪强盗说
   一、农民不愿意低价出卖自己所有的房屋，一方却要强行购买，强行拆迁，还说农民如果你不卖，你就是钉子户，你就违法了，要追究你的刑事责任，这是什么行为？强盗还是土匪？
   二、所谓的公共利益进行的强拆是不是相似于：三年前，你花10元钱买了一台大彩电，质量很好，至今还在使用。但是现在有一个强壮的人，看上你家里的大彩电，硬要用3元钱把它买走，说是送给福利院的老奶奶看，由于物价上涨，如今一模一样的电视也需要50元才买得到了，于是你漫天要价说大彩电至少要40元才卖，强壮的人说如果你不卖，你就违法了，违反了福利院的老奶奶收看电视的权利，必须依法追究你的刑事责任，这才是正确的？
   如此鸡对鸭说的逻辑，看似有理，但往往抗争不够政府的强拆命运。

goodluck2111 · 发表于 2012-2-23 08:18

:L:L

孺子公牛 · 发表于 2012-2-23 12:19

1、既然大家都拆了，你一家为什么不拆呢？是想敲诈一笔？
只要是大众价，就应该舍小家为大家，不能因为你一家而影响规划，影响市容。
2、当然，若是困难户，又是小面积，拆了旧房却买不起新房，值得讨论。

四等公民 · 发表于 2012-2-23 14:41

深思！

火星哥 · 发表于 2012-2-29 12:01

一场博弈，怎一个“哎”字了得

有理就说 · 发表于 2012-2-29 15:03

这个很难说了,看站什么角度

晨曦雨伊 · 发表于 2012-3-6 14:43

看了楼主的帖子，我陷入了严肃的思考中。我认为，如果不把楼主的帖子顶上去，

僧神射手 · 发表于 2012-3-8 14:08

我也想了解，请大家都说说

看什么 · 发表于 2012-3-8 16:03

楼主，你的高尚情操太让人感动了。在现在这样一个物欲横流的金钱社会里，竟然还能见到楼主这样的性情中人，无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。

White糖糖 · 发表于 2012-3-8 22:37

不好意思，来晚了

看什么 · 发表于 2012-3-9 10:11

楼主的帖子，就好比黑暗中刺裂夜空的闪电，又好比撕开乌云的阳光，一瞬间就让我如饮甘露，让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有楼主这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人，才能作为这真理的惟一引言者。

烟云破碎 · 发表于 2012-3-9 17:43

嘿嘿,来灌灌水!

晨曦雨伊 · 发表于 2012-3-11 11:02

不好意思，来晚了

涐的微笑 · 发表于 2012-3-11 18:22

看看就走

[草根播报] 关于拆迁网络辩论会——两个角度、多种思维谈强拆

2022年优秀版主

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[草根播报] 关于拆迁网络辩论会——两个角度、多种思维谈强拆关于拆迁网络辩论会——两个角度、多种思维谈强拆