关于"强烈要求县委、县政府制止平昌县档案局的违法行为”一帖的回复

平昌县档案局 · 发表于 2012-4-27 17:09

关于"强烈要求县委、县政府制止平昌县档案局的违法行为”一帖的回复

“枫叶深深”网友：

首先感谢你对我县综合档案馆建设项目的关注。

现将“强烈要求县委、县政府制止平昌县档案局的违法行为”一帖反映的问题，回复如下：

该项目经过县规划委员会第十九次规划评审会议评审通过。属于国家支持中西部地区县级档案馆建设项目，系国家公益性建设，不属于商业开发项目；该项目在巴中市政务服务中心经过公开招投标，与施工中标单位签订了施工合同，并通过了县发改局、县住建局的施工合同审查备案，因而不存在“擅自扩大建筑面积”的说法。

我馆建设所用土地系办公用地，有证书，且在县规委会评审通过的红线范围内进行建设布局，新建档案馆主体墙与武装部住户楼主体墙间距完全附合2008年5月1日颁布实施的《巴中市城市规划管理技术规定》。

网友枫叶深深说的《巴中市城市规划管理技术规定》已于2008年4月28日宣布作废。

4月14日，武装部商住楼住户到建设工地阻止施工作业的事件发生后，我局召开了领导班子成员会议，并多次到住户家中进行面对面座谈和政策解释。

再次真诚地感谢网友对我县综合档案馆建设项目的理解和支持！

平昌县档案局

2012年4月27日

巴山草民 · 发表于 2012-4-27 17:34

回复及时:P

巴中小丫 · 发表于 2012-4-27 19:32

你们应该及时公布真相，让大家知道到底是怎么回事，愿安全施工、早日完工。

kuili · 发表于 2012-4-27 21:52

支持

kuili · 发表于 2012-4-27 21:54

公益事业是我们整个社会的事业，谁要阻难就是跟我们广大社会民众过不去，我们绝不会答应

kuili · 发表于 2012-4-27 21:55

关系全县人民的利益！支持！

佛山夜雨 · 发表于 2012-4-27 23:05

回复及时

枫叶深深 · 发表于 2012-4-28 10:01

混淆视听，请问档案局的领导有没有看过2008年5月1日施行的《巴中市城市规划管理技术规定》呢？文件第四章建筑间距，对此作出了更严格的要求，是以楼层或楼层高度计算，建筑主要采光面之间的距离，旧城改造区不少于新建建筑高度的0.6倍，也就是说以你所建楼高X以0.6，

枫叶深深 · 发表于 2012-4-28 10:05

以公益建设为名，处处侵占人民群众利益的事在中国发生得还少吗？汶川地震的救灾都有人敢贪，还有什么事不敢做的。
如果档案局的领导在修建档案馆不贪占、不虚报一分钱，俺天天敬你一支香！

ssq0938 · 发表于 2012-5-1 16:52

支持

[群众呼声] 关于"强烈要求县委、县政府制止平昌县档案局的违法行为”一帖的回复