关于网友反映慈善爱心超市服务情况的回复关于网友反映慈善爱心超市服务情况的回复

没有爱心的垃圾能做什么服务于弱势群体的人？

最起码的公民道德准则都丢失了，这个社会还何谈和谐。 还配为慈善事业做贡献吗？？？

以前在金洞路那边有个爱心超市，我觉得还是不错的。。。。

整合到一家，南部县城区还是有点大，困难群众去唯一的爱心超市购物，怕费时间的搭车花钱，怕费钱的走着花力，爱心超市化整为零，分散经营，让困难群众感觉到方便经济最好。

希望爱心超市不是一个形式、摆设、....

妈的      发网上了就马上出来解决了     没发上来就装死！     啥子批评教育     这种人连最起码做人的准则都丧失了还能在慈善会混？      有诚意把当事人的照片发上来看哈     让大家看哈    他有好不得了啊！     狗屁一个！   

悲哀

　　悲哀:@

一、二条表功，第三条认错都不认真，套话连篇。

看了半天也没看到原帖文要求的“到货公示”问题的答复~~~
但愿此会非红会，里面没有郭美美~~~

如此这般解释和答复，让人们更加感到疑惑和不安。原以为仅仅是办事人员在胡整，谁知官方的发言竟是在愚弄百姓。第一，为所谓“政绩”大唱赞歌，什么“救助了多少人”等等，怎么没有提为难了多少人、坑蒙了多少人？第二，答非所问，只字不提除米之外，其他物品搭配比例。第三，继续愚弄，仍然看不出物品发放日期，老百姓还得来回跑。第四，所谓对工作人员“严肃批评教育”，却未见对当事人的处理意见和后续措施。若措施不跟进，谨防对被救济对象进行打击报复。总之，盖着鲜红大印、洋洋洒洒的回复无疑是欺世盗名，毫无诚意。请管理部门必须严肃对待，人民群众乃衣食父母，老百姓的事大如天啊！

这是啥情况··没听说或者看到哪儿有这种超市啊···

说实话，做事说话真的得讲点良心，不能好坏不分。
    我本来不想说的，但看了这些年轻朋友的发言，觉得还是该插一两句，如果有冒昧哪位网友的地方，还请多包涵。
    1、慈善爱心本来是一项公益和爱心事业，需要每一个人的努力和奉献。不管是捐一分钱也好，还是一块钱，或者是一万、十万，爱心都是无价的。这种行为都应该都得到善良人士的理解、支持。
    2、南部慈善事业从无到有，是南部人民的幸福和荣光。不管是省吃俭用的老太太，学是呀呀学语的孩童，只要参与了其中，都在其中做出过贡献，为解救困难群众、特困家庭做出了贡献的，真正受益的群众心里最清楚。任何一个有爱心的人都知道，关心关爱他人，不管是在英美发达国家，还是发展中的中国，义举应该得到支持，善心应该得到褒扬。
    3、关于帖子反映的情况的一点认识。第一，发该帖子的同志也许根本没有到过慈善超市，可能只是道听途说，以讹传讹。其一，县城目前仅有一家超市，不是作者说的还有其他几家；其二，超市不会拿过了期的孬米给群众；其三，据了解，慈善救助的200元钱，主要解决部分特困家庭吃饭的问题，所以大部分是米、面和油，同时可以领取部分日常必须用品，如牙膏、牙刷、毛巾、肥皂等；其四，服务员的态度也许不是太周到，但也至像帖子里说的那样。
    4、南部的慈善事业需要大家的呵护、关心和支持。人，可以不尽善心、不捐款、不救助他人，但不可以伤害奉献爱心、做善事的人，也不应该阻止其他人献爱心。如果南部慈善的服务人员真的态度不好，除了批评、教育，更多的还是包容、理解，伟人都可能犯错误，何况是一个普通人。“知错能改”，善莫大蔫。
    南部的慈善组织成立时间短，慈善事业像一个才几岁的孩子，身体单薄，资金有限，经不起摔打和折腾。
    恳请大家不要再争论了。我和其他有同样想法的朋友，从慈善会成立起，就一直关注并尽自己的微薄之力帮助他人。相信，随着大家的的支持、参与，南部的慈善事业会发展得更好。

                                  回所谓老同志的“做事要点良心”的网友
     看了原帖、慈善会的回复和你的帖子，不难看出，你是站在谁的立场，为谁代言。当然，言论自由，但你的观点与作者想要实现的愿望相左，恕我直言，大有混淆视听之嫌疑。一是大篇幅地谈南部慈善事业发展状况，说道“很不容易”既然如此就更应该规范。二是偷换概念，作者是充分赞誉慈爱义举，要求的是募捐成果要公开地、有秩序地分发到每个被救助人员手中。三是你提到“不可伤害奉献爱心、做善事的人。”试问，作者何曾有“阻止他人献爱心”？相反，若爱心物资不能得到有效管理发放，继续混乱下去，那才是真正伤了爱心人士的心。四是竭力为超市的不规范行为护短，最起码要有一个态度嘛，如此“包容、理解”下去，量变则会引起质变。五是以小人之心度君子之腹，什么网民反应问题是“道听途说，以讹传讹”，实际是毫无悔过之心，为不光彩行为包庇纵容。综上所述，两个字“扯淡”。

就是！

说得真好！！！