大家是否同意张维迎教授的有条件赦免贪官论？

sxxpt · 发表于 2014-2-12 12:00

邛都彝人发表于 2012-12-25 14:36 static/image/common/back.gif
要赦免也可以，钱留下一半捐一半，官就不要做了！两条路选钱还是选官！

张维迎是个什么东西？参看当年他和郎咸平关于科龙系的大战，流氓无赖本质一览无遗，早就臭大街的人物了。

sxxpt · 发表于 2014-2-12 12:01

老虎的故事@ 发表于 2012-12-23 10:04 static/image/common/back.gif
治贪不严惩，贪官何惧？法律何用？百姓何安？国家何强？

张维迎是个什么东西？参看当年他和郎咸平关于科龙系的大战，流氓无赖本质一览无遗，早就臭大街的人物了。

sxxpt · 发表于 2014-2-12 12:01

老虎的故事@ 发表于 2012-12-23 10:04 static/image/common/back.gif
治贪不严惩，贪官何惧？法律何用？百姓何安？国家何强？

张维迎是个什么东西？参看当年他和郎咸平关于科龙系的大战，流氓无赖本质一览无遗，早就臭大街的人物了。

sxxpt · 发表于 2014-2-12 12:01

pzj737618411 发表于 2012-12-22 08:00 static/image/common/back.gif
的确是一个两难的问题，那要看什么条件，还要看赦免后的后续社会影响！

张维迎是个什么东西？参看当年他和郎咸平关于科龙系的大战，流氓无赖本质一览无遗，早就臭大街的人物了。

sxxpt · 发表于 2014-2-12 12:02

老虎的故事@ 发表于 2012-12-22 10:49 static/image/common/back.gif
也就是说，贪污到手了，现在就可以放心享受了。贪官们当然拥护，这个教兽，一看就是贪官请出来为之说话的狗 ...

张维迎是个什么东西？参看当年他和郎咸平关于科龙系的大战，流氓无赖本质一览无遗，早就臭大街的人物了。

sxxpt · 发表于 2014-2-12 12:02

清风柔月发表于 2012-12-22 10:50 static/image/common/back.gif
还是陈毅元帅说得好：“莫伸手，伸手必被捉。”

我投第二条

张维迎是个什么东西？参看当年他和郎咸平关于科龙系的大战，流氓无赖本质一览无遗，早就臭大街的人物了。

sxxpt · 发表于 2014-2-12 12:02

axc330 发表于 2012-12-22 11:03 static/image/common/back.gif
前些年凉山不是搞了绿色通道了吗?效果如何?大家明白.

张维迎是个什么东西？参看当年他和郎咸平关于科龙系的大战，流氓无赖本质一览无遗，早就臭大街的人物了。

sxxpt · 发表于 2014-2-12 12:03

四川的张力发表于 2012-12-23 09:20 static/image/common/back.gif
先查老张。
我们是法制国家，以法律为准。
谁能决定一期限，荒谬啊，还拿来讨论。

张维迎是个什么东西？参看当年他和郎咸平关于科龙系的大战，流氓无赖本质一览无遗，早就臭大街的人物了。

凉山小老头 · 发表于 2014-2-12 13:39

还有更好的选择吗？

金石圆的声音 · 发表于 2014-2-12 17:23

任何事物都有两面性,对腐败零包容不能搞成运动,精英腐败和草包腐败有本质区别:前者有一定贡献,后者对社会的破坏性大得多,反腐败搞得人人自危时,会不会破坏社会生产力?当然我们的社会真的不需要继续腐败

西昌老辈子 · 发表于 2014-2-12 20:10

现在还有所谓教兽站出来提这种无原则折衷方法，只能说明现在的政策还不够强硬，贪官们还在观望，还没对他们行成强大的压力。

路过2011 · 发表于 2014-2-19 08:35

张维迎贪官的代言人，是否自己也不干净。

wsx522003 · 发表于 2014-2-19 19:58

那贩卖毒品的也是不是该这样呢？贪官的处罚应该向处罚毒品贩一样。

2793697996 · 发表于 2014-2-24 14:42

张维迎的观点要不得，如果贪官都能放行，国家的法律有什么用？

自摸一条龙 · 发表于 2014-2-24 16:19

邛都彝人发表于 2012-12-25 14:36 static/image/common/back.gif
要赦免也可以，钱留下一半捐一半，官就不要做了！两条路选钱还是选官！

同志哥：你这想法不好！若果他贪污几个亿、十几个亿呢，能留一半吗？至少也是悉数退出，卸甲归田！

2793697996 · 发表于 2014-2-25 14:16

教授张维迎认为是学者的建议，楼主的用心大家要防，教授有想法不说，还是社会主义吗？网友在网上说东道西，网友的想法在网上都不能说，这个社会还能进步吗

lw24 · 发表于 2014-2-25 22:58

御用文人宦官们的话都能听？为啥要赦免贪官？对有贪腐罪行的人有一个抓一个有两个抓一双。要知道贪官们迫害老百姓是何等凶残。对受冤受屈投诉无门的上访者他们是无情的镇压和抓捕。对他们的赦免就是对国家对人民的不负责任。宦官的话不能听。

he4988 · 发表于 2014-2-26 14:03

不是太重而是太轻，我看诛九族才合适:lol

闲花细雨 · 发表于 2014-2-26 14:51

“刮骨疗毒，壮士断腕。”

关于我们