成都的城市IP有没有没有统一管理机构？“花花”形象使用需要授权吗？[已回复]

越前ソヨヘマ

书院街的花花墙换成了labubu，一开始大家讨论焦点是，到底哪个更适合成都名片。

随着媒体调查、街道办回复，大家才发现这个墙绘是“盗版”——是在这儿开的火锅店，私下请人绘制吸引人流量揽客的，不管是花花还是labubu的形象使用都没有授权。

省外媒体也追着报道

目前labubu形象版权持有公司公开表示，该墙绘未经泡泡玛特授权，已经开始维权。

泡泡玛特说没同意它画

这火锅店因追逐流量（不是真爱）故意盗用城市ip和商业ip，不光让网友把成都误会成只追热点的城市，还把泡泡玛特推成了城市名片对立面，纯纯的损人利己典范。

这些网友还算骂得相对文明的

同时，因为这个事情，我们部分个体户对成都的城市IP也有点想法和疑问。

1、成都的城市IP是统一政府部门或委托社会机构管理，还是由具体的经营、保护、管理单位负责？

比如德阳的三星堆，如果用展品形象来做文创之类我们晓得该找三星堆博物馆咨询。成都是统一管理，还是花花形象授权是该找熊猫基地？

2、使用花花的形象为店铺吸引流量（无法具体统计由此产生收益），或制作商品（可统计相关收益），这两种情况有没有区别？

比如把自己去熊猫基地拍的花花，跟画师、摄影师买的花花形象贴在店铺内外装饰吸引流量，不好计算收益。我把面食做成花花的样子售卖，可具体计算相关收益（只是假设，我还没有这么干）。

3、如果知道使用的城市ip形象行为属于侵权，主动终止，是否可以适当免责？

火锅店对很多个体户而言都是大生意了，它们这种通过引流获得了巨大收益，而不少就图个一家温饱的小店，抱着的是“我喜欢的成都你也一定喜欢”这样简单的思维，在店内布置了一些城市形象的元素，如果相关单位确定这个火锅店行为侵权，其他个体户主动清理相关元素是否能适当免责。或者对在成都经营的个体户、小微企业，在年营业额多少以下的，如果发现未经授权的使用，告知限期停用就行……

成都市林园局

　　您好！您反映的花花形象使用授权问题，如经查证存在侵犯熊猫基地著作权等知识产权的行为，或构成不正当竞争，熊猫基地将依法采取维权措施，维护自身合法权益，保障景区宣传管理规范有序。感谢您的关注，如还需了解相关情况请您拨打电话19136355962进行详询。

　　谢谢您对大熊猫和花的关心和喜爱。