督促天府新区川发天府上城A、C区停车场与B区同步整改的公开诉求[已回复]

ddyyqq

一、问题背景
此前，川发天府上城B区业主因停车场收费问题及地下停车场设计不合理（如车位间距过窄、车道过窄、车位太小、无新能源车位等），导致多起刮擦事件。天府新区相关部门高度重视，并组织召开了由政府部门、开发商及业主代表共同参与的沟通协调会。会上，相关领导明确承诺将对A、B、C三区停车场问题统一整改推进，切实保障全体业主的权益。
二、当前问题
然而，截至目前，仅有B区停车场启动了整改工作，而A区、C区数千户业主的诉求却被完全忽视。具体问题如下：
1. 整改不公：A、C区停车场存在与B区完全相同的设计缺陷（经多位业主实地勘测，C区部分区域车道狭窄、车位太小，无人防车位、无新能源车位等问题），但开发商仅对B区进行整改，违背了会议承诺的公平原则。
2. 服务意识缺失：同一小区不同区域区别对待，漠视群众合理诉求，与“为人民服务”的宗旨严重背离。
3. 验收合规性质疑：此前，ABC三个区均由具备第三方甲级资质的测绘单位进行了实地测绘，但目前仅B区出具了测绘报告，A、C区尚未出具。有理由怀疑A、C区可能存在不合规情况，甚至违规验收。恳请彻查是否存在违规验收问题。
三、业主诉求
1. 立即将停车场收费问题和整改范围覆盖至A、C区，与B区同步推进，确保全体业主权益平等。
2. 请政府领导牵头，组织开发商、设计单位及业主代表对A、C区停车场设计进行重新核验，并公示验收标准及整改方案。

从处理B区与A、C区的态度差异就可以发现有事一定要人多闹起来才会被重视，否则就算发现了问题，也不会管。不能因为A、C区之前没有闹过，就忽略这个问题。

天府新区政务

网友：
     您好！您所反映的问题，天府新区高度重视，立即责成公园城市局进行调查处理，现将有关情况答复如下：
     经核实，5月17日下午，华阳街道在矛调中心组织川发天府上城项目三方沟通协调会，政法委、公安分局、公园城市局、川发天府上城建设单位、基准方中设计院、和信远测绘有限公司、50余名业主代表参会。会上就业主关心的车库停车费、充电桩安装、地下车库设计及测绘报告等内容进行沟通，公园城市局明确表示该项目地下车库规划设计、竣工验收满足相关要求，车道、车位划线经测绘单位复测确有不满足相关要求的情况，公园城市局已责成建设单位立即按照要求对A、B、C三个区域的车位划线进行整改。
     由于您未预留联系方式，故未与您取得联系。