麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 52118|评论: 36

[群众呼声] 历径九个月周折的行政上诉案法院是否依法公正判案?

[复制链接]

发表于 2017-4-6 16:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
   几经周折艰苦的行政上诉案终于开庭!期待九个月,案号(2016)川13行终110号,南充中院第七审判庭庭长刘红、曾胜、熊东,书记员王丹维组成合议庭。四川省南充市中级法院审理阆城执罚[2015]第27号行政处罚认定事实不清,于2017年3月30日开庭!一审阆中法院违背事实,期待南充市中院依事、据、法公正判决。
   今天被上诉人及一审法院,认定金维玲的土地使用权在七里大道39号,而客观事实是:1:该土地使用权于2012年己被征收,金维玲在此处不可能再拥有土地使用权。2:南部县人民法院(2013)南行初字第25号行政判决第7页及南充市中级人民法院(2014)南行终字第62号行政判决已确认,七里大道39号土地使用权为金维建一人所有。3:金维玲是1996年取得土地使用权的,而七里大道39号是在2000年和2004年两个不同时期分别取得的土地使用权。
   被上诉人主张本案房屋是上诉人2009年撤除自行重建,不是亊实,更没有证据。而且2009年3月初上诉人因地震原因申请改建的《初审表》,建筑面积就是420平方米,经层层批准“情况属实”,所以被上诉人主张原来只有28平方米,是2009年上诉人推倒扩建客观事实不符。
支持我们诉讼请求,要求赔偿。

                          2017年3月30日
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 416 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2017-7-31 22:49 | 显示全部楼层
媒体必须客观、公正!不能泼妇骂街一样的口若悬河、胡言乱语!在法律还没做出判决的时候,对他人的蓄意恶语重伤都是人身攻击和毁谤行为!东西不能乱吃,话更不能乱讲!

 楼主| 发表于 2017-7-17 20:33 | 显示全部楼层
记者是社会的瞭望者,敏感地感受和捕捉着社会的变迁与风向。善待记者,善待媒体,可收激浊扬清、洞悉潮流走向之利。省部级领导应有闻过则喜的胸怀,更应有“吾日三省吾身”的官品。只喜欢听好消息不喜欢听坏消息,只喜欢报成绩不喜欢报问题的领导,就如同闭塞了自己的耳目,拒绝了媒体的一切批评与监督。而失去媒体监督的权力,难免会任性起来,放肆起来,最终会膨胀到忘记了“我是谁?”
?

 楼主| 发表于 2017-7-15 09:34 | 显示全部楼层
记者是社会的瞭望者,敏感地感受和捕捉着社会的变迁与风向。善待记者,善待媒体,可收激浊扬清、洞悉潮流走向之利。省部级领导应有闻过则喜的胸怀,更应有“吾日三省吾身”的官品。只喜欢听好消息不喜欢听坏消息,只喜欢报成绩不喜欢报问题的领导,就如同闭塞了自己的耳目,拒绝了媒体的一切批评与监督。而失去媒体监督的权力,难免会任性起来,放肆起来,最终会膨胀到忘记了“我是谁?”

 楼主| 发表于 2017-6-25 13:53 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
如果在庄严的司法程序中也不制裁和惩罚谎言和欺骗,那么我们的社会就失去了道德的底线,我们的国家也失去了法律的底线。

 楼主| 发表于 2017-5-28 22:39 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
巡视试点开展“机动式”巡视。“机动式”巡视人员少、时间短、节奏快,通过“小队伍、短平快、游动哨”的方式灵活机动安排,着力发现“灯下黑”问题。

 楼主| 发表于 2017-5-27 21:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
巡视试点开展“机动式”巡视。“机动式”巡视人员少、时间短、节奏快,通过“小队伍、短平快、游动哨”的方式灵活机动安排,着力发现“灯下黑”问题。

手机网友  发表于 2017-5-27 16:48
所指“国家机关”既包括政府部门,也包括法院、检察院等司法机关。法治宣传教育是一项社会系统工程,是全党全社会的共同责任。国家机关以外的部门单位应按照“谁主管谁负责”的原则,参照本《意见》精神执行。
手机网友  发表于 2017-4-28 10:52
是从开始甚至判决时开始的,只能说明你不懂打官司或者是打官司的菜鸟,正真的猫腻…

 楼主| 发表于 2017-4-26 10:16 | 显示全部楼层
相信法律的,法乃善良公正之术,公正是司法的最高追求。而法院是司法正义的最后一段防线,人民法院应秉持司法为民,坚决反对一切违背了立法宗旨,玩弄司法程序的行为,玩弄司法技巧,只能使案件从一个程序走向另一个程序,对于本案来说就是如此。不但没有解决问题,反而使问题变得越来越大,既没有公正,效率更无从谈起。

 楼主| 发表于 2017-4-23 22:33 | 显示全部楼层
一审阆中市法院违背事实,期待南充市中院司法公正。

 楼主| 发表于 2017-4-23 06:51 | 显示全部楼层
民心是最大的政治。

 楼主| 发表于 2017-4-19 22:29 | 显示全部楼层
  由于执行标准不一致,而且很宽泛,导致一些执行案件一到年底就终结执行,而且执行情况不公开。当事人一问执行法官,法官就说,你能找到人吗?你能找到财产吗?你都找不到,你就等着吧!当事人很无奈,无助。最高院的这个规定,一定程度上限制了部分法官的不作为,限制了部分法官的任性,该规定不仅有利的促进老赖积极还款,还能更加规范的促进人人守法,人人懂法和用法。

 楼主| 发表于 2017-4-18 11:37 | 显示全部楼层

住了这么20多年的房子竟是“违建”?
在明律师事务所王家才开庭
03-30 9:时
关注
“金维建家的房子住了20多年了,阆中市城市管理行政执法局办的人却说这是违建要拆除,我该怎么办啊?”在明拆迁律师最近经常听到被拆迁人说这样的话。在此在明拆迁律师针对“违建”的认定主体、处理方式及救济措施进行浅显的分析,以作引玉之砖。
  何为“违建”?
违建,顾名思义就是违反城乡规划、未取得《规划许可证》或者未按照《规划许可证》的规定进行建设的建筑物或构筑物。实践中拆迁难度大、成本高,拆迁部门往往会借“违建”之名加快拆迁工作的进程,即“以违建之名行拆迁之实”,可谓醉翁之意不在酒在乎拆迁也。
“违建”遇上“拆迁”的救济途径
被拆迁人在收到限期拆除的行政处罚决定书后往往会不知所措,阵脚大乱,实际上这种行政行为是可诉的,被拆迁人在这个时候千万要冷静,可以从以下几个方面入手确认房屋是否属于“违建”以及相关部门对“违建”的处理是否合法合规。
                                   金维建

 楼主| 发表于 2017-4-15 21:15 | 显示全部楼层
以实际行动维护社会公平正义,让人民群众切实感受到公平正义就在身边。决不允许滥用权力侵犯群众合法权益,决不允许执法犯法造成冤假错案。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭