门票太贵，让大家游不起了……网友呼吁：更多景区免费！你觉得景区票价贵吗？

今日热点 · 发表于 2017-5-16 15:55

5月19日是中国旅游日。你知道吗，早在2002年，杭州西湖就开了全国5A景区免费的先河，然而十几年过去，全国景区门票却越来越高，最贵的已达258元（张家界），但跟随采用免费模式的却寥寥……今日，该话题引发热议，网友呼吁更多景区免费：时代变了，思路也该变了！←你觉得国内景区门票贵吗？来投票～

>>现象：景区门票，越来越贵

国内大部分5A级景区的票价早已竞相涨价，跨入"百元时代"。目前套票最贵的是浙江横店影视城，高达720元！单景点最贵的则是张家界，为258元。←这让很多游客高呼游不起，也让越来越多选择出国游。

与之对应，全国5A景区共200多家，其中已免费的仅10余家，且多属"冷门景区"。

>>数据：景区免费，收益更高

西湖：免费后每年损失门票收入约5000万。然而，因免费带来的聚集效应，以及游客停留时间增多，却让杭州受益颇多--只要每个游客多停留24小时，杭州市的年旅游综合收入便会增加100亿元！

南黄古道（浙江天台县）：取消门票后，年收入不减反增，当地农民通过农家乐经营、农产品售卖等，年收入达到上千万元。

对此，新华网专门刊文点评：时代变了，发展旅游经济的思路也该换一换，不要再陷入"门票经济"的旧思维，只见锅里、不见锅外。

●热议：景区为啥热衷于门票？

>>媒体：收门票简单粗暴见效快

华商报：门票收费短期见效快、简单粗暴。←这也就是国内景区热衷拿更高级别A级资质的原因，资质更高，涨价的理由更"充分"。

>>网友：门票收入才是"锅里"

@刘奶奶蜂蜜：原因太简单了，门票免费的确可以拉动周边住宿、餐饮等消费，但这些和景区没关系。只有门票收入，才是景区直接创造的，是他们"锅里"的。

对此，网友觉得好有道理……当然，也有网友认为，门票免费，通常意味着管理水平等也会滑坡，所以相对还是收费景区更靠谱一些。你更愿意游览收费景区还是免费景区？一起聊聊～

正在拿你 · 发表于 2017-8-25 16:56

如果没人去，它就会降价甚至免费。

手机网友 *发表于 2017-7-16 11:29* · 发表于 2017-7-16 11:29

我认为，无论那类景区都应设置门票，不然景区内的公共设施，拉圾等皆可无人管理的状态。不过建议全国所有景区都只能收取基本的成本价，这样既有人管理，又使国人体验到公共资源的均等化，同时又广泛地拉动各方经济的增长

梅梅大胆往前走 · 发表于 2017-7-13 15:52

有些值得去的地方收门票觉得没什么，有些地方完全不值得花钱去玩

手机网友 *发表于 2017-7-12 22:11* · 发表于 2017-7-12 22:11

旅游景点，门票应该少收，因为景点是长期固定的资产，要叫广大人类游得起！消费得起！费少一点，人去得多一点，都是一个样，同样收入大……。

手机网友 *发表于 2017-7-11 09:39* · 发表于 2017-7-11 09:39

凭什么大自然留下的，要花钱才能欣赏？城市道路能停车地方，画了线的收费，无法画线的停车就是违章的？所有的公共资源都成为收费工具

手机网友 *发表于 2017-6-27 11:25* · 发表于 2017-6-27 11:25