这个是本人认为小学划片不合理的地方。
①是城北建设路靠近人工湖一侧,本来离北辰小学近得多,被划到远得多的中石油希望小学。
②和③是今年和2021年的区别,加州阳光那一片之前是划到了富源,现在是希望,③的部分之前是长乐现在是富源,调整之后比较合理。
④的部分离希望和思源都很近,但是划到厚街就有点扯卵蛋了,学生娃儿上一天课,上下两次高岩,这不是逼得家长必须接送玩儿吗,特别是思源旁边的,几步路就到思源了,按片区还得上坡下坡到厚街去。
⑤的部分是市建设局那片,离希望那么近,可能就两、三百米,划到思源读书不是无事找事吗。
⑥的部分是摩尔春天那片,离思源、希望、东方都近,划到长乐有点说不过去。
⑦和⑨是对应的,⑨是承平盛世那片,比⑦那片离实验学校近太多,一、两个路口的事,但是还是不能读实验学校。
⑧那片是凌云桥边,离实验学校比思源和厚街近多了,这样划分增加家长的负担。
这个是初中阶段很多不合理的地方。
①是城北靠近广二中的地方,划到了远得多的广安中学。
②是高岩上面那块,离友谊初中部就过一个红绿灯,划到了广安中学天天上课天天爬梯子,难道是为了天天锻炼身体?
③是和②对应的,都是不划近的学校划远的。
④是锦绣山河那片,离实验学校那么近,划到了广安中学。
⑤比⑥靠实验学校近太多,读不到这个就很扯。
⑦是友谊中学高中部,含教职工楼,划到五福中学,你看有几个友谊中学高中部的教职工子女会读五福中学。
这些不合理的地方大都是从学区划分图上面能够看出来的,作为制定学区图的区政府或者区教育局难道就发现不了,还是只有把事情闹大了才会去认真调研,征求意见,让学区划分更加合理?
我认为要想学区划分更加合理,在制定前就应该广泛征求意见,召开有纪委参与、有适龄儿童家长参加的听证会,根据就近入学(不是指地图直线距离,是指通过道路交通的距离)的原则来划分学区。在划分学区后,针对实际情况可以用两所学校共同划片(只针对两所学校划片交界区域的小区,防止隔了一条街,强制划分到两个学校的情况,同时也给学生和家长选择的权力)的形式解决。
同时也希望把教育机关掌握的放宽条件全部公开,不要私下操作。
|