死者身中17刀，凶手逍遥法外，叙永公安局有意包庇

南门小官人 · 发表于 2012-8-27 10:55

2012年4月24日晚八时许,叙永县石坝彝族乡水潦铺村三社发生了一起凶杀案，36岁的的村民刘洪友被邻居陈克强及陈勇父子两人残忍杀害，身上伤口达17刀之多，如今，距离凶杀日期已经快4个月了，杀人凶手陈克强仍然逍遥法外……

一棵核桃树引起的纠纷

早在1993年的时候，刘洪友的父亲刘显易送给陈克强一进一出（大约40个平米）的地基修房子。在2008年的时候，陈克强找到刘洪友，让刘洪友把自己已经修好房子的左边属于刘洪友的地基卖给他修新房，刘洪友当时对陈克强说，房子是分给我兄弟（刘洪波）的，我作不了主。所以当时就没把地基卖给陈克强。据刘显易说，这是陈克强记恨刘洪友的主要原因。

2008年，陈克强在房子的右边买了当地村民刘显维的地基修了房子，房子的院坝里有一棵核桃树，是属于刘洪友家的（也就是说，陈克强的房子院坝是属于刘洪友家的地基）。陈克强说该核桃树挡了他家的风水，要求刘洪友家将核桃树砍掉，当时刘洪友的妻子杜连芳并未答应陈克强的要求，但也确实想到核桃树枝繁叶茂，就提刀去砍掉一些核桃树枝。陈克强的要求再次遭到拒绝后，对刘洪友的不满和怨恨越来越深，并四处扬言“早晚要弄死刘洪友。”

2010年，陈克强4岁的孙子的胎发被剪掉一小撮，因两家是邻居，相距不到三十米，陈克强当即认为是刘洪友的小孩所为，大吵大闹到刘洪友家讨要说法，并喊来自己的女婿罗二娃带来五六个人到刘洪友家要打刘洪友（当地彝族），当时刘洪友在帮本村刘显勇家办丧事，罗二娃及陈克强之子陈勇带人追到刘显勇家中，乡亲们一看形势不妙，赶紧将刘洪友藏了起来，而刘波则劝罗二娃等刘显勇家的事情过了再处理，罗二娃和陈勇才带着人恨恨离去。从此，陈克强就放话出来，自己愿意拿十万元钱出来“修理”刘洪友，而他的女婿罗二娃也同时撂下一句话，无论在什么地方遇见刘洪友，在哪里遇见在哪里打。

凶案发生了

2012年4月24日，刘洪友去赶场回来，听说母亲在地里砍菜，就骑上摩托车去帮母亲拉菜，拉了第三次的时候，其妻杜连芳让刘洪友吃晚饭再去拉，刘洪友回答，只有一次了，马上拉完就回来。就在刘洪友拉第四次菜回来的时候，陈克强之子陈勇和陈勇之妻葛富巧骑着摩托车尾随刘洪友而来。

刘洪友把菜拉完后就进屋吃饭，刚端上碗，陈勇和葛富巧就追上门来，葛富巧高声喝问刘洪友：“你问我的电话咋子？”刘洪友丈二和尚摸不着头脑，还没反应过来，葛富巧就拉着杜连芳的头发，双方抓扯了起来。

随后，陈勇打电话给其在沙场喝酒的父亲陈克强，陈克强接到电话后，立即回家提了把弯刀，冲上了刘洪友的家门。父子两人在不到两分钟的时间内，行凶累计17刀，残忍地杀害了刘洪友，使被害人当场毙命。

邻居刘波亲眼目睹了整个过程，他当晚也和陈克强在沙场喝酒，期间看见陈克强去接电话，并嚷着要弄人，刘波一看事情不妙，就问清情况，骑摩托车先在陈克强之前赶到刘洪友的家门口。他到来的时候，只看见杜连芳和葛富巧拉扯，陈勇和刘洪友并未动手，刘波当即上前，将矛盾劝解下来，双方正准备散伙。正在此时，陈克强手持一把弯刀冲了上来，二话不说，照着刘洪友头上就是三刀背，将刘洪友打懵，随后陈勇参与行凶，在不到两分钟的时间内，父子两人在刘洪友身上捅了17刀之多，致使刘洪友当场毙命。而陈克强并未罢休，手持弯刀冲向杜连芳，意欲将杜连芳一并杀害，见势不妙的刘波当即大喊一声：“人都打死一个摆起了，你还要干啥子？”陈克强闻言才将弯刀掷向杜连芳，未击中，随后父子两人扔下凶器骑着摩托车逃离现场。

根据刘波的描述，当晚，陈勇和葛富巧上门找刘洪友闹矛盾，当时双方只发生拉扯，而且他来以后也就将架劝解下来了，矛盾的升级在于陈克强的到来。这是导致刘洪友死亡的直接原因。

事发后，政府及各执法机关当晚将凶手抓获归案，关押在叙永看守所。6月2日，陈克强将一切责任推在其子陈勇身上，被叙永看守所放出来，四处找人员拉关系，扬言要用尽办法将其子陈勇从看守所弄出来。对此，被害人之弟刘洪波于2012年6月5日到县公安局询问，县公安局一工作人员称是石坝乡派出所将陈克强担保出来的。杜连芳随即与赵连英（刘洪波之妻）到石坝乡派出所询问此事，派出所称不知情，说担保陈克强出来的人是其儿媳葛富巧。

陈克强手持凶器二话不说直接动手，说明他早有预谋，而且当时陈克强和刘洪友没有言语上的冲突，说明陈克强当时是抱着置刘洪友与死地的心态来的，而且刘波当时已经将双方劝解下来了，如果陈克强不手持弯刀冲上来，就不可能导致刘洪友死亡。

凶手至今仍逍遥法外

在前两天叙永县公安局的起诉意见书上，公安局避重就轻，并单方面听取陈克强方面的证词，说刘洪友调戏葛富巧，此谣言属于陈家但方面捏造，事实是2012年4月24日下午，刘洪友骑着摩托车在河边拉猪草，已经运上三次回家，在运第四回时，陈勇两夫妇赶上，双方各自运着猪草回家，也没发生任何口角和纠纷，（当时证人刘华）。而且刘洪友在当地老实本分，生活作风严谨，骚扰和侮辱葛富巧纯粹无中生有的事，公安局为何只听信一方谣言而不作现场调查。

在叙永县公安局的起诉意见书中，只提到葛富巧打电话给陈克强和陈克强头部受伤，并未提到陈克强手提弯刀上门的事实，而且陈克强和其子陈勇皆带了凶器上门（证人刘波），刘洪友见斗不过陈家父子，才进屋拿刀以自卫和壮胆，在整个行凶过程中，陈家父子并未受到多大的伤，而刘洪友身上刺死达十七刀之多，说明陈家父子心狠手辣，抱有不置刘洪友于死地不罢休的想法。叙永县公安局的意见书上至简单的提一下陈克强，就把陈克强的犯罪事实一笔带过，全部掩盖，而且公安局一直不听取刘洪友家人的意见和证词，单方面作出起诉意见，强迫刘洪友家属签字。

在《法医学尸体检验鉴定报告》上，明确说明了死者刘洪友是受两种凶器攻击，一种为创缘较整齐，创壁较光滑的有一定重量、易挥动的锐器，也就是陈克强所提的弯刀。另一种为创缘不整齐，创壁不光滑的凶器，也就是陈勇所使用的剪刀。在《法医学尸体检验鉴定报告》上，陈克强所使用凶器在刘洪友身上共5处以上，分别是4.5*0.3cm、2.5*0.5cm、3.3*0.4cm，这三条创口皆深达颅骨表面，还有一处是左侧颈部1.2*0.3的创口，另外一处是右胸第三肋间于锁骨中线处有1.2*0.3cm创口。从以上事实说明，陈克强是主凶，这些伤口也是致刘洪友死亡的直接原因，而公安机关却未对陈克强实施逮捕和追究其刑事责任，到目前已经整整四个月了，凶手仍然逍遥法外，叙永公安局至今也没给死者家属一个明确的说法。

陈克强作为杀害刘洪友的凶手，在叙永县公安局的起诉意见书上，未对其作出相关处罚和判决，请问，叙永县公安局就这样轻易地放过一个杀人凶手吗？中国是一个法制社会，无论是谁，犯法以后都要受到相关制裁，而叙永公安局将陈克强放出来至今，未拘留也未处罚，到底是处于什么样的目的？

在此，我们恳请相关部门给一个明确的说法，并将凶手陈克强绳之以法。