绵阳和南充比较，谁是四川第二？我的见解！

夜的灯 · 发表于 2013-4-1 12:07

我在绵阳和南充都呆过很久，大街小巷都跑遍了。客观地讲.. 1.绵阳处于地震带，南充至今没有一次地震。 2.南充城市人口比绵阳略多。 3.主城区面积南充大（主城三区。顺庆。高坪。嘉陵）。绵阳小些（主城二区。涪江，游仙）。 4.其余的南充就无法和绵阳比了，而且很多方面南充还落后不少。 5.在川人的感觉中，绵阳比南充大，也误导了很多人。 6.绵阳的卫生。城市街道设计，经济，就强多了。

lsa678 · 发表于 2013-4-9 23:13

现在体制，一把手对一个地方的发展太重要了。

lsa678 · 发表于 2013-4-9 23:10

在当前体制下，一把手对于一个地方的发展太重要了。

卓澜 · 发表于 2013-4-9 15:19

极地火龙发表于 2013-4-7 15:11 static/image/common/back.gif
南充现在的官场只知道争权，争利，对城市的发展除了2000年初期时的黄顺富在的时候对南充的建设贡献大之 ...

十年前确实搞得好!同时把南充的知名度也打出去了

极地火龙 · 发表于 2013-4-8 23:42

怎么没有编辑，发现少了字想重新修改都没法:L

lsa678 · 发表于 2013-4-7 14:44

果城游客发表于 2013-4-6 14:18 static/image/common/back.gif
水无常势，城无常态。30几年前绵阳不如南充（均为地级市），30年后整个城市的经济、市容、规模、发展潜力， ...

南充在省上与绵阳，德阳，乐山比，比较吃亏，省上一直比较偏重川西岷江流域，目的当然与重庆竞争。奈何南充在川东北，嘉陵江流域，距离重庆比较近，自然吃亏。尤其资源配置上吃亏。想当年，成都，南充都是四川四个行署之一，差不了多少，几十年下来，不要说成都，连绵阳也有些吃力了啊。

妖没成精 · 发表于 2013-4-7 00:21

争当”二“？还是千年老二？
我表示看不懂

++农夫山泉+++ · 发表于 2013-4-6 22:02

这个是没法比的。

++农夫山泉+++ · 发表于 2013-4-6 22:01

在四川，除了成都，绵阳，南充，宜宾等等全是弱势群体，在国内，知名度都很低。当然，省上更支持绵阳，打造成，德，绵，与重庆竞争。南充就要吃点亏了。

卓澜 · 发表于 2013-4-6 15:38

楼上的说得对,我们南充人一天争老二有什用,我看实质,发展好了才是硬道理

卓澜 · 发表于 2013-4-6 15:38

楼上的说得对,我们南充人一天争老二有什用,我看实质,发展好了才是硬道理

果城游客 · 发表于 2013-4-6 14:18

水无常势，城无常态。30几年前绵阳不如南充（均为地级市），30年后整个城市的经济、市容、规模、发展潜力，绵阳超出南充一大截，南充还停留在自我欣赏、自我陶醉、自我、自我。。。。。。

TASTEBENWEI · 发表于 2013-4-6 09:25

我看不要比，我们去珠三角、长三角去看看。什么叫城市，在回来好好发展吧。

南充民意 · 发表于 2013-4-6 00:50

确实，四川只有一个城市，那就是成都，奶奶的，象吸血鬼一样，就养肥了它一个。

lsa678 · 发表于 2013-4-6 00:16

在四川，除了成都，绵阳，南充，宜宾等等全是弱势群体，在国内，知名度都很低。当然，省上更支持绵阳，打造成，德，绵，与重庆竞争。南充就要吃点亏了。

彬2g · 发表于 2013-4-5 23:21

南充贪官太多了

视界公民 · 发表于 2013-4-5 11:55

大城市过分肿胀，有很多弊病。

夜的灯 · 发表于 2013-4-5 11:18

想想江苏的无锡。苏州都超过了南京。而成都只有绵阳才有点接近，举全省之力建设成都，要与重庆争西部老大，你能争得过吗？人家书记是政治局委员（党和国家领导人），在北京说话是有分量的。你成都书记（副部级）小两个号。去上面谁理你？再说，成都平原黑沙土质肥沃，古有‘鱼米之乡’称号。建城市几百年后土地自然沙漠化，复耕也不肥了，可惜。建议多发展（川南，川东北）丘陵城市，把祖先传给我们的良田沃土，留给我们的子孙后代！