歧视娄婧的人都是些势利小人

啃咸菜谈天下

歧视娄婧的人都是些势利小人
啃咸菜谈天下

　　上海搞一档综艺节目，选拔“东方天使”，一个黑乎乎的叫娄婧的女孩晋级了，走进了大众的视野。这个女孩皮肤黑得像黑人，却是个地道的上海本地姑娘，这就引起了大家的好奇，一了解才知道，她是个私生子，是她妈妈二十年前与一个来华黑人一夜情之后的产物。
　　娄婧的妈妈刚结婚，却和一个黑人生了个黑女孩，结果被丈夫抛弃了。这是可以理解的。很少有男人会大度到能够给别人抚养小孩。娄婧的妈妈，婚外私情，当然不符合道德，受到惩罚，被人遗弃也很正常。
　　但是，这个黑女孩的身世在网上一经披露，所引起的一系列的评论却叫人觉得很不对头。一大帮子道德家们站出来大骂这个黑女孩，顺便再大骂她的妈妈。这就不太好了。
　　第一，娄婧的妈妈她愿意和谁睡，这是她自己的权利，结了婚却和别人睡虽然说不够道德，但也算不上什么罪恶。你愿意和她继续过，你就过，你心里气愤过不下去，那就离婚，谁也不欠谁的。一旦离婚，娄婧的妈妈就与任何人都没有关系了。她在逆境中，养大了女儿，这是一件非常伟大的事，作为一个母亲，娄婧的妈妈值得所有人学习。
　　第二，娄婧本人是无辜的，她的身上不存在任何道德上缺陷，任何一个人，无法选择自己出生的方式，私生子并不代表着人格的低贱。孔夫子就是私生子，许多儒家信徒，许多道德家不都很崇拜吗？耶稣也是私生子，耶稣的人格却是那么的高贵。我们不能根据一个人的出生状况来判断一个人的道德，这是做一个正直的人所必须要具备的一种品质。
　　第三，如果娄婧妈妈当初是找了一个白人发生关系，然后生了一个金发碧眼的洋娃娃，那么还会不会引起这么多的谩骂声？其实在我们身边，与白人发生关系，生下了孩子的事情是很多的，特别在上海深圳这种沿海开放城市，非常多。但是有没有听到过那么多的谩骂声呢？没有，大多数人听到这种事，虽然不好说就是喜欢的，支持的，但至少不会谩骂，心里甚至还有点暗暗羡慕也不一定。那么娄婧的事情一经披露，引起这么多道德家的谩骂，其实没有别的原因，只是因为她的生父是一个黑人！而黑人在这个世界上，永远是与非洲与野蛮落后与穷困联系在一起的。哪怕是个美国黑人，某些中国人对他的歧视也决不会比白人对他的歧视轻。
　　嫌贫爱富，看不起落后民族。自己本身就一穷二白，从一八四零年以来，被白人打得头破血流，被白人看成是猪，却还要回头去嘲笑黑人的肤色太难看。这样的中国人，你说他是下流坯、势利眼，决不过分。
　　在现实生活中，我们的身边有太多的看不起穷人、看不起农村人的势利小人，现在他们听说了娄婧的事，马上又开始看不起娄婧了。因为娄婧的黑皮肤代表了比中国农村还落后的黑非洲！
　　在中国下流势利小市民太多了，他们已经形成了一种势力。
　　所有诚实正直的人们，都不愿意与这样的一批势利小人为伍，与这样的人同为中国人，实为人生的一大耻辱。
　　这些势利小人，我从心底里看不起他们！

啃咸菜谈天下

你们也养个黑孩子看看

啃咸菜谈天下

楼上，能在中国这种地方把一个黑孩子养大，多不容易啊，这样的母亲不伟大吗？

伪装心情

可能又是电视台的无耻炒作吧？不管怎么样，她妈妈是无耻的，而这个女孩是无辜的。

伪装心情

QUOTE:

以下是引用啃咸菜谈天下在2009-9-6 16:42:00的发言：

娄婧的妈妈值得所有人学习。
　　

你这就不对了嘛，如果你是个男的，你希望你老婆学习她？二天不给你生个黑娃儿也给你生个蓝眼卷毛=

伪装心情

QUOTE:

以下是引用啃咸菜谈天下在2009-9-6 16:42:00的发言：

其实在我们身边，与白人发生关系，生下了孩子的事情是很多的，特别在上海深圳这种沿海开放城市，非常多。但是有没有听到过那么多的谩骂声呢？

可能是有，但应该不多吧？[em58]而且人家没有出来招摇，当然骂声就少嘛。

这样的情况，这样的人，成为啥“东方天使”好像有点侮辱的性质哦？被人骂两声也是正常的噻，当然我也不晓得“东方天使”到底是个啥性质，不过听起来好像代表着东方女性中的优秀的意思哦？这样肯定被人骂啦！就连李宇春当个成都第一美女都要遭人骂，这个婚内与黑人一夜情生出的黑娃儿成为“东方天使”…………

啃咸菜谈天下

我并没有说偷情好吧，但是如果娄婧妈妈是和白人生了孩子，还会这样吗？
她有生存发展的权利，她为什么不能上电视，电视是你家的吗？
她如果当年是和一个中央首长有一腿，还会有你们这种歧视吗？
所以我说你们势利啊。

唐明皇搞了自己的儿媳，白大才子给他写长恨歌，赞颂他，可见，只要你是当官的，只要你有势力，胡搞就会被人支持，而如果你和一个没有钱没有势力的黑人搞了，你就惨了，你就要被我们正义的道德家们大骂了。

下流的道德，下流的道德家！

伪装心情

QUOTE:

以下是引用啃咸菜谈天下在2009-9-6 17:35:00的发言：

楼上，能在中国这种地方把一个黑孩子养大，多不容易啊，这样的母亲不伟大吗？

如果她刚结婚就跟黑人一夜情，然后给老公生个黑娃儿，然后还不养这个娃儿，她就是无耻加无耻加道德沦丧加没人性加不配做母亲加不配做人。

伪装心情

偷情瞒住了就算了，明知是黑人的娃儿还生出来给老公，万一生出个像中国人的，那是不是要瞒一辈子呢，抚养自己生的孩子是应该的。如果她连这个娃儿都不养，那真的不是人。

啃咸菜谈天下

以前上海有个美女作家，大写她是如何和一个德国人乱搞的，大家还心生羡慕，也没见多少人骂她，那个书叫《上海宝贝》。

现在娄母如此被人骂，我看还是因为势利眼的缘故。

*辣瓣*

QUOTE:

以下是引用啃咸菜谈天下在2009-9-6 20:16:00的发言：

以前上海有个美女作家，大写她是如何和一个德国人乱搞的，大家还心生羡慕，也没见多少人骂她，那个书叫《上海宝贝》。

现在娄母如此被人骂，我看还是因为势利眼的缘故。

你说错了！此书一介绍我们就谴责！败坏社会风气的恰恰是这类书商和淫女作家！

啃咸菜谈天下

QUOTE:

以下是引用*辣瓣*在2009-9-6 20:24:00的发言：

你说错了！此书一介绍我们就谴责！败坏社会风气的恰恰是这类书商和淫女作家！

当时也有人骂，但没有这一次这么异口同声。

你可能不势利，但是你要知道，很多人是因为势利才骂娄母的。

啃咸菜谈天下

我在深圳呆过一年，遇见过两个外国人的私生子，金发碧眼，这样的事在沿海很多，也没见这些人骂啊

*辣瓣*

QUOTE:

以下是引用啃咸菜谈天下在2009-9-6 19:51:00的发言：

如果娄母是和个白人搞了，我看你们就不会说她炒作了。

娄女想出名，有错吗？人家黑一点就不能有出名的想法了？

转贴]看看美国人是怎么评价楼静事件的
文章提交者：临窗听雪1

笔者有一美国朋友，中文名戴韦中。其人来中国多年，是个中国通。笔者经常与此人喝酒聊天胡侃。最近，就楼静事件和他探讨过，现将他对此事的一些看法，以问答的方式，记录于下：
笔者：偷情在你们那儿可能很普遍？
戴：不、不。偷情在那里都有。美国人与中国人都差不多，也许我们张扬一点，你们含蓄一点。偷情这个中文词不好，一个偷字，就把情否定掉了，很不好，是对感情的不尊重。在中国人们很注意道德问题，虽然在我看来，你们似乎相当多的注意表面的东西；像这个偷情，一个偷字，把所有的情判了死刑；如果这个情是伟大的爱情，那么，这个偷字就显得很苍白，很无力。你们很注意道德对行为的约束，但很少研究这些行为什么发生，所以呢，我们就看见了更多不道德的行为。
笔者：哈哈，讲道德还有错？
戴：没有。关键是道德也是发展的。如果你用旧的、不合时宜的道德标准衡量某一件事，其衡量本身就是不道德的。
笔者：在蜜月里偷情在你们国家不受谴责吗？
戴：NO！我们信仰上帝。你面对上帝才起过誓，怎么可以这么快就背叛誓言？楼的行为是不可原谅的，如果你不爱一个人，就不要和他结婚。在美国人的眼里，婚姻是神圣的，意味着责任和义务。楼如果和她丈夫没有爱情，那就不要结婚，没有爱情的婚姻，对双方都是不道德的，都是有伤害的。既然结婚了，就要恪守自己对上帝的承诺。当然，你们中国人不信上帝，你们可以不遵守诺言。
笔者：那个美国黑人，是否也面对上帝？是否也要受到谴责？
戴：是也不是。如果他知道楼已经怀孕，他跑掉了，他要受到诅咒，他会下地狱。如果他不知道，如果他和楼的交往仅仅是生理上的需要，他就不必承担责任。那个美国人，他不能预见他的一次性交的后果如此的严重，他为什么要受到指责？如果楼告诉他自己已经结婚的事，他只能预见他和楼的行为会造成楼对她丈夫的不忠，仅此而已。
笔者：可每一次性交都有可能导致怀孕。
戴：但不是每次都能怀孕。你经常开车出去，每一次都可能发生交通事故，但不是每次你都鼻青脸肿的回来，哈哈，不是吗？楼作为女人，她应该知道她在什么时间内怀孕的概率更高，而男人对此更加不确定。
笔者：你如何评价楼和黑人各自的行为？
戴：我不知道发生在他们之间事情，很难下一个准确的结论。但有一点可以明确，也许那个人对楼承诺过什么，不论是什么承诺，那是对个人的承诺，后来他走了，至多是不讲信用；而楼是对上帝承诺过，哦，她不信上帝，起码她对社会承诺过，婚姻的法律文件意味着对家庭对社会要负担起责任和义务。楼的行为给她合法丈夫造成了伤害，在美国，她就有法律过错，要付出代价。那个美国人的情况我们知道的很少，过分评价他也许不公平，但楼的行为可以有一个明确性的说法。
笔者：美国黑人的行为就道德吗？他难道不是在破坏楼的家庭和幸福吗？
戴：那个美国人的行为有不妥之处，他应该克制一点。但是，在一起性交是两个人的事。如果说那个美国人不道德，破坏了楼的家庭幸福，难道不是在说楼的家庭幸福是在靠那个美国人克制自己的性冲动来维系？这是你们中国人典型的思维方式，自己是对的，别人是错的。假如那个美国人克制了，楼的家庭和幸福就有保障了吗？别的什么人不克制，其结果难道不一样吗？直到现在，那个男人是不是美国人我们还不能确定。
笔者：也许楼是在压力下结婚的，也许她在勇敢的追求你所说的伟大的爱情？
戴：你相信吗？反正我不信。一个人有如此勇气违背自己对社会对个人的法律承诺去追求伟大的爱情，难道没有勇气拒绝自己不喜欢的婚姻。这很可笑。难道在上海，有人会强迫一个知识女性结婚吗？
笔者：你怎么看怀孕后，楼不和丈夫离婚，生下娄婧后才离婚？楼又没有蒙混过关欺骗丈夫的动机在内？
戴：楼的动机不得而知，不能下结论。但在妇女怀孕期间应该受到照顾和保护，我觉得不应该在这方面过分在意。楼怀孕后，娄婧就已经存在，她的个人权利就已经确定并应该受到保护。不论是楼的丈夫还是别的什么人，都不能以自己受到伤害的理由去伤害娄婧。
笔者：娄婧选秀有错吗？
戴：没有没有，这没有错。你们以前还允许出身不好的人干革命呢。哈哈......
笔者：楼和娄婧公开身世，你有什么看法？
戴：公开自己隐私，是她们个人的权力，别人不好也不能评价。用公开自己的隐私谋取利益也是正常的，莱温斯基不是也公开了自己的隐私，也收获了不少金钱？但是，前提是大众的接受和认可。大众愿意为猎奇付出一点金钱，没什么可奇怪的。
笔者：但好像很多人在骂他们。
戴：楼和她女儿公开了身世，似乎相当一部分人不能接受。为什么不能接受？楼已经为自己的行为付出了代价，这与任何人没有关系。你们中国人对偷情是痛恨的，对和黑人偷情更加痛恨，对和一个美国黑人偷情会更加更加痛恨，对不但偷情而且和一个美国黑人偷情生下黑皮肤的孩子就会百倍、千倍、万倍的痛恨，这是民族的心理，美国人也有这种心理。和一个美国黑人偷情生下黑皮肤的孩子非常非常不好，和中国人偷情生下小孩只是不好，没有非常，这就是楼为什么被骂的原因！但是，错了，楼不论是和谁偷情都是一样的坏！而没有和谁好一点和谁坏一点。中国人非常讲道德，但楼的事件里，不道德的不是楼过去的偷情，也不是楼公开隐私，更不是楼的女儿，她是无辜的；在这件事件里最不道德的是楼借公开隐私在一个公平选秀节目里，为她女儿谋取私利。选秀是一个竞争，应该是公平竞争，大家要遵守同一个游戏规则，用自己不光彩的隐私，暴露甚至是过去有法律过错的行为来给自己加分，是不道德的！对其他选手是极大的不公平！那些父母没有类似楼的行为的选手，拿什么来给自己加分？难道让他们抱怨自己的父母没有偷情是不是？楼的这种行为比她的偷情还要恶劣！更不道德的是你们的电视台，他们是游戏规则的制定者，但他们带头破坏游戏规则，他们不但破坏游戏规则，而且借助传媒的力量在宣传一个非常可怕的观念：不道德的行为会给你带来极大的私利，让你成功。这非常可怕。如果这件事发生在美国，是绝对不允许的。

啃咸菜谈天下

QUOTE:

以下是引用伪装心情在2009-9-6 18:21:00的发言：

偷情瞒住了就算了，明知是黑人的娃儿还生出来给老公，万一生出个像中国人的，那是不是要瞒一辈子呢，抚养自己生的孩子是应该的。如果她连这个娃儿都不养，那真的不是人。

中国人自己偷情的多得是，你根本不知道生下来的是不是你自己的，现在好一点，有基因技术了，以前没有，乱搞的多着呢。有什么了不起，不就是因为对方是个黑人，你们才这么义愤的吗？

啃咸菜谈天下

QUOTE:

以下是引用*辣瓣*在2009-9-6 19:45:00的发言：
不是因为“黑人”，而是以此为荣的暴光炒作。模糊道德底线！

如果娄母是和个白人搞了，我看你们就不会说她炒作了。

娄女想出名，有错吗？人家黑一点就不能有出名的想法了？

*辣瓣*

不是因为“黑人”，而是以此为荣的暴光炒作。模糊道德底线！

伪装心情

QUOTE:

以下是引用啃咸菜谈天下在2009-9-6 20:28:00的发言：
我在深圳呆过一年，遇见过两个外国人的私生子，金发碧眼，这样的事在沿海很多，也没见这些人骂啊

如果没结婚，跟谁谈恋爱跟谁发生关系是人家的自由嘛，黑人也不例外噻，外人没有资格瞧不起她。

这根本不是跟谁发生关系生什么样孩子的问题，也许楼主理解错了别人的意思哦[em52]

伪装心情

QUOTE:

以下是引用*辣瓣*在2009-9-6 19:45:00的发言：
不是因为“黑人”，而是以此为荣的暴光炒作。模糊道德底线！

就是，根本不是因为她是不是黑人的问题

啃咸菜谈天下

其实还是因为她的肤色，如果是白种人，我看许多人还要心生羡慕呢！