求解：彭州法院涉嫌滥用职权查封公司账户

mnbvcxzlt123

                                                  简要经过

我公司与南卡、江油市大康镇红凌环保砖厂的借款案件经彭州市人民法院一审、成都市中级人民法院二审于2010年11月17日作出（2010）成民终字第3216号民事判决书，判决：“南卡、江油市大康镇红凌环保砖厂在本判决生效之日起十日内我公司支付借款本金185万元，并同时支付相应的利息。判决生效后执行期间，彭州市人民法院对抵押物松潘宾馆进行了评估、拍卖。彭州市人民法院于2012年6月4日从法院账户将执行款3536619.16元划给我公司。

事过一年，彭州法院方面先后4次找到华港公司说法院遇到困难，请华港公司出点钱帮忙摆平法院的事情，金额从28万元到最后降至20万元，华港公司以不合法、不合理为由拒绝了法院的约谈。2013年4月10日，彭州法院以“成都中院对本院执行行为进行监督，以计算迟延履行期间债务利息有误，要求本院予以纠正”为由、否定了执行过程中双方当事人及法院当时确认的利息计算方法。法院故意捏造虚假的裁定内容作出（2013）彭州执异字第282号执行裁定书和（2011）彭州执异字第282-2号执行裁定书，以这两份虚假裁定查封了我公司两个银行账户。

mnbvcxzlt123

欢迎广大法律人士踊跃讨论

打酱油滴123

人民法院是司法公正的最后防线！最后一道防线都乱来了，请问法律：我拿什么相信您！

打酱油滴123

非法要不成，就变相合法查封！
嗯，好办法，不过楼主你不觉得这社会是这样，吃了原告吃被告吗？这就怪你不懂事了

LEGIST

   既然成都是中级人民法院生效判决判决的是南卡向华港公司返还借款及利息，那么根据中级法院判决书，被执行人就应该是南卡，而裁定书上显示的华港公司成了被执行人，依据又是中级人民法院的生效判决，难道中级法院的生效判决是判决华港公司付款？从前后两份裁定来看，人民法院存在问题！   

如意陈

第二份裁定书如此有问题，是人民法院出的吗？

hong8

哎，，，，，！看来国家法律是真的，但执行法律的人就不一定都是好人了！国家法律得公信力就毁在这些人身上，，，，，，，这是中国法治的悲哀。:curse:

格式化、淡忘

呵！我看到这裁决书真的很可笑。法院居然这样乱整。

lklwwanlt

大家说说看啊，求围观

dan-dan

睡醒了！！！！！！
无效，没理由冻结华港的账户。这种处理方法让我们老百姓以后怎么相信法院。
天呐，乱整了。

关注世界

与其在别处仰望，不如来这里并肩，团结起来共同维护法律的尊严！！让“关系案，人情案，徇私枉法案，违法协调案”彻底暴露在阳光之下.......

打酱油滴123

顶一个。。。。

621017lzb

敦告:错了就改!纸是包不住火的!

621017lzb

敦告:错了就改!纸是包不住火的!

621017lzb

从上面介绍的情况看,2010年11月作出终审判决.2012年6月执结该案,历时一年半的过程,那个时侯上级法院干啥去了呢???.为什不监督呢?申请执行人领到执行款后.法院又私下找申请执行人要协调费不成,这个时候上级法院出来监督纠正来了,钱从法院划出.请问法院划款时干什么去了???看来是两级法院联合起来在搞钱,背后肯定有猫腻...这社会太歪了......看来楼主你只有向纪委反映了.还有可能查出更多的问题来.那时就更好看了

lklwwanlt

感谢广大群众给予的意见、建议

lklwwanlt

求关注。。。

小菜一把

老婆说：“老公，人家晚上不吃饭了。”   
老公默默地回过头来：“那得吃多少零食啊…还是吃点饭吧。”




http://www.mgpy.com/8/wph.gifhttp://www.mgpy.com/8/xcf.gifhttp://www.mgpy.com/8/ytf.gif

mnbvcxzlt123

感谢网友们积极讨论，本案在网络媒体的关注下得到了依法处理。感谢所有关心、关注本案、及为本案伸张正义的领导和朋友。

Monster郭靖

找成都市纪委监察。这个判决存在问题