麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 大河蜿蜒

[原创]“金口”大峡谷动了谁的奶酪?雅安乐山凉山起纷争(首页推荐)

[复制链接]

发表于 2006-10-8 10:03 | 显示全部楼层
拜托,我已经不叫“大河之父”了,别再硬加这个名字给我好不好?

发表于 2006-10-8 10:15 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用金口不是峡在2006-10-8 9:43:00的发言:
从小喝大渡河水长大,她才是我们的母亲河,金口人从来不当逆子。

严重同意!大渡河也是我们乐山人的母亲河,出了多少可歌可泣的故事,郭沫若大师的故乡也在这里。偶们乐山人不能再当冤大头,为了小利干杀父弑母的傻事,让专家媒体从中渔利。丢了自己浓厚的文化底蕴。

发表于 2006-10-8 11:23 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心韵无声在2006-10-8 11:21:00的发言:

并没向心韵那样“笨猪”“你娃”的骂人

你看清楚点.是大河蜿蜒骂我在先.在他骂我之前,我一直对他很友好.那天我高高兴兴从林芝的美景回来,上来看到他居然骂我,气腾了我.

[em02]

姐姐应当把幽默和骂人区分开。我看不出他在骂你。这样你会更气腾。

发表于 2006-10-8 11:21 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大渡河峡谷在2006-10-8 8:02:00的发言:

 

心韵无声不一定是乐山人,可能只是在乐山谋饭吃。但他貌似公正的“劝说”别人,只是为了让别人闭口,同意乐山方面乱改峡谷名,同意他们脱离法制轨道的“实干”观,是假装胡涂。我感觉大河蜿蜒一直在讲道理,并没向心韵那样“笨猪”“你娃”的骂人。要说大河有什么论坛观和发帖意图,我认为是有的,那就是为了维护事情的公正和法律的尊严。

并没向心韵那样“笨猪”“你娃”的骂人

你看清楚点.是大河蜿蜒骂我在先.在他骂我之前,我一直对他很友好.那天我高高兴兴从林芝的美景回来,上来看到他居然骂我,气腾了我.

[em02]

发表于 2006-10-8 10:53 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心韵无声在2006-10-8 10:38:00的发言:

大渡河峡谷.请你尊重人,马上修改你改称我的名字,不然,姐姐真的要生气了.

[em02]

呵呵,拼音输入出错了,对不起。是心韵妹妹,特此更正并表谦意。

发表于 2006-10-8 11:07 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用群山连绵在2006-10-8 10:53:00的发言:
唉,既然“金口大峡谷”人尽皆知了,还不如趁早申请把“汉源县”更名为“金口县”,这不就得了?

这样说只有让人鄙视,还是收回为好。俺乐山人的脸不能随便让人丢的。

发表于 2006-10-8 12:51 | 显示全部楼层

我也觉得双方不要动不动就骂人,呵呵,说老实话,大河蜿蜒有时候确实有点激动,你自己看看你的帖子吧。

首先你要把我们分清楚,也许有的是乐山人,而且就支持乐山利益最大化的,有的也许是偏爱这个名字的,你不要一概都说别人都是为了争名分。

比如我,又不是乐山人,但是我觉得确实金口大峡谷好听,而且你的理论也无法打动我,我想这种选择的自由不是你说的道理可以决定的,民主的精髓在于大家都可以说话,而不是你觉得对,我们就不能选择你不同意的。

你这样过于坚持说自己正确,一点都不尊重其他网友自由选择的方式,会起到反作用的。比如你在其他网站,别人一句话“驴友谁不知道金口大峡谷”,就把你回复了。当然你回复了很多,但是你现在的努力对你是有用的的,但是对于为了金口大峡谷进出了多次的探险社团来说,不仅没有用,反而让别人觉得辛苦了半天,有人突然跳出来说你们喊错名字了。你这样的辩论方式不利于你的,呵呵。

其次:从目前来看,这么多年来,我们确实主要看到乐山在努力,不知道雅安或者汉源为金口大峡谷立的碑在哪里?不知道雅安宣传部的人员目前在何方?不知道汉源有没有规划,有没有宣传部官员在努力?……也许搂主就是汉源宣传部的官员,或者地方文学社团骨干,但是我想你作为汉源应该不仅仅从外部在解决名称之争,恐怕要从内部团结起来,走官方渠道。四川新闻网是可以反映一些事情,回复一些事情,但是显然你这个问题四川新闻网是无处反应,恐怕也无法反映的。

相反,我们看到了乐山市,金口河旅游局官员亲自陪同各方参观者,亲自到金口大峡谷工作,了解。不知道汉源旅游局官员在哪里,雅安旅游局官员在哪里?

第三:支持金口大峡谷的专家在国家地理杂志坦诚的说了为了叫这个名字,也明确说了,总要有个名字称呼,至于国务院最后如何决定,那我们都可以以最后的称呼为准,但是在之前,我们为何不能称呼金口大峡谷呢?

其实搂主也许几年前就关注了也许今年才关注,但是我们可以感觉到搂主感觉到威胁了,发现金口大峡谷的称呼已经为社会所认可了。如同有一句成语,亡羊补牢,至于是否晚了,恐怕更多的看补牢这个动作,而不是辩论羊是否该跑了。就算羊是被狼叼走了,或者羊是我们所认为的理所当然要离家出走,另觅新家,显然辩论羊是否该跑,是无法实现阻止羊儿跑的。

第四:搂主最惯用的就是说别人强夺大峡谷一样,现在是乐山在出钱推动金口大渡河旅游,现在是乐山旅游局在出面宣传,我如果说不好听一点,我们为什么不可以认为是汉源某些人看到金口大峡谷出名了,可以赚钱了,突然跑出来要分粥了呢?我们仅仅是猜测,就像搂主猜测专家可能接受了商业行贿了一样,我想搂主也应该说说这个嫌疑哦,我们同样可以认为是某些人为了自己的利益,何况搂主一直没有透露身份,如果搂主真是汉源旅游局官员,恐怕这个性质又不一样了,还真是看到别人投入精力投入金钱的东西红了,自己要分了哦。

第五:旅游资源历来都是大家争夺的东西,雅安在历史上没有少和周边争夺,不过似乎是败多胜少,具体大家可以到雅安相关机构查询,最激烈的一次似乎和当时乐山的洪雅县机枪对持,似乎还炸了一座小桥?(道听途说,仅供参考)。但是我们再回过头来看云南,云南不仅成功争取到了香格里拉县名,而且还在不遗余力地证明香格里拉名字是云南的。大家有兴趣可以到丽江雄谷景区一探究竟。

第六:为什么我作为第三方,就是支持金口大峡谷。其一,专家的理由很充分,其二,搂主的说法非常中国的劣根。西方在利用现代科技创造新文明的时候,中国人总喜欢挖祖坟证明自己是全球最早有三角函数的,总之就是说自己地大物博,历史渊源,什么都好,什么都应该是自己的,就是不说自己现在在做什么。当然,这几年好多了。基于这个思想情节,我对搂注的做法根本不喜欢,我觉得搂主应该多和汉源旅游局沟通,多了解虎跳峡是如何解决这些类似旅游利益分配的。

最后提醒搂主,什么都不付出不可能有收获,金口大峡谷的名称获得广泛认可就是一个现实的证明。计算机的出现并不会依赖于算盘在中国第一个出现就应该由中国人发明。

发表于 2006-10-8 14:00 | 显示全部楼层
金口河不能对外开放,再怎么炒作也没有实际意义.汉源人应当积极行动起来.象"申奥"一样"申世界公园".管它三七二十一,只要申报成功,谁也抢不走我们的大渡河地质公园,否则,以讹传讹,金口大峡谷的大名更广为人知.现在我有点庆幸的事,幸好这次炒作没有用"金口河大峡谷"的名字,不然,更让人笑话专家的浅薄-------金口河是什么样的河????肯定是一条易涨易落的小溪沟罢了.我们倡议,一起"申地"!大河兄,振聋一呼,我们汉源人云集响应.

发表于 2006-10-8 13:46 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aqiao在2006-10-8 12:51:00的发言:

我也觉得双方不要动不动就骂人,呵呵,说老实话,大河蜿蜒有时候确实有点激动,你自己看看你的帖子吧。

首先你要把我们分清楚,也许有的是乐山人,而且就支持乐山利益最大化的,有的也许是偏爱这个名字的,你不要一概都说别人都是为了争名分。

比如我,又不是乐山人,但是我觉得确实金口大峡谷好听,而且你的理论也无法打动我,我想这种选择的自由不是你说的道理可以决定的,民主的精髓在于大家都可以说话,而不是你觉得对,我们就不能选择你不同意的。

你这样过于坚持说自己正确,一点都不尊重其他网友自由选择的方式,会起到反作用的。比如你在其他网站,别人一句话“驴友谁不知道金口大峡谷”,就把你回复了。当然你回复了很多,但是你现在的努力对你是有用的的,但是对于为了金口大峡谷进出了多次的探险社团来说,不仅没有用,反而让别人觉得辛苦了半天,有人突然跳出来说你们喊错名字了。你这样的辩论方式不利于你的,呵呵。

其次:从目前来看,这么多年来,我们确实主要看到乐山在努力,不知道雅安或者汉源为金口大峡谷立的碑在哪里?不知道雅安宣传部的人员目前在何方?不知道汉源有没有规划,有没有宣传部官员在努力?……也许搂主就是汉源宣传部的官员,或者地方文学社团骨干,但是我想你作为汉源应该不仅仅从外部在解决名称之争,恐怕要从内部团结起来,走官方渠道。四川新闻网是可以反映一些事情,回复一些事情,但是显然你这个问题四川新闻网是无处反应,恐怕也无法反映的。

相反,我们看到了乐山市,金口河旅游局官员亲自陪同各方参观者,亲自到金口大峡谷工作,了解。不知道汉源旅游局官员在哪里,雅安旅游局官员在哪里?

第三:支持金口大峡谷的专家在国家地理杂志坦诚的说了为了叫这个名字,也明确说了,总要有个名字称呼,至于国务院最后如何决定,那我们都可以以最后的称呼为准,但是在之前,我们为何不能称呼金口大峡谷呢?

其实搂主也许几年前就关注了也许今年才关注,但是我们可以感觉到搂主感觉到威胁了,发现金口大峡谷的称呼已经为社会所认可了。如同有一句成语,亡羊补牢,至于是否晚了,恐怕更多的看补牢这个动作,而不是辩论羊是否该跑了。就算羊是被狼叼走了,或者羊是我们所认为的理所当然要离家出走,另觅新家,显然辩论羊是否该跑,是无法实现阻止羊儿跑的。

第四:搂主最惯用的就是说别人强夺大峡谷一样,现在是乐山在出钱推动金口大渡河旅游,现在是乐山旅游局在出面宣传,我如果说不好听一点,我们为什么不可以认为是汉源某些人看到金口大峡谷出名了,可以赚钱了,突然跑出来要分粥了呢?我们仅仅是猜测,就像搂主猜测专家可能接受了商业行贿了一样,我想搂主也应该说说这个嫌疑哦,我们同样可以认为是某些人为了自己的利益,何况搂主一直没有透露身份,如果搂主真是汉源旅游局官员,恐怕这个性质又不一样了,还真是看到别人投入精力投入金钱的东西红了,自己要分了哦。

第五:旅游资源历来都是大家争夺的东西,雅安在历史上没有少和周边争夺,不过似乎是败多胜少,具体大家可以到雅安相关机构查询,最激烈的一次似乎和当时乐山的洪雅县机枪对持,似乎还炸了一座小桥?(道听途说,仅供参考)。但是我们再回过头来看云南,云南不仅成功争取到了香格里拉县名,而且还在不遗余力地证明香格里拉名字是云南的。大家有兴趣可以到丽江雄谷景区一探究竟。

第六:为什么我作为第三方,就是支持金口大峡谷。其一,专家的理由很充分,其二,搂主的说法非常中国的劣根。西方在利用现代科技创造新文明的时候,中国人总喜欢挖祖坟证明自己是全球最早有三角函数的,总之就是说自己地大物博,历史渊源,什么都好,什么都应该是自己的,就是不说自己现在在做什么。当然,这几年好多了。基于这个思想情节,我对搂注的做法根本不喜欢,我觉得搂主应该多和汉源旅游局沟通,多了解虎跳峡是如何解决这些类似旅游利益分配的。

最后提醒搂主,什么都不付出不可能有收获,金口大峡谷的名称获得广泛认可就是一个现实的证明。计算机的出现并不会依赖于算盘在中国第一个出现就应该由中国人发明。

我同意大河楼主的观点,各地区在利益博弈中应当讲公正,依法办事。缺少这个前提,以“实干”来推动私利不可取。你说金口大峡谷的名称得到广泛认可倒还不见得,现在很多人都称他是大渡河大峡谷,包括这次考察的专家在内。金口大峡谷是以一种人为的、非法的方式炒出来,最终必定会流产的。

发表于 2006-10-8 13:41 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aqiao在2006-10-8 12:51:00的发言:

我也觉得双方不要动不动就骂人,呵呵,说老实话,大河蜿蜒有时候确实有点激动,你自己看看你的帖子吧。

首先你要把我们分清楚,也许有的是乐山人,而且就支持乐山利益最大化的,有的也许是偏爱这个名字的,你不要一概都说别人都是为了争名分。

比如我,又不是乐山人,但是我觉得确实金口大峡谷好听,而且你的理论也无法打动我,我想这种选择的自由不是你说的道理可以决定的,民主的精髓在于大家都可以说话,而不是你觉得对,我们就不能选择你不同意的。

你这样过于坚持说自己正确,一点都不尊重其他网友自由选择的方式,会起到反作用的。比如你在其他网站,别人一句话“驴友谁不知道金口大峡谷”,就把你回复了。当然你回复了很多,但是你现在的努力对你是有用的的,但是对于为了金口大峡谷进出了多次的探险社团来说,不仅没有用,反而让别人觉得辛苦了半天,有人突然跳出来说你们喊错名字了。你这样的辩论方式不利于你的,呵呵。

其次:从目前来看,这么多年来,我们确实主要看到乐山在努力,不知道雅安或者汉源为金口大峡谷立的碑在哪里?不知道雅安宣传部的人员目前在何方?不知道汉源有没有规划,有没有宣传部官员在努力?……也许搂主就是汉源宣传部的官员,或者地方文学社团骨干,但是我想你作为汉源应该不仅仅从外部在解决名称之争,恐怕要从内部团结起来,走官方渠道。四川新闻网是可以反映一些事情,回复一些事情,但是显然你这个问题四川新闻网是无处反应,恐怕也无法反映的。

相反,我们看到了乐山市,金口河旅游局官员亲自陪同各方参观者,亲自到金口大峡谷工作,了解。不知道汉源旅游局官员在哪里,雅安旅游局官员在哪里?

第三:支持金口大峡谷的专家在国家地理杂志坦诚的说了为了叫这个名字,也明确说了,总要有个名字称呼,至于国务院最后如何决定,那我们都可以以最后的称呼为准,但是在之前,我们为何不能称呼金口大峡谷呢?

其实搂主也许几年前就关注了也许今年才关注,但是我们可以感觉到搂主感觉到威胁了,发现金口大峡谷的称呼已经为社会所认可了。如同有一句成语,亡羊补牢,至于是否晚了,恐怕更多的看补牢这个动作,而不是辩论羊是否该跑了。就算羊是被狼叼走了,或者羊是我们所认为的理所当然要离家出走,另觅新家,显然辩论羊是否该跑,是无法实现阻止羊儿跑的。

第四:搂主最惯用的就是说别人强夺大峡谷一样,现在是乐山在出钱推动金口大渡河旅游,现在是乐山旅游局在出面宣传,我如果说不好听一点,我们为什么不可以认为是汉源某些人看到金口大峡谷出名了,可以赚钱了,突然跑出来要分粥了呢?我们仅仅是猜测,就像搂主猜测专家可能接受了商业行贿了一样,我想搂主也应该说说这个嫌疑哦,我们同样可以认为是某些人为了自己的利益,何况搂主一直没有透露身份,如果搂主真是汉源旅游局官员,恐怕这个性质又不一样了,还真是看到别人投入精力投入金钱的东西红了,自己要分了哦。

第五:旅游资源历来都是大家争夺的东西,雅安在历史上没有少和周边争夺,不过似乎是败多胜少,具体大家可以到雅安相关机构查询,最激烈的一次似乎和当时乐山的洪雅县机枪对持,似乎还炸了一座小桥?(道听途说,仅供参考)。但是我们再回过头来看云南,云南不仅成功争取到了香格里拉县名,而且还在不遗余力地证明香格里拉名字是云南的。大家有兴趣可以到丽江雄谷景区一探究竟。

第六:为什么我作为第三方,就是支持金口大峡谷。其一,专家的理由很充分,其二,搂主的说法非常中国的劣根。西方在利用现代科技创造新文明的时候,中国人总喜欢挖祖坟证明自己是全球最早有三角函数的,总之就是说自己地大物博,历史渊源,什么都好,什么都应该是自己的,就是不说自己现在在做什么。当然,这几年好多了。基于这个思想情节,我对搂注的做法根本不喜欢,我觉得搂主应该多和汉源旅游局沟通,多了解虎跳峡是如何解决这些类似旅游利益分配的。

最后提醒搂主,什么都不付出不可能有收获,金口大峡谷的名称获得广泛认可就是一个现实的证明。计算机的出现并不会依赖于算盘在中国第一个出现就应该由中国人发明。

我也是乐山人,但我不支持你的观点。

发表于 2006-10-9 16:37 | 显示全部楼层

真正争挣争

正争真正挣

发表于 2006-10-9 11:31 | 显示全部楼层

如果叫“大渡河峡谷”,那大渡河上游丹巴到泸定那一段大峡谷有应该叫什么名呢?

很美,而且还是很濒危哦,因为马上要修电站了。

[此贴子已经被作者于2006-10-9 12:46:39编辑过]

发表于 2006-10-9 11:52 | 显示全部楼层

我强烈建议你们赶快联系雅安旅游局,和乐山协商,当初中甸和丽江在协商虎跳峡上分赃也是历经波折的。现在一日游都是丽江,2日以及2日以上都必须走中甸,具体你们自己可以多参考一下类似跨区市景点收费和宣传方式。

其实我对这个事情确实无所谓,只是不喜欢大家都太过了。

 

 

幼稚啊幼稚啊,还想用协商的方式解决问题!朝核六方会议都没有结果,何况我们!

大河兄,你是始作俑者,我们期待你的声音!

平心而论,我赞同的是行动!专家也好,媒体也好,长虹手机赞助也好,央视,华西等等炒作也好,有效果说明别人已经开始成功.内心深处佩服金口河有高人指点,操作此事很有水平.我更相信道义永远处于第二位,利益永远是第一位.名字并不重要,重要的是没有人有本事修个围墙把三地合有的大峡谷圈起来收门票.我认真看了所有的报道,我的想法是与人谈判协商,既掉价丢人,又与虎谋皮.我的梦想是,抓紧时间抢先申报"大峡谷世界地质公园",生米做成熟饭,开发好汉源的旅游资源才是上上策!我们还有瀑布沟电站的旅游项目没有充分发挥作用.高峡出平湖的状丽景观金口河没有,何况全世界观注过的瀑电事件本身就是很好的旅游景点.让世界各地的人既看大峡谷,又看高峡平湖,还深入了解瀑电移民新村的好生活.如果作的好,上级领导也会来的(据说他很关心移民的生活).到时候亲自题字,一切都搞定.吵什么,骂什么,作实事,抢头彩才是第一重要的事!

我可以不赞同你的意见,但我坚决捍卫你说话的权利-----

发表于 2006-10-9 11:44 | 显示全部楼层

我强烈建议你们赶快联系雅安旅游局,和乐山协商,当初中甸和丽江在协商虎跳峡上分赃也是历经波折的。现在一日游都是丽江,2日以及2日以上都必须走中甸,具体你们自己可以多参考一下类似跨区市景点收费和宣传方式。

其实我对这个事情确实无所谓,只是不喜欢大家都太过了。

 

 

幼稚啊幼稚啊,还想用协商的方式解决问题!朝核六方会议都没有结果,何况我们!

大河兄,你是始作俑者,我们期待你的声音!

平心而论,我赞同的是行动!专家也好,媒体也好,长虹手机赞助也好,央视,华西等等炒作也好,有效果说明别人已经开始成功.内心深处佩服金口河有高人指点,操作此事很有水平.我更相信道义永远处于第二位,利益永远是第一位.名字并不重要,重要的是没有人有本事修个围墙把三地合有的大峡谷圈起来收门票.我认真看了所有的报道,我的想法是与人谈判协商,既掉价丢人,又与虎谋皮.我的梦想是,抓紧时间抢先申报"大峡谷世界地质公园",生米做成熟饭,开发好汉源的旅游资源才是上上策!我们还有瀑布沟电站的旅游项目没有充分发挥作用.高峡出平湖的状丽景观金口河没有,何况全世界观注过的瀑电事件本身就是很好的旅游景点.让世界各地的人既看大峡谷,又看高峡平湖,还深入了解瀑电移民新村的好生活.如果作的好,家宝总理也会来的(据说他很关心移民的生活).到时候亲自题字,一切都搞定.吵什么,骂什么,作实事,抢头彩才是第一重要的事!

我可以不赞同你的意见,但我坚决捍卫你说话的权利-----

发表于 2006-10-9 11:59 | 显示全部楼层

我强烈建议你们赶快联系雅安旅游局,和乐山协商,当初中甸和丽江在协商虎跳峡上分赃也是历经波折的。现在一日游都是丽江,2日以及2日以上都必须走中甸,具体你们自己可以多参考一下类似跨区市景点收费和宣传方式。

其实我对这个事情确实无所谓,只是不喜欢大家都太过了。

 

 

幼稚啊幼稚啊,还想用协商的方式解决问题!朝核六方会议都没有结果,何况我们!

大河兄,你是始作俑者,我们期待你的声音!

平心而论,我赞同的是行动!专家也好,媒体也好,长虹手机赞助也好,央视,华西等等炒作也好,有效果说明别人已经开始成功.内心深处佩服金口河有高人指点,操作此事很有水平.我更相信道义永远处于第二位,利益永远是第一位.名字并不重要,重要的是没有人有本事修个围墙把三地合有的大峡谷圈起来收门票.我认真看了所有的报道,我的想法是与人谈判协商,既掉价丢人,又与虎谋皮.我的梦想是,抓紧时间抢先申报"大峡谷世界地质公园",生米做成熟饭,开发好汉源的旅游资源才是上上策!我们还有瀑布沟电站的旅游项目没有充分发挥作用.高峡出平湖的状丽景观金口河没有,何况全世界观注过电站本身就是很好的卖点.让世界各地的人既看大峡谷,又看高峡平湖,还深入了解瀑电移民新村的好生活.如果作的好,上级领导也会来的(据说他很关心移民的生活).到时候亲自题字,一切都搞定.吵什么,骂什么,作实事,抢头彩才是第一重要的事!

我可以不赞同你的意见,但我坚决捍卫你说话的权利-----

发表于 2006-10-9 11:35 | 显示全部楼层

我强烈建议你们赶快联系雅安旅游局,和乐山协商,当初中甸和丽江在协商虎跳峡上分赃也是历经波折的。现在一日游都是丽江,2日以及2日以上都必须走中甸,具体你们自己可以多参考一下类似跨区市景点收费和宣传方式。

其实我对这个事情确实无所谓,只是不喜欢大家都太过了。

幼稚啊幼稚啊,还想用协商的方式解决问题!朝核六方会议都没有结果,何况我们!

大河兄,你是始作俑者,我们期待你的声音!

平心而论,我赞同的是行动!专家也好,媒体也好,长虹手机赞助也好,央视,华西等等炒作也好,有效果说明别人已经开始成功.内心深处佩服金口河有高人指点,操作此事很有水平.我更相信道义永远处于第二位,利益永远是第一位.名字并不重要,重要的是没有人有本事修个围墙把三地合有的大峡谷圈起来收门票.我认真看了所有的报道,我的想法是与人谈判协商,既掉价丢人,又与虎谋皮.我的梦想是,抓紧时间抢先申报"大峡谷世界地质公园",生米做成熟饭,开发好汉源的旅游资源才是上上策!我们还有瀑布沟电站的旅游项目没有充分发挥作用.高峡出平湖的状丽景观金口河没有,何况全世界观注过的瀑电事件本身就是很好的旅游景点.让世界各地的人既看大峡谷,又看高峡平湖,还深入了解瀑电移民新村的好生活.如果作的好,家宝总理也会来的(据说他很关心移民的生活).到时候亲自题字,一切都搞定.吵什么,骂什么,作实事,抢头彩才是第一重要的事!

我可以不赞同你的意见,但我坚决捍卫你说话的权利-----

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭