招标人的回复简直强词夺理,打政策的擦边球,无非就是为了让指定企业能够中标,打政策的主意安排两名业主代表进去左右评标专家的评标结果,评标专家都是专业的,难不成业主代表还能比评标专家更专业吗?
巴中市那么多的建设工程,都是国家投资建设工程,在评标过程中都没有业主代表进入评标室,为什么此项目要派两名业主代表。 业主代表并没有专家证,不具备评标资格,进入评标室为了影响评标专家的正常评标,为指定施工中标单位创造条件。 假如招标人指定的业主代表为聘请专家当业主代表,那么试问:目的为何?带着任务进去的的专家业主代表还有什么公平公正可言?既然指定专家当业主代表,为何不能从专家库里随机抽取?而需要“脱了裤子放屁”来指定目的又为何?
为不影响公平公正评标,撇开业主代表嫌疑,本就应该取消业主代表进入评标室。
该项目为了进入两名业主代表设定7名评标委员会成员,明显是打政策的擦边球,扰乱招投标营商环境,该项目本身就是综合评分法,进入两名业主代表参与评标明显就是为了进去给指定的中标企业打高分且左右其他评标专家评标结果达到围标、串标的目地。
|