看了目前广安的道路交通规划 你们觉得当初的前锋新城选址是否正确？

山野老王

如果是照小篇说的话还用谈新区吗？广安区就够了

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

木.杉

世界大观 发表于 2018-11-15 10:46
自从听说新区设在前锋的时候后，本人12分的吃惊。
万万没想到啊！！！！！！！
但是这是大人们的事情，小 ...

应该说，在河东地区成立新区，新区政府应当首选代市的，代市是最有资格成为新区政府所在地的。或许因为代市有一个污染严重的火电厂，从而失去了这么好的机会。

木.杉

云顶寨主 发表于 2018-11-16 13:31
最好位置：望八里。即观塘与代市之间的微丘陵地带。

从未来的发展看，望八那里小了一点，如果不是火电厂，其实代市是最有资格的。

飞机飞得飞快

这样的贴居然置顶？

谈赛俗

前锋区城区现在应该是在前峰的中央，现在广安有个经开区，如果前锋区政府建在奎阁，那要不要直接成立一个奎阁区？前锋新城现在是靠近前锋老街，人气相对集中一点，火车站，工厂大都集中在这一边，打纸岩天然屏障是城区和工厂的过渡，客观上来讲，前锋引进的企业污染还是较大

谈赛俗

人生下来本来就是一个错，有好人有坏人，有警察有小偷，有穷人有富人，如果上天早已注定，那么坏人应该不生

谈赛俗

有生产的地方就会有污染，全国各地都是这样，那么是不是有生产的地方就要与世隔绝，无人管理，这样可以设置一个无人区，全部由机器人操作，或者说可以回到原始社会，有美丽的蓝天，纯净的空气，什么事都不用做可以吗，这样就达到了只有效益，而没有管理没有付出，那会不会是空中楼阁

谈赛俗

难道当时国务院也在犯错，决定成立前锋区，而后短短几个月硬生生被自己又分了个经开区，从一开始就是在搞分离，经开区本来就应该属于前锋区，区政府从一开始就应该选在奎阁石桥

joezhou1234

谈赛俗 发表于 2018-12-9 04:16
难道当时国务院也在犯错，决定成立前锋区，而后短短几个月硬生生被自己又分了个经开区，从一开始就是在搞分 ...

中国这么大，国务院哪里清楚各地方的具体情况，还不是由市一级汇报怎样就怎样，其实说一千到一万，前锋区新区选址就是几个领导拍脑壳凭个人意志决定的。正所谓:拍脑袋决策，拍大腿保证，拍屁股走人。在现行的行政体制下，谁来为错误决策负责哟！

狼魔鬼

看了评论，发现有些人的智商还有待提高，眼界格局也只能停留在乡镇，老夫毫无条件的支持楼主，楼主是一个热爱家乡，非常用心，非常有理念有大局观的人，皇帝的新装总会有人来捅破，面对现实，市场最终会告诉答案。。。

joezhou1234

还有广安成立那么多非行政区的园区，增加那么多机构和领导，是与中央大政方针相悖的，典型的滥设机构，原广安区一分为五，不知增加了多少行政成本，还说是多点多极，都是monkey在乱搞！

joezhou1234

陌生人的招呼 发表于 2018-12-18 22:11
看了这么多的跟帖，基本上就一个观点：城区变大了，就代表发展了；如果原来的城区没有变大或者变大的速度偏 ...

朋友，你的观点我部分认同，诚然，衡量一个地区的发展，城区大小不是唯一的标准，像广东东莞，城区和镇区感觉区别不是很大，但广安毕竟不是东莞，广安城区现在规模不大，常住人口偏少，人气商气不活，交通布局和产业引进受到极大的限制，城镇化是全国的大趋势，做大做强城市，可以说是每个地方的主要任务，一个地方你城区就不强，难道其他地方还能好到哪里去？

joezhou1234

joezhou1234 发表于 2018-12-18 22:37
朋友，你的观点我部分认同，诚然，衡量一个地区的发展，城区大小不是唯一的标准，像广东东莞，城区和镇区 ...

城区壮大了，城市品质提高了，在教育、交通及招商引资等方面底气就足了，城市才有吸引力，就可以引进大的产业带动区域经济发展。要说两个区政府驻地太近，那南充的嘉陵顺庆高坪三个区挨得也近，人家三区联动发展，抢走了我们好多的项目和资源，人家可以，我们为什么不行？另外，你可以调查下，但凡那种远离主城区的飞区，有几个发展得好的？

joezhou1234

joezhou1234 发表于 2018-12-18 22:37
朋友，你的观点我部分认同，诚然，衡量一个地区的发展，城区大小不是唯一的标准，像广东东莞，城区和镇区 ...

产业和人口是相辅相成的关系，既使广安主城区一点不发展，也挡不住乡村空心化的现实，因为广安不是在内部竞争，而是要抵抗成渝的虹吸效应，尽量将本地人口留住，通过壮大城市，引进产业，提高城市的吸引力，才能形成良性循环。

陌生人的招呼

还有，说前锋工业区有污染，不适合设立政府机构和居住区的也是一种短视的思维。
好，我们把前锋区政府搬到老城边，前锋由于不再是城区，环境监控标准是不是就更加宽松一点了？那就任由它继续、甚至是更大程度地污染，这种想法对吗？如果水土、空气污染到一定程度，渠江水还能喝吗？仅仅相隔二三十公里的广安空气还好吗、还适宜居住吗、自来水还干净吗？又怎么保证不买到前锋地区生产的有水土污染的大米、蔬菜呢？那么我们是不是又要开始从广安往南充、成都搬迁了？
所以，正确的思路是应该加强监管，让污染企业不再污染。污染企业在哪里都是污染，最后影响的绝不仅仅是当地十来公里的范围。

g270621143

原前锋镇不适合建设新城不只是污染源问题 还有一个时间问题 目前中国已经进入城市化中后期阶段 毕竟时势造英雄 13年才成立新区已经晚了 代市观阁广兴城市早就空心化  其次是地理位置 地形 产业结构 人口吸附力 还有与地理相关的交通 交通里面细分还有高速高铁缺乏 物流只有货运铁路 周边无大型河流港口，另外就是人和的问题 从投票结果已经很明显 大部分人都不看好前锋  尤其是当年抛开代市镇间接的导致代市城镇设施落后 大量人口迁移广安和成渝 天时地利人和一样都不占 凭什么能发展好 就凭你吹牛？各种宣传？喊人写软文？差不多了 该醒醒了
还有毕竟前锋不是深圳 深圳从无到有是因为背靠香港加自身有出海口和国家前期投资. 另外污染问题无法根治 化工厂的污染如果能治理 就不会把成渝附近重污染企业搬到前锋了 化工厂不止污染空气和水源 还会渗进土壤 贻害几代人 重庆很多化工厂搬迁后 都不能直接开发房地产 还需要一笔高额的土地治理费用和很多年的时间来治理土壤污染  简单点说化工厂比火电厂污染大。前锋区前期投入已经差不多了 后期基本上需要自给自足 而土地财政无法体现 后续发展乏力 一新城各个地方都要用钱 就算是招商要接待企业考察人员也需要钱 没钱寸步难行 难道又要市级财政补贴？ 还是那句话 如果再不调整规划 前锋新城可能拖累整个广安 前锋只适合建设重工业配套的小城 不适合建设宜居城市

天一广场

陌生人的招呼 发表于 2018-12-18 22:11
看了这么多的跟帖，基本上就一个观点：城区变大了，就代表发展了；如果原来的城区没有变大或者变大的速度偏 ...

遂宁安居区比前锋区成立早了10年，你看看现在发展成什么样子了？？
现实比梦想总是那么残酷！！
安居区的今天就是前锋区的明天，你会看得见的！！

另外，再说一句，安居区80几万人，前锋户籍人口才30几万人，前锋城区甚至未来达不到安居区现在的规模，因为户籍人口少太多

joezhou1234

天一广场 发表于 2018-12-20 11:51
遂宁安居区比前锋区成立早了10年，你看看现在发展成什么样子了？？
现实比梦想总是那么残酷！！
安居区 ...

前锋城市的硬伤一是人口太少，二是化工园区周边，污染严重，造成人们对前锋发展缺乏信心，前锋的发展前途堪忧，作为前锋人中的一员，感到非常痛心！

侯临通

写这遍文章的人，明显是对前锋民情民意不了解。这样的人最可恨。

侯临通

本来前锋区人口就少又来搞分散发展，那就真会成鬼城荒楼。候小春书记当时就考虑过人口问题所以才弄的集中发展。现在到好向主城区靠拢，形成分散式发展把前锋区搞得乌烟彰气的，人心慌慌！