麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: mdgb

城管局长酒后执法-------打人(南江县城管局已回复)

   关闭 [复制链接]

发表于 2010-8-1 09:21 | 显示全部楼层
123132

发表于 2010-8-1 09:44 | 显示全部楼层
城管局自己的回复可信度有多高呢?建议麻烦版主跑一趟了,给点公信度较高的回复吧!

发表于 2010-8-1 09:54 | 显示全部楼层
乡环境整治已经“左”了(南充论坛)

  “左”是指思想超越客观过程的一定阶段,离开了当时大多数人的实践,离开了当时的现实性,坠入空想和盲动。可以说“左”是对左的形而上学的极端化。是形式上的左,而实际上抛弃了左所具有的革命的现实性,片面强化了革命的冒进性。在政治上往往表现为扩大打击面搞过火的斗争,实行冒进主义。历史经验证明,无论“左”倾、右倾,都会给社会主义革命和建设事业带来危害。
    三月份以来,四川开展了一场轰轰烈烈的城乡环境综合整治工作,时至今日,环境整治已5月有余。目前环境整治的力度更大,各级派出暗访组、明查组进行督查,对整治差的或者排名最后的单位或部门,要作出组织处理。环境整治不单纯是一项环境整治了,而是一项帽子工程、饭碗工程。为了保帽子,环境整治成了一切工作的中心,环境整治工作压倒一切。环境整治在天府之国的四川,成了一场声势浩大的“革命运动”。
    环境整治的出发点是好的,是为了构建和谐、清洁、优美的城镇和乡村。目前确实有很多地方需要整治,比如河流的污染、垃圾的清理、道路的维修、市场的整顿等等。通过5个月的环境整治,确实起到了一定效果。
    环境整治必须与现实接轨,环境整治也非一朝一夕。环境卫生具有:反复性、长期性、经常性等特点,抓这项工作就必须坚持“抓经常、经常抓”和“抓反复、反复抓”。因此就必须建立一套完善的措施和相应的人员。目前虽然有环卫处等相应机构,但是责任不清、划分不明,各个单位相互推诿现象时有发生。
   目前影响和制约环境整治工作的难点是:
   一、城镇基础设施建设落后、配套设施不全。无论是城市还是乡镇,都还存在着设施建设落后,配套设施不全的问题。新建的小区在配套设施上还可以,但是老城区在每一个城市还不少,这些老城区当时的规划就很落后,乡镇就更别提了。
   二、国民素质整体偏低、环境爱护意识不强。爱护环境是每一个人义务和职责,但是国民中的大部分不但不爱惜环境,而一味地去破坏环境。比如垃圾乱倾倒、口痰乱吐,烟头乱扔等等。
   三、法制不健全、执法困难。在环境整治中对于一些影响环境的违章的行为,我们国家没有规定严格的或相应处罚措施,在执行中无法可依。有法可依的,但是一些乡镇又没有处罚的权利。
   环境整治应该与国家的实情相结合,不能蛮干,更不能过左。目前还是应该把发展经济作为工作的中心和重点,把发展教育作为国家的未来的希望。等将来国家富有了、强大了,国民素质提高了,那么城镇建设自然就跟上去了,人民群众爱护环境意识也就强了,环境也自然美了。

[发帖际遇]: 白马西风幸运地娶到了媚娘,获得朋友红包小米椒12个.

发表于 2010-8-1 09:56 | 显示全部楼层
当今的城管局长不好当啊!楼主要么未明是非,受人之托,要么别有用心。不该!

发表于 2010-8-1 10:48 | 显示全部楼层
期待真相。

发表于 2010-8-1 11:05 | 显示全部楼层
城管打人,纯属谣言!
   我当时就在现场,目睹了事情的经过。摊主占道经营,城管去劝导,摊主不听,摊主态 ...
350900326 发表于 2010-7-31 17:32 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif


你说的在理。

发表于 2010-8-1 11:18 | 显示全部楼层
不规范的是要整理,不要以为是个老太婆就不管了,不杀鸡不足以儆猴

发表于 2010-8-1 11:33 | 显示全部楼层
    城管今天的难做,源于长期工作方式的积累,所以一有什么风吹草动,舆论总在贫民百姓身边!但全国的城管都要听从各自上方的安排部署,所以很多时候,他们只不过充当了炮灰。

    城管的存在本身就是矛盾的结合点,城市需要干净和秩序,许多低收入群众靠小摊小贩来谋生,他们租不起铺位,也无钱纳税,所以只能打游击了!

    曾经出现的无声执法更像是对工作难开展的一种无声抗议!但发生那么多的商贩与城管的暴力事件,时至今日,好像还没到一个沸点,所以还得积累,真到了无可调和的那天,恐怕才能解决!!!!

    可这个过程里面,得发生多少伤人事件,无论是商贩还是城管队员,其实都是讨生活,脱下这身衣服,他们还那么可憎吗?并不见得!因为问题的根源在制度的本身!

    就本帖来说,打也好,被打也好,所谓真相也好,都无法改变现状,城管继续高压,摊贩继续游击,矛盾继续深化,就目前来说,按下葫芦浮起瓢,与其堵,不如疏,合理引导,消化矛盾,商贩有机会生存,城管其实在维护城市硬形象的同时,合理的执法也是在维护政府在群众中的形象,后者好像更重要!

发表于 2010-8-1 11:38 | 显示全部楼层
不规范的是要整理,不要以为是个老太婆就不管了,不杀鸡不足以儆猴
panda哥哥 发表于 2010-8-1 11:18 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif



    尊重,尊重老人,如果真是一个老人晚年还出来摆摊,不是更应该????

    鸡,谁是鸡?猴,谁又是猴?又要怎么杀?

    简单粗暴,那是最没脑子的人想的最直接办事方法!!!!!

发表于 2010-8-1 13:25 | 显示全部楼层
人民和人民在火拼

发表于 2010-8-1 13:30 | 显示全部楼层
给我3000城管,一夜解放台湾

发表于 2010-8-1 13:42 | 显示全部楼层

tong

tong

发表于 2010-8-1 13:50 | 显示全部楼层
5c41a85dx7474d30c7a59&690.jpg

发表于 2010-8-1 17:36 | 显示全部楼层
事情真实,县委该关注了????老百姓也是人,南将城管素质很差????

发表于 2010-8-1 17:37 | 显示全部楼层
:@:@:@

发表于 2010-8-1 18:22 | 显示全部楼层
:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@

发表于 2010-8-1 18:55 | 显示全部楼层
责怪城管的同时,我们也要注意自身的问题,城市是我家,管理靠大家

发表于 2010-8-1 20:00 | 显示全部楼层
  作为一个住在朝阳广场的普通市民,我真的有个感觉是恶人先告状,同时还有个感觉赖皮的咋个就这么理直气壮、一点也不害臊哦!?
      天天下午6点后我们朝阳广场的人行道和大马路就被那些所谓的弱势群体占领了,导致行人只能在马路当中行走,更可笑的是广场都基本被这些所谓的弱势群体占领了。尽管偶尔看到城管局的来管过几回,但是就是不见那些摊摊改过。

     往天大家都在说不晓得城管局那些几爷子在搞啥子,是不是跟这些摊摊是一家的哦?还好昨天晚上终于看到城管局敢动真格了,收走了摆在马路当中的桌子、凳子。我们正在为将来肯定不用再在马路当中走了,但是今天却被楼主说成是城管局的同志打人、抢东西了。这个事情我自始至终看得一清二楚,绝对没有那些事情。当时看到那些摆摊摊的好嚣张,说不把东西规规矩矩给老子送回来、敢管老子们摆摊子,扬言要把城管局砸了。为了扩大事态,让更多的人觉得他们很无辜,一个老太婆屁事没有在那个地方装怪,说是城管局的把她打了什么的。只要是一个有脑子的人想下,自然也就知道了,真的要打的话打个老太婆值吗、该吗?城管局那些几爷子又不是傻子!
      作为城市的一员,我们每一个都应该遵守城市管理条例、呵护我们的生活环境,不能为了自己的一己私利就想怎么就怎么!更不应该乱说,影响南江人的形象!后来听人说起,城管局管这些摊摊是憋的没有办法了,因为当天市上的督察组在南江督查城乡环境综合治理情况,为了不让南江臊皮,他们不得已而为之!只要有良知的人都应该头脑冷静点,千万别瞎掺合,认为这也不对,那也不对。大家天天都在说城市是我家管理靠大家!摆摊摊的就该不来维护南江的形象吗?就该摊摊到处摆、垃圾到处扔、污水随处泼吗?谁给他们的这个特权哦?

   感觉这个说法比较在理~~

     

发表于 2010-8-1 20:51 | 显示全部楼层
回复 159# 烤火费功夫


本来不想跟帖,既然有理无理都敢于发言,所以过路来凑个热闹:


1、事情发生在政府门口,相关权威部门没有给这件事情定性,谁是恶人,暂无定论;

2、烤火费功夫”作为城市的一员,你对南江城管的这种管理水平、执法能力、执法方法认为是对还是错呢?

3、这种事情的性质我们都不说了,受伤的总是老百姓,为什么。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭