15岁高中孩子制造的惨案，难道就那么简单？！

hoso · 发表于 2014-12-18 22:57

   今天刚看到新闻说营中学生杀害2名亲人的惨案，当时我非常生气！
   有3个原因让我伤心！
   1.南充新闻标题是【营山真是暴力城市！】我就不明白了，一个城市发生一起凶杀案就是暴力城市了？难道其他城市就不会发生案子了？这还是南充新闻上写的。营山县是你南充市的县城。对于这种事你就该反省一下是不是自己没有管辖好自己的地方，而不是是冷嘲热讽，说自己的一个县城是暴力城市！我不晓得小编是咋个想的，是觉得这个标题吸引眼球吗？不晓得这才是对南充市政府的最大的侮辱吗？！
   2.网上那么多人说要严惩凶手，这当然都是情理之中的，杀人就该偿命。但是我们可不可以搞清楚他家到底是发生了什么事、那个孩子受了什么刺激等等原因再发表这些对司法审判有影响的言论？不要让舆论左右了司法！药家鑫案就是前车之鉴。当初因为舆论压力太大，法院迅速的就判了死刑。结果大家到底搞清楚了真相没得？！开始说药家鑫是“富二代、官二代”，审判之后结果发现是普通家庭；开始说药家鑫是性情残暴杀人，审判之后结果发现药家鑫是撞伤了有名“赖人村”的人。被那村里的人赖上，一辈子就完了。遭赖一辈子还不如死了赔一笔钱以绝后患。开始受害人家属说只要一命抵一命，审判之后就赖到人家家里不走说家里少了个劳动力，养活不了了，要药家砸锅卖铁的赔。我只想说，这些有好多人晓得？舆论可以杀死人！谨言慎行！我也晓得，大家都很同情那个老人和小孩，认为她们很可怜。不过有句话说：可怜之人必有可恨之处。就算我们认为她们是无辜遭受横祸，但是她们在凶手眼里可能就是可恨的人，该死的人。我从来不觉得被害的人就完全是无辜的。我就不相信凶手得了失心疯，就想杀人，还杀的是亲人，无辜的亲人！各方面都有错，都应该承担责任，不要把责任都推到一个少年身上。即使他只有15岁，但他身上可能有你所不了解的沧桑。
3.我是营山中学11级的学生，也是12级的复读生。我不想看到学校一遇到这种事就想立刻撇清关心。也不希望有人考起了重点大学，学校就马上扯出个横幅说这是我们学校培养出来的人才；有人出了事，就马上跳出来划清界限。学校就是教书育人的地方，发生这种事你当然有责任。学校没有教育好，大方承认又怎样？一个学校不可能全是马云那样的人，马云还参加了3次高考哪。再说，孩子从小学读到高中，就真是读了高中就学坏了？小学初中幼儿园就一点责任都没得了？所以请不要随便攻击学校和老师。我也是师范生，我以后可能也要当老师。我不是说想袒护他们。但是你想，一个高中班主任，一个班七八十个人，再细心管得到好多？老师也要生活，屋里也有老婆娃儿一大堆，更是要蜡炬成灰累死人啊？每个家庭把娃儿送到学校里切，就不关妈老汉的事了？交了学费就跟到学校姓了？娃儿出了事，首先还是要找主观原因，找家庭教育的原因！每次我回家，听到哪个娃儿考起了重点大学，他妈老汉绝对是说：看！我把我的娃儿教育得好好！我就没听到哪个说：看！学校把我的娃儿教育得好好！所以，批评学校和老师的人，请你们适可而止吧！就算要骂学校，那就该把他从小到大读过的学校通通骂一遍！这个娃儿能对自己的亲人下手，在我的眼中，那他家的家庭教育就是失败的。屋里没得矛盾，他会做这种事？我希望大家能更关注这个孩子的心路历程，成长经历，生活环境；去反思现在这个社会为啥子会有这么多青少年犯罪；我们又该怎样做，怎样去教育下一代？而不是去指责到底谁该承担责任；甚至把这些当成茶余饭后的笑谈！
做人不容易，生命更脆弱！且行且珍惜。

二货资讯播报 · 发表于 2014-12-18 23:07

说得很在理。希望有关部门把这个案件调查清楚，让广大群众了解事件真相

手机网友 *发表于 2014-12-18 23:11* · 发表于 2014-12-18 23:11

希望有人向新华社爆料，营山的警察太无能了。

395710533 · 发表于 2014-12-18 23:13

南充新闻这不是赤裸裸的诽谤吗？个人感觉现在营山的治安比以前是大有改善啊

手机网友 *发表于 2014-12-18 23:15* · 发表于 2014-12-18 23:15

说得好

hoso · 发表于 2014-12-18 23:21

395710533 发表于 2014-12-18 23:13
南充新闻这不是赤裸裸的诽谤吗？个人感觉现在营山的治安比以前是大有改善啊

就是啊，看到就气人，再说这种话营山就真是暴力城市了，简直影响营山形象

寻找真善美 · 发表于 2014-12-18 23:24

同意第一第三观点；
不完全同意第二条，说起药家鑫还死冤了？当然无论舆论怎么说，营山这个娃儿也不得判死，但是现在很多案子就是靠舆论的督促才得以公正处理的，所以舆论对司法的监督利大于弊。

hoso · 发表于 2014-12-18 23:27

寻找真善美发表于 2014-12-18 23:24
同意第一第三观点；
不完全同意第二条，说起药家鑫还死冤了？当然无论舆论怎么说，营山这个娃儿也不得判死 ...

未成年当然不得判得过严，但是杀害亲人自古就是中国人最不齿的

寻找真善美 · 发表于 2014-12-18 23:35

hoso 发表于 2014-12-18 23:27
未成年当然不得判得过严，但是杀害亲人自古就是中国人最不齿的

反正勒娃儿一辈子也完了

心灵飞客 · 发表于 2014-12-18 23:35

分析较理性　支持一个

手机网友 *发表于 2014-12-18 23:39* · 发表于 2014-12-18 23:39

一派胡言，为杀人犯辩护！

手机网友 *发表于 2014-12-18 23:39* · 发表于 2014-12-18 23:39

一派胡言，为杀人犯辩护！

hoso · 发表于 2014-12-19 00:09

allan2 发表于 2014-12-18 23:57
不过有一点是对的：成功了是个人的努力，出丑了失败了杯具了那一定是社会的他人的责任。相信楼主也看到：云 ...

不好意思，政治问题我打死都不会说的，这是我是共产党领导下的小青年。你的话都对，但成功了是个人的努力这我是不认可的，

抚琴听枫 · 发表于 2014-12-19 00:46

惨案出来了，第一要务是要抓往凶手并绳之以法，这应该是大家所期盼的。更应引起我们深思的是：无论是学校，家庭、还是社会都不应推却责任，撇清关系，否则，悲剧还会继续。更有可能：这孩子也是这个时代的牺牲品，一定有某种缺失，但这不能成为开脱罪责的理由，应该为自己的行为付岀代价是天经地义的。我们也不应为抓住凶手而过于乐观，首先还是学校，教书育人是你的天职，只要有学生在你的学校—天就要有一天担当，不管是直接还是间接，指责家长似乎不是很妥，假如学生什么都很优秀老师还引导什么呢？德是教育的首位，言传身教很重要。假如一名高中学生，在学校的时间比在家多很多，教育还得仰仗老师您们（高中阶段正是一个人价值观、人生观形成的关健时期）。再说家庭，当今社会，尤其是内地欠发达地如营山，很多家里不是空巢老人就是留守儿童，这本身就不正常，可谁又能改变这种现状？在外忙碌的工作之余，怎么来关心留下来的父母和孩子？（在目前很少有社区或专业的机构关心他们的前提下）在数钞票的时候，有没有想过其实我们丢失了很多，这种无奈在一幢幢高大的楼盘下只有自己清楚，很多时候又无法选择。最后说社会，价值观丧失，黑恶势力勾结，腐败奢靡之风盛行，人人心焦气燥只盯着一个字“钱”而作文章，无视其它的存在，……试问给我们的孩子又提供了什么样的成长环境？所以我们都不能因为凶手被抓而大快人心，是该静下来想想自身是否有问题的时候了！

手机网友 *发表于 2014-12-19 05:13* · 发表于 2014-12-19 05:13

要教孩子，个人没有剥夺他人生命的权利，不管你仇深似海还是不共戴天，至于其它观点应该由专家和教授来讨论，大家都是想到哪里就说到哪里，没有一点逻辑。

手机网友 *发表于 2014-12-19 05:25* · 发表于 2014-12-19 05:25

说大营山好的都有拍马的嫌疑，只是口头上想证明我是营山人我爱大营山，我支持南充新闻的观点，没有鞭策和激励就不会有进步，CC新闻就太正能量了，影响了那些只能说营山好的人。

2014林凤 · 发表于 2014-12-19 06:35

15岁的青少年为什么会残害亲人，事情的经过又是怎么的，我们谁都不知道，都在这儿相互讨论。

手机网友 *发表于 2014-12-19 06:52* · 发表于 2014-12-19 06:52

说得非常棒，孩子一定是生活在没有爱没有包容心的家庭，父母还都是在营山的机关单位上班的，在县城有自己的房子为什么还要寄宿别人家，为什么孩子不听话而父母却不带在身边，而是让姑姑在乡下带，所有流传的版本都是在指责孩子有多残忍，可孩子只有十五岁，未成年孩子的心为什么会如此冷血，是不是因为他长期感觉不到温暖，孩子的本质是纯真善良的，前几天还同同学商量如果不读书一起去学厨，他对未来是有打算有理想的，十五岁的孩子已经长的非常高大帅气，全都是指责孩子，但有谁关心过孩子的心灵历程，对孩子太不公平。