男子酒驾坠沟身亡家属诉施工方索赔

龙派王 · 发表于 2015-7-6 14:02

　　摘要：李某酒后驾车超速行驶翻入工地沟内，不幸车毁人亡。其家属起诉施工方北京六建集团有限责任公司索赔46万余元。近日，通州法院开庭审理了此案。
　　李某的家属诉称，2015年1月，李某驾驶小轿车撞入朝阳北路延长线的施工围栏，翻入施工工地沟内。车辆燃烧起火，造成车辆烧毁，李某死亡。北京六建集团公司是朝阳北路延长线的施工方。通州交通支队认定，李某酒后驾车超速行驶是事故发生的主要原因，六建公司施工未经审批且未设置明显的安全警示标志是事故发生的次要原因。李某的家属起诉要求六建公司赔偿死亡赔偿金等各项损失共计46万余元。
　　北京六建集团有限责任公司辩称，李某酒精含量为154.4mg/100ml，属醉酒驾驶;其超速50%以上行驶且未采取任何制动措施;该路段有中间隔离带，李某应在中间隔离带右侧行驶，但却在中间隔离带左侧行驶，是逆行。被告认为李某应承担事故的全部责任，其不应承担任何责任。
　　被告还提出，交通支队认定被告未设置明显的安全警示标志是错误的。他们所施工程是在T字路口，已设有安全围挡，围挡上还有明显的提示。该新建道路尚未正式交付使用，更未到道路主管部门备案，所以不存在审批问题。被告认为，交通支队认定其承担次要责任缺乏事实和法律依据。并提出，死者李某的行为给他们造成了巨大损失，包括围挡的损失、机械设备、人工等损失。“撞了我们，还要求我们赔偿，难以让人接受。”
　　对此，李某的家属认可交通事故认定书，称李某当时是转弯，没有逆行。
　　此案没有当庭宣判。
　　在线法律咨询网站的小编提醒您，特别注意以下几点：
　　2015年酒驾标准酒驾醉驾处罚新规定
　　2013年开始实施的交通安全法，对酒驾、醉驾行为有了相应的处罚措施，近期出台的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)为更好地依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全提供了法律依据。
本文为您提供了“男子酒驾坠沟身亡家属诉施工方索赔”的解释详情请点击http://www.lawztc.com/jtsg/jiuhoujiache/jccf/2015/0706/26389.html，如果您感觉这篇文章对您有用，您可以收藏本篇文章，如果您需要进一步咨询交通事故责任认定相关法律事项，请到法律在线咨询qq ，我们有全国各地的驻站执业律师为您提供免费咨询。比如有郑州律师等等，或拨热线电话4008-655-110