校长！

1928374655

     1、学校的校长是不是终身制 ？
    几十年来校长的产生，基本上都是由行政部门任命，只要校长不犯大的错误，基本上就将终身成为校长。大不了，工作做差了换一个地方，继续当校长。
综观教育界有多少校长是“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”？有多少校长是锐意改革？多少校长执著地热爱着教育事业？有多少校长有着强烈人本意识和人文精神？……有不少校长长期脱离教学一线，对教师飞扬跋扈，对上级点头哈腰；有不少校长不求有功，但求无过，一天天地混日子；不少校长长期不学习，不读书，整天外出考察、开会、应酬，没有信仰，没有文化人的气质和精神；不少校长拉帮结派，对公私财物蚕食鲸吞…… 致使很多学校发展停滞不前，甚至出现了许多重大不良问题，社会影响恶劣。
    试问：什么时候才废除校长终身制，实行校长任期制呢？
    2、学校对中层领导的提拔和岗位设置谁说了算？
    目前，学校普遍存在一个现象：学校规模不大，中层领导领导却很多，占了教师人数近三分之一。这些人都是校长的利益集团，校长把他们紧紧团结在周围，绩效占绝对优势，评优评先占优势，教学任务拣最轻的，课也可不用上，安心搞管理就行了，这样一线教师的教学任务就显得特别重。
    试问：学校对中层领导的提拔和岗位设置谁说了算？

什么意思？

先承认这支队伍中有一些问题。你自己有问题没？其它部门有问题没？国家有问题没？给很多自负者一个好平台，也许玩不转，更别说提高质量了。

1469275285

教育局杨局长要调查一下，每个学校应设多少领导？应核定标准，要精兵简政！

杜通江

试问：学校对中层领导的提拔和岗位设置谁说了算？

  单位一把手说了算、这个不需要讨论:lol

0201

通江学校干部的配备太滥了，一规模不大的学校什么领导都配得满满的，领导和一般教师的比例基本上已达到了三比一，有些学校比例甚至更大。给每个人都弄个官当当然是好事，但对学校的管理、教育教学未必是好事。

huahuashijie

天下的猪儿一样黑，等猪儿再喂肥些再拉出杀。

knbsy

很久以前，校长就不想做事，万事批给副校长，后来副校长也不想做事，就二传给处室主任，再后来处室主任认为自己是个当官的，就把事务推给副主任，副主任说事务太多做不走，于是就多配几个副主任，再后来副主任也懒惰了，各处室就找几个办事员，也就是说培养。于是三分之一产生了。

中华剑锋

校长本应是学科带头人，德高望重！但现在都是“不会教书。给老子当校长去”！看看全县近几年提爬的校长、副校长是啥角色！！！蒲扇妹、洗头妹、保险员、甚至抽千的赌鬼！！通江教育咋的了??杨局长可多深入基层了解下，但估计你也不会咋的！！:P

1469275285

除校长外，要那么多副职，中层干什么？是谁造成的？

大路不平旁人踩

有道理，很现实！

你骂那隔壁的

现在的官啊，就只当官不做事。学校每年评职晋级争的个鬼火冒，都是窝里拱。
校长主任会计出纳这些教书都只是兼职，所以不应当战胜教师编制职称岗位。

想整抻展，要到共产主义才得行。

有些领导文件都看不懂，凡事推给下属了事。

天上知一半，地上全知。结果一点建树也没有。

沽名钓誉的多，踏实做事的人少，贻害事业，愧对黎明百姓呀！

说那些有鬼用，杨局长忙得正在和校长们开会呢！他没时间关注，下面股室的在打瞌睡呢！

是应该整顿一下