再强大的“合法性”也有时效性 ....... 切入正题之前，先踢一脚：《王岐山首论中共“合法性”》是一篇好文章，然而推出这篇文章的“作者”却令人作呕。十八大以来，推出官样文章时的“作者”，可谓花样翻新、用心良苦：“学习粉丝团”、“学习中国”、“学习路上”、“讲习所”、“学习小组”、“学习进行时”……。 如今又冒出一个“学习大国”，不干正经事，光折腾文字，长此以往，非熄火不可。 接下来，本着爱党急先锋的一贯习气，打开天窗说亮话：《王岐山首论中共“合法性”》的最大问题，是忽略了“合法性”的时效性。 王岐山说：“中国共产党的合法性源自于历史，是人心向背决定的，是人民的选择。”凡事都有源头，王歧山书记关于中国共产党合法性的出处是完全正确的，但是，纵观古今中外，再强大的“合法性”也有自己的时效性，中国共产党能例外么？我看难。 中国共产党的合法性源于中国革命。革命是什么？一次革命难道永远有效？若此，中国历史上就不会有那么多的改朝换代了，国民党也不可能偏安台湾。 至于“人心向背”与“人民的选择”，口说无凭，得拿东西来证明。 民主国家有选票，中国有什么？也因为合法性存在时效性问题，民主国家才隔三差五重新选举一回。流水不腐，户枢不蠹。选举才是“从严治党”的重器，选举越经常，合法性越健康 继续打开天窗说亮话：首论中共“合法性”不是突破，王歧山书记的观点早在党的报告里写着，白纸黑字地写着。 如果王歧山书记提出：“合法性”在不同的时代有不同的来源，在和平建设时期，“合法性”来源于人民手中的选票，这才叫“突破”。 一天不突破这一点，一天就只能在原地打圈圈，并且越转越艰难，越转越转不下去。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2015-9-15 14:02
客户端下载
楼主
