关于对北川法院“黑法官”何祥飞相关贴文的回复

绵阳北川法院

各位网友大家好！针对近期“天空很蓝1”网友发布的相关帖文，我院现统一回复如下：

案件经过：石保金、杨翔云与王开玲、王才元、王开明之间的股权纠纷系列案件，石保金、杨翔云向法院起诉请求确认与王开玲等人签订的《股权转让协议》合法有效。石保金、杨翔云的请求经北川法院一审、绵阳市中级人民法院二审，并经四川省高级人民法院再审，依法驳回了石保金、杨翔云的诉讼请求。石保金、杨翔云又以股东资格确认纠纷起诉北川金翔汽车内饰件有限公司、北川聚隆包装有限公司和第三人王开玲、王才元、王开明。该系列案件经北川法院审理后，依法确认石保金享有北川金翔汽车内饰件有限公司20%的股权份额，驳回了石保金、杨翔云对另两公司的其他诉讼请求，现案件正在上诉期内。

现发贴人称其系出资人，但其不是通过法律途径来主张权利，而是到法院拉横幅、网上发贴等方式，对北川法院和案件承办人进行抵毁，以期达到不合理的诉求。

党的十八大后，国家对依法治国提出了更高的要求，任何公民都应依法办事。石保金、杨翔云与王开玲、王才元、王开明之间，以及与北川金翔汽车内饰件有限公司、北川聚隆包装有限公司之间的纠纷，均应在法律的框架下解决，不能因为发贴人所采取的非正常维权手段，而改变北川法院所作出的判决，其应通过上诉等合法途径来主张自己的权利。

对发贴人企图通过制造事端，冲击法院，拉横幅、编造不实内容在网上发贴等抵毁人民法院和案件承办人的非法行为，将依法追究相关人员的责任，维护法院正常的审判秩序，维护法律的尊严。

北川羌族自治县人民法院

2015年9月28日

天空很蓝1

   北川县人民法院的发言人你好：
     这是北川法院对金翔公司作出的判决书，在第6页末连接第7页，在2011年6月21日，是石保金对金翔公司法定代表人及股权份额，经营范围进行变更登记，而黑法官“何祥飞”在金翔公司的判决书上写成了“金翔公司”申请对聚隆公司法定代表人！请给予我们原告及广大网友和人民群众一个解释？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？