临邛古城位置变迁探析（2）——凡丁唐文栋

崃岭鹤影 · 发表于 2015-11-16 11:17

                                                                                       临邛古城位置变迁探析
                                                                                       （系列调查之一）
                                                                                          凡丁  唐文栋

第2节
一、秦筑张若城在西河西边
推测张若城的位置在西桥西头以北，包括半边西河在内靠近山边的平坦地带，推理有三：
1、两千三百年前张若修筑临邛城时并无西河，现在俗称的西河，是发源于大邑境内的出阝江流入邛崃境内的一段。有史料显示：“县城之北，有出阝水由出阝坝流来，即《汉志》三仆干水也，水源仆布，故又名布仆。”
   历史上的出阝江“正流南至邛崃王沱东拐，经泉水河，在灌溪堰处注入南河，别为县之东河。明末清初东河淤塞，此水遂由石灰包入南河（《邛崃县志》）”，是为西河。
“经考，东河故道，地层砂砾，地下水丰富，水位较高，自然流出地表，原来桑园、拱辰、东安、宝林有近3万亩农田基本上靠司马堰、马蹄堰、蜚虹堰等15道泉函堰灌溉。1977年桑园、拱辰、东安在桑园故道挖沉井，曾发现有地下水流劲，并挖出鱼虾和螃蟹……”而“西河的形成，是因出阝江洪水将右岸尖山子山伸出的一条黄泥粘土夹石埂冲断，才使得出阝江水流到石灰包入南河。”
  （以上摘引自水利专家王文彬：《邛崃境内河道的变迁及其防治》一文）
《邛崃县志》这段补记虽然清楚，但因明末清初有近半个世纪的战乱，根据清康熙《邛州志》第3卷乡里条目记载：邛州“惨遭逆贼张献忠屠戮，人民死蓰，仅存遗孑数十人家。”所以东河改道西河究竟发生在哪年哪月哪日，邛州史料无考，后来的大多数移民多知西河而鲜知东河也不奇怪。
笔者6月11日采访到拱辰乡三好社一对七十多岁的老夫妻，也说“祖祖辈辈相传，很久以前，这儿原本没有西河，只是有一条沟，跳都跳得过去。”
从以上资料推断：秦时并无西河，张若要筑的临邛城是在东河以西南、南河以北、西北面是山的一处扇形的平原上。
2、秦筑临邛城的目的，是为了防止和镇慑土著的邛、笮等少数民族入侵，而张若需要筑城防卫的地方是一片开阔的平原，地理上并无天堑可凭，这样的地形要防卫好，城池的选址应当越靠近山边隘口越好，退一步则四面受敌。
3、据晋.常璩《华阳国志.蜀志》载：秦惠文王更元七年（公元前318年）意欲伐楚时，司马错力主“蜀有杰、纣之乱，其国富饶，得其布帛金银，足供兵用。水通于楚，有巴之劲卒，浮大舶船以东向楚，楚地可得。得蜀则得楚，楚亡而天下并矣。” 可见秦筑临邛城还有一个目的——利用僻远的邛崃（当时的邛崃包括现在的大邑）境内宽阔的水域秘密训练水军伺机伐楚。
而西边的马湖和北边的王泗正好作为水军训练基地（此二处只是众多水军基地中的两个地方）这两处水军营地与临邛城之间，恰好形成可以互相呼应的犄角之势。
因为马湖营和王泗营有水军驻扎，可以抵御西北方和西南方的邛人入侵，而临邛城守军要抵挡的，是可能从西向山地而来的邛人。所以当时临邛城的位置，应是在靠近山边隘口的地方。
4、晋.常璩《华阳国志》载：临邛“城周回六里，高五丈，造作下仓，上皆有屋，而置观楼、射栏。”不难想象这座城池当时的宏伟规模和特殊功能。
从城墙“上皆有屋”可知，张若城应是半土半木结构，下半裁为土城，内城墙下有“下仓”，土城墙之上建有“上屋、观楼、射栏”，总高度是5丈。
有了以上思维和推理后，为了找寻佐证和依据，笔者特地分别于2013年5月16日、20日、24日，以及后来多次前往西河乡西江村和白鹤乡鹤鸣村，走访了数位村民并进行实地查考，发现了疑似张若城的重要迹象，继而推测张若城城墙的大体位置在：距西桥约500米处以北，包括西江村3、4、5组及喻坎村1组（部分）的区域内。
东西两侧护城河至南河石灰包处交汇范围包括：华夏景园、邛崃水务公司和白鹤乡鹤呜村15组（部分）。（见示意图）
城墙基础呈长方形，东线在西河中心，南起距西桥约500米处，北至“黄泥巴墩”（地名）止，南北长约2里；西线靠山边台地，从尖山子起至“黄泥巴墩”止，南北亦长约2里；南线从西河心至尖山子，东西长约1里；北线为“黄泥巴墩”至河心，东西长约1里。（以上均为目测）用现今长度标准和未统一前的秦制长度比，与“城周六里”的记载可能略有出入。
此推论有以下根据：
（1、）5月16日那天正值西河枯水，经村民指点，河中心有前两三年因挖取沙石后裸露出来呈带状分布的黄泥层，宽处达十余丈，深不知底，与砂石形成鲜明对照，然而当地村民皆不知其所以然。
   经实地勘查后发现，其黄泥质地纯净紧密、粘性很强，明显经过人工夯实，裸露部分经过数年的河水浸泡，有的地方仍像壁立的岩石深插水中未垮塌，特别是“黄泥巴墩”处更为显著，连当地人也视为奇观。（见彩照）
（2、）令当地人不解的还有：“黄泥巴墩”上的田地都是黄泥巴，而两旁的田地却是当地特有的黑色沙壤土，两种土质迥然不同。
南线未见有隆起的黄泥土埂，但河岸边的表土层下亦有经夯实的、宽数丈的黄泥墙基裸露。（见彩照）
一位村民无意中说：“西山边上有一处叫‘尖山子’的蛮碗山”。所谓蛮碗山，正是邛窑一处遗址——尖山子遗址。那一道优质黄泥的城墙，可能被窑工们用作陶瓷原料使用了上千年后从地表上消失了。从残破的陶器件发现，有的已近瓷而非陶，说明这不仅是烧结温度高、而且还有泥质优良的原因。
（3、）黄泥巴墩一线的北侧，有一条被当地人称作“回龙潭”（不远处原有一座龙潭寺）的河道从大邑县新场地界迤逦而来，注入西河后往南流去。此河流在清.嘉庆邛州《州境全图》有标注。（见附图）
此河道现已严重淤积成沟，宽不足两米，但当地人听老一辈人传说，回龙潭原先的宽度起码五、六十米，深达两篙杆，河中的鱼有板凳长。
此河顺着山边，分析系人工开凿作为护城河和城内守军的生活水源，而东、西护城河下游到石灰包与南河交汇后，又使整条河流形成一道天堑。
   黄泥巴墩到尖山子一线以西为台地，应为人工取土后形成，此台地北高南低，遍插水稻，虽未见护城河痕迹，但有修护城河的条件。
上世纪50年代末，离西桥以西约400米处有一道石桥，现在的水泥路下仍有沟水流入南河，应是原张若城西护城河之遗存。
（4、）清.嘉庆《州境全图》绘有西河和南河，但当时的西河和南河都无桥梁，只是有渡口。标示的南方丝绸古道（或交通要道）有北、东、南三条线：
北线从大邑方向至北城门；
东线从前进方向进入东城门之后出北城门，与北线一齐顺城墙根往西绕过黄泥巴墩，经梁机房上的山岗至葫芦湾，或者经白鹤后山至马湖，然后往南经孔明、平落、夹关，上里、中里、下里至雅安、荥经以南；往西经尖山子、油榨、高河、越过镇西山至芦山以西或以北。
北线和东线皆可穿城至南河码头。
南线从十里桥以及文笔山脚方向而来，往北经大通街（土地坡到南河坎之旧街道名）过南河码头后右路进南城门，左路经黄坝村沿西城墙根至城西北角，与北城墙根到“黄泥巴墩”的路相交形成路口。
以上间接说明张若城历史上在该处必然存在过，同时不难理解，过去的骡马店为什么开在北街，而西街则有钉马掌的店。
（5、）笔者在黄泥埂子内的河心中捡到一块烧结过的“陶团”，重约5斤。此物是否曾作为兵器使用不得而知，但值得怀疑的是为什么要经人工捏造后又将它烧结？
可能有人早于我发现了这块外表奇特的“石头”，检起它研究过又没有结论，便随手一丢以致摔成数块，笔者奇怪于它的外表似石头，内部却是低温烧结的土陶，故特意将它捡回并修复。（见彩照）
（6、）唐.李吉甫《元和郡县图志》载：“临邛县南二里有铜官山，为邓通所封，后卓王孙买为陶铸之所。”这条记载证明笔者的推测站得住脚：
因为邛名高速路黄坝大桥收费站处的山，距石灰包正好二里。而张若城的东、西护城河与石灰包交汇点以内，笔者认为理应视作张若城的区域。
笔者还认为：汉文帝赏给邓通的“县南二里”的“铜官山”是一道山脉而非指某一座山。此山脉的边沿东至五面山以远，以南包括蒲江、乃至整个雅安地区；北至大邑以西境内的大片山地河谷，都应当是广义的铜官山范围，只是收费站处的山在张若城南，距离张若城刚好两里而矣。
史载“秦灭六国以后，在今邛崃境内建制临邛县和蒲阳县，西汉时期撤销蒲阳县，只存临邛县，归蜀郡管辖。
东汉建武元年（公元25年）四月，公孙述称帝，国号‘成家’，割据蜀郡十二年，临邛归其统治。直至光武帝建武十二年（公元36年）蜀郡（按：包括临邛）始正式纳入东汉版图”说明在西汉时期，当时的汉人和少数民族并没有对这一大片山命名。
又因为这一大片山地中居住的是邛人等少数民族，临邛城也是紧挨着邛人地界的意思，所以汉文帝的策略是慷邛人之慨，让邓通去少数民族地区挖掘铜矿，同时又能体现皇恩之浩荡。
笔者又认为：西汉时期，这一大片山中既有铁矿，也有铜矿，但铜矿是国家管控资源，故只称为铜官山而不被称作铁官山。
虽然卓氏早就在此片土地上开采铁矿炼铁了，但是汉文帝赐给邓通的是同一片土地上国家需要管控的铜矿资源，于是“后卓王孙买为陶铸之所。”
按《现代汉语词典》对“陶铸”的释义是：“烧制陶器和铸造金属器物。”照此理解，南河边上不是有十方堂和大鱼村以及固驿瓦窑山邛窑遗址分布吗？而且十方堂南河岸边的“铁牛”好似在证明当地当年曾经铸过铁或钱呢！推而广之，平落的阎镇子（冶铁遗址）、蒲江的临溪漕（冶铁遗址），今大邑的天宫庙（煤、铁、铜矿）、还有今名荥经的严道（铜矿），卓王孙都可能在那些地方“陶、铸”过。
话说回来，唐人李吉甫可能是指张若城与“铜官山”距离两里。即便李吉甫指的是公孙城，而公孙城是与张若城紧挨着的，公孙城东西两侧护城河与南河的交汇点重合，仍然在石灰包。
既然这一大片山都可泛称为铜官山，李吉甫为什么不说城西的山是“铜官山”呢？因为张若城紧靠西边山地，作为军事要塞，张若筑城时压根就不会考虑开设西城门！而且这一大片区域，笼统地说是在张若城之南。